En 1994, Tom Hanks ganó su primer Premio de la Academia consecutivo por su actuación en Filadelfia, en la que interpretó a un hombre gay que busca justicia después de que su empleador lo despidió injustamente debido a su infección por VIH. El actor explicó en una entrevista con Revista del New York Times El viernes publicó que entendía por qué no podía desempeñar ese papel hoy.
“¿Puede un hombre heterosexual hacer lo que hice Filadelfia ¿Corrientemente? «No, y con razón», dijo Hanks. El resultado final de Filadelfia No te preocupes. Una de las razones por las que la gente no le tiene miedo a esta película es que yo estaba interpretando a un chico gay. Ya hemos superado eso, y no creo que la gente acepte la falsedad de que un hombre heterosexual interprete a un hombre gay. No es un crimen, y no es bohemio, que alguien diga que estaríamos pidiendo más de una película en el mundo moderno de la autenticidad. ¿Parezco como si estuviera predicando? No me refiero a eso «.
Hanks, que promociona su último proyecto, Baz Luhrmanns Elvis, en la que interpreta al manager del famoso cantante, Tom Parker, también es recordado por algunos de sus otros papeles memorables. Uno fue del profesor Robert Langdon, quien lo interpretó en tres películas basadas en los libros más vendidos del autor Dan Brown: El codigo Da VinciY el Ángeles y demonios Y el gran fuego. Llamó a las siguientes dos series «Business Enterprise» y ambas son «Divertidas».
Sin embargo, compartió un divertido recuerdo de su primera creación.
Hanks, de 65 años, dijo: «Era mi 40 cumpleaños, estábamos filmando en el Louvre por la noche. ¡Me cambié los pantalones frente a la Mona Lisa! ¡Me trajeron un pastel de cumpleaños en el Gran Salón! ¿Quién? ¿Tiene esa experiencia? «
En cuanto a su vida personal, Hanks explicó por qué está inactivo Gorjeo Desde mayo de 2020.
«Dejé de publicar porque al principio pensé que era un ejercicio vacío. Tengo suficiente interés en mí», dijo. «Pero también publicaba algo tonto como, ‘Ese es un par de zapatos que vi en el medio de la calle’, y el tercer comentario sería, ‘».[Expletive] Tú, Hanks. No sé si quiero darle un foro a este tipo. Si el tercer comentario es[Expletive] Tú, comunista amante de Obama, «es como, no necesitas hacer eso».
«Pensador. Experto general en zombis. Amante de la música. Aspirante a practicante de alimentos. Fanático de la televisión independiente. Defensor del alcohol».