Los partidarios de Ucrania también acusaron a Rusia de tratar de aumentar los costos de energía y otros para los países europeos que dependen de los suministros rusos, con la esperanza de despertar la fatiga pública por la guerra y reducir el apoyo político a las sanciones contra Rusia y la continua ayuda militar a Ucrania.
Aunque los funcionarios estadounidenses se esforzaron por minimizar cualquier desacuerdo, había señales claras de que Ucrania estaba furiosa con la postura pública de sus aliados.
Pidiendo justicia, Zelensky insistió en que Ucrania debería tener acceso al lugar del accidente y ser parte de cualquier investigación, instando a los aliados a «abstenerse de sacar conclusiones finales hasta que esto termine».
La tensión se produce cuando Kyiv también dio marcha atrás en las sugerencias de Washington de que ahora podría ser un buen momento para considerar sentarse a negociar con el presidente ruso, Vladimir Putin.
Moscú ha tratado de explotar las divisiones entre Ucrania y sus seguidores. En la niebla de la guerra, muchos funcionarios occidentales inicialmente especularon el martes que el misil pudo haber sido lanzado por Rusia, una suposición que el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, criticó como «otra reacción histérica y frenética a la rusofobia, que no se basó en ningún dato real». «
Cuando los funcionarios militares y de inteligencia estadounidenses, polacos y otros comenzaron a investigar, la administración de Biden dijo poco en público, inicialmente remitiéndose al presidente polaco Andrzej Duda. En última instancia, dijo, lo que golpeó a su país fue probablemente un S-300 «hecho en Rusia», un misil tierra-aire de la era soviética propiedad tanto de Rusia como de Ucrania.
El miércoles por la mañana, cuando Biden emitió sus primeros comentarios públicos después de reunirse urgentemente sobre el tema con los líderes del G7 y la OTAN, dijo que era «poco probable, en la mente de la vía, que se lanzara desde Rusia», lo que le valió elogios del Kremlin. . .
Peskov dijo: «Vale la pena prestar atención a la reacción conservadora y más profesional del lado estadounidense y del presidente estadounidense».
Y a pesar de que Polonia reconoció el miércoles que el misil probablemente era ucraniano, Rusia convocó al embajador polaco en Moscú al Ministerio de Relaciones Exteriores para que se vistiera, probablemente porque Polonia no señaló con el dedo a Ucrania antes de tiempo.
«Estuve a un paso del desastre solo porque tú eres [the Ukrainians] «Te arrastré a esto de una manera repugnante», dijo Maria Zakharova, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia.
Mientras Estados Unidos y sus aliados trabajaban para encubrir cualquier división que pudiera jugar a favor de Moscú, el secretario de Estado, Antony Blinken, habló con el principal diplomático de Ucrania el miércoles para «transmitir información» sobre lo que Estados Unidos aprendió sobre el ataque, dijo el Estado. Departamento dijo. .
El miércoles por la noche, el gobierno ucraniano parecía estar diluyendo sus acusaciones de que Rusia disparó el misil que golpeó a Polonia.
Zelensky, en su discurso vespertino, evitó repetir esa afirmación, aunque volvió a pedir que se permitiera el acceso de los investigadores ucranianos al lugar del accidente. Dijo que habló con Duda para «expresar mis condolencias» por el asesinato de los ciudadanos polacos.
Los esfuerzos previos de Rusia para abrir una brecha entre Ucrania y sus socios occidentales habían fracasado, dijo Andrew S. Weiss, ex funcionario de la Casa Blanca y del Departamento de Estado ahora en Carnegie Endowment for International Peace, y esperaba que fracasara nuevamente.
«La guerra es muy dinámica, volátil e impredecible y suceden cosas malas en las guerras por su propia naturaleza. No me parece probable que esto se convierta en una fuente significativa de controversia», dijo Weiss, cuyo libro «The Accidental Tsar: The Vida y mentiras de Vladimir Putin” se publicó este mes.
«Zombie pionero. Exasperantemente humilde fanático de la televisión. Lector. Creador. Jugador profesional».