El Reino Unido les dice a los migrantes en botes pequeños: los detendremos y los deportaremos

  • A las embarcaciones pequeñas se les niega el acceso a los solicitantes de asilo
  • Organizaciones benéficas preocupadas por los nuevos planes del gobierno
  • Un partido de oposición dice que la nueva ley no abordará el problema

LONDRES (Reuters) – Gran Bretaña ha detallado una nueva ley que prohíbe la entrada a los solicitantes de asilo que llegan en pequeñas embarcaciones a través del Canal, una propuesta que, según algunas organizaciones benéficas, podría ser poco práctica y criminalizar los esfuerzos de miles de refugiados reales.

El primer ministro Rishi Sunak ha hecho de detener las llegadas de barcos una de sus cinco principales prioridades después de que el número de inmigrantes que llegan a la costa sur de Inglaterra aumentara a más de 45.000 el año pasado, un 500% más en los últimos dos años.

La nueva legislación significará que a cualquiera que llegue de esta manera se le negará el asilo y será deportado a su país de origen o a los llamados terceros países seguros.

La organización benéfica Refugee Council dijo que la ley dejaría a los refugiados reales «encerrados en la miseria» y comparó el enfoque del gobierno con los «estados autoritarios» como Rusia, que se han retirado de los tratados internacionales de derechos humanos.

Últimas actualizaciones

Ver 2 historias más

La ministra del Interior, Soella Braverman, sugirió al parlamento que, sin cambios en la ley, 100 millones de solicitantes de asilo podrían calificar para protección en Gran Bretaña, pero no proporcionó evidencia que respalde esa cifra.

«Que el gobierno no responda a las oleadas de inmigrantes ilegales que violan nuestras fronteras sería una traición a la voluntad del pueblo al que fuimos elegidos para servir», dijo Braverman.

READ  ¿Estados Unidos aceptará refugiados ucranianos?

Ella dijo que la legislación permitiría que los inmigrantes ilegales sean retenidos sin derecho a fianza o revisión judicial, dentro de los primeros 28 días de detención hasta que puedan ser expulsados, y aquellos que ingresen ilegalmente al país ya no podrán usar las leyes contra la esclavitud para juzgar para evitar la eliminación.

Solo los niños, las personas que se consideren demasiado enfermas para volar o aquellos en «riesgo real de daño grave e irreversible» podrán solicitar asilo en Gran Bretaña.

Las cifras del Ministerio del Interior muestran que menos de dos tercios de los que llegan en botes pequeños reciben actualmente asilo o cualquier otra forma de protección humanitaria.

Si bien el número de solicitudes de asilo en el Reino Unido se encuentra en un máximo de 20 años de 75 000 en 2022, todavía está por debajo del promedio de la UE. Alemania recibió más de 240.000 solicitudes de asilo el año pasado.

Trabajo duro

Los partidos de oposición y las organizaciones benéficas han cuestionado si los últimos planes serán más efectivos que los intentos anteriores en la última década para disuadir a las personas de cruzar.

La portavoz de Asuntos Internos del opositor Partido Laborista, Yvette Cooper, dijo que las nuevas propuestas eran un «engaño» que no detendría la llegada de pequeños botes, calificando las últimas propuestas de reforma de Sunak como otro «Día de la Marmota».

READ  El aeropuerto de Dubái se inundó en cuestión de horas, ya que la tormenta provocó precipitaciones récord en los Emiratos Árabes Unidos.

Gran Bretaña acordó el año pasado un acuerdo para enviar decenas de miles de inmigrantes a más de 4.000 millas (6.400 km) a Ruanda.

El primer vuelo de deportación fue bloqueado por una orden judicial del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Luego, el Tribunal Superior de Londres dictaminó que era legal en diciembre, pero los opositores buscan apelar ese fallo.

Braverman dijo que está en conversaciones con el Tribunal Europeo de Derechos Humanos para detener el uso de medidas cautelares para evitar la deportación de inmigrantes en el futuro.

Ella dijo que la nueva ley establecería un límite anual en la cantidad de refugiados que Gran Bretaña podría asentar legalmente, sin proporcionar detalles de cómo funcionaría esto.

Información adicional de Andrew MacAskill, Kaylee McClellan, Sachin Ravikumar, Sarah Young, William James, Muviga M y Alistair Smoot; Editado por Debbie Babington, Elizabeth Piper, Sharon Singleton y Bernadette Baum

Nuestros estándares: Principios de confianza de Thomson Reuters.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *