Los británicos se regocijan, Meghan Markle no asistirá a la coronación del rey Carlos

famosos

por arroyo cato

15 de abril de 2023 | 14:43

Se dice que los británicos están «regocijados» por el rechazo de Meghan Markle de una invitación a la próxima coronación del rey Carlos III.

Un portavoz del palacio confirmó que, si bien el Príncipe Harry asistirá al evento del 6 de mayo, Markle se quedará Detrás de ellos en su gran mansión en California.

La fiesta marca el cumpleaños del hijo de la pareja, Archie, que cumplirá cuatro años El horario conflictivo es la lógica de la duquesa No viajar a Londres.

Hablando en Sky News Friday, la escritora Sophie Ellsworth Le dio un golpe a Markleargumentando que está «obsesionada con estar en los medios» y «dominar los titulares».

«No puedo creer que una mujer no asista porque está tan obsesionada consigo misma», dijo Ellsworth, afirmando que los británicos estaban «regocijados» de que la ex actriz de Suits «se mantuviera al margen» de las festividades.

Ellsworth dijo que fue una «buena decisión» que Markle, de 41 años, no asistiera, dado que los londinenses «despreciaron» a la pareja en el Jubileo de la Reina del año pasado.

La coronación se produce meses después de la publicación de las memorias del duque de Sussex «Spear» y el estreno de una serie documental poco halagüeña sobre la pareja en Netflix.

Se dice que Markle y Harry, de 38 años, firmaron un contrato de 100 millones de dólares con el gigante del streaming para su programa de seis episodios, mientras que «Spear» se ha convertido en el libro de no ficción más vendido de todos los tiempos.

«Este hombre ha hecho un gran daño a la familia real y ha hecho una fortuna haciéndolo», dijo Ellsworth sobre Harry. «Es una pena para él, pero espero que se comporte en la coronación».

El Daily Mail citó fuentes no identificadas afirmando que la familia real «no tenía interés» en hablar con el príncipe Harry en la coronación de la pareja salir de la vida real y mudarse a los Estados Unidos en 2020.

Las notas de Ellsworth reflejan informes internos del palacio, a saber, que Kate Middleton está «aliviada» por la esperada ausencia de su esposo. Una fuente anónima informa que Middleton, de 41 años, se habría sentido «incómodo» con la duquesa.

El biógrafo real, Tom Power, afirmó que Middleton «no la aceptaría allí bajo ninguna circunstancia», lo que impidió que Markle aceptara la invitación.

Su elección de quedarse en Golden State fue criticada por sus observadores reales que la coronaron como una ‘mártir’, con Meghan McCain noqueada. Markle por «pollo».

Por parte del Rey, se dijo que estaba «decepcionado» de que Markle no estuviera en la ceremonia.

Una fuente anterior dijo: «Es triste, está muy decepcionado de que no verá a Meghan o a sus nietos, pero entiende la situación».

El limbo de la invitación terminó esta semana cuando un portavoz del Palacio de Buckingham confirmó los planes de Harry y Meghan.

Un portavoz del Palacio de Buckingham puede confirmar que el duque de Sussex asistirá a la ceremonia de coronación en la Abadía de Westminster el 6 de mayo. La duquesa de Sussex se quedará en California con el príncipe Archie y la princesa Lilibet.

Markle no sería el único que se perdería las festividades. Sarah Ferguson, duquesa de York y exesposa del príncipe Andrés, ha sido rechazada por la familia real.

Parecía estar de buen humor hablando con Hello! Revista esta semana, afirmó que nunca «esperó» una invitación, sino que le dieron «un pequeño salón de té y la guinda del sándwich de pollo».

Ellsworth pensó que sería «un poco difícil» porque el autor de 63 años no estaría presente en la coronación.

«La gente ama a Fergie. Creo que es miembro de la realeza, apareció en los titulares por las razones equivocadas», dijo.

Agregó: «Creo que la gente la prefiere a ella más que a Meghan Markle, pero sabes que depende de ellos quién deciden y claramente ella no está en la lista».