HOLLINGER: El intercambio de Bradley Bell define una era para los Seas para los Wizards y Suns

Bienvenido al comercio que define la era de BOGO (Bold Owner Goes Overboard). En una esquina, tenemos a Mat Ishbia de Phoenix, quien rápidamente se deshace de cualquier activo sin nombre para pagar de más por cualquier cosa brillante que aparezca a continuación en el mercado. Por otro lado, tenemos a Ted Leonsis de Washington, quien humildemente comenzó una estafa largamente esperada menos de un año después de que declarara audazmente que la cláusula de no comercio de Bradley Bell era un «punto de asociación».

Por extraño que parezca, la asociación se volvió menos simbiótica una vez que uno de los llamados socios estaba considerando gastar el próximo enero en el Medio Oeste Superior. La cláusula de no intercambio probablemente le costó a los Wizards una gran oportunidad y apalancamiento, ya que restringió severamente las opciones de intercambio de Washington una vez que la franquicia llegó a la inevitable conclusión de que era hora de seguir adelante.

Esa conclusión, por supuesto, llegó tres años tarde en medio de mucho clamor sobre nunca estar en quiebra, y en el tiempo intermedio, el valor comercial de Beal ha pasado de un posible regreso al estilo de Rudy Gobert a… no tanto. (Al final, el acuerdo parece ser Chris Paul y Landry Shamet, algunas selecciones de segunda ronda y uno o dos intercambios de primera ronda potencialmente no relacionados a Washington por Bell y Jordan Goodwin. Todavía podría ampliarse a un contrato de tres partes). trato, sin embargo.) Pero esa sería la parte de Washington Phoenix del trato.)

Que los magos tienen mucho, no mucho y aún así Beneficio comercial es un testimonio de la voluntad de los Suns de hacer cosas absolutamente asombrosas con Ishpea tras cambiar a Mikal Bridges, Cam Johnson y cuatro novatos sin protección a Brooklyn por Kevin Durant. Este intercambio era al menos semidefendible sobre la base de que solo un pequeño puñado de jugadores en el planeta son capaces de ganar una serie de playoffs por sí mismos, y no están disponibles mediante intercambio a intervalos confiables.

Por otro lado, el comercio de Beal es una bestia completamente diferente. Comience con el hecho de que es probable que el contrato de Beal sea negativo, incluso sin la cláusula de no intercambio que ahora se traslada a Phoenix. Ha ganado $42,5 millones esta temporada, a los 30 años, con un valor proyectado de $32,5 millones por barril para 2023-24.

aún bien Player, pero ha pagado generosamente. Entre su defensa bla, las lesiones y la extraña desaparición de sus triples, es una verdadera exageración clasificar a Bale entre los 25 mejores jugadores de la liga. Sin embargo, este contrato le paga como una superestrella hasta que cumpla 33 años, con $57 millones en 2026-27. Este será un número difícil de manejar si las cosas no van bien.

READ  Mane se va del Liverpool: cómo llegamos aquí, cuánto tendrá que pagar el Bayern y qué sigue

¿Mencioné que Bill tiene una cláusula de no comercio?

Ve más profundo

Bradley Beal Trading Scores: Reacción instantánea cuando los Suns forman un nuevo Big 3

También estoy un poco sorprendido por la prisa de los Suns por deshacerse de Chris Paul. Si bien el comercio es al menos mejor que la loca idea de cortarlo por completo, es extraño lo tensos que están en su valor. Sí, se lesionó en los playoffs y, obviamente, está fuera en 2022-23 después de la temporada All-Star 2021-22. Tiene 38 años, y por momentos frena mucho al equipo. Sin embargo, diría que Paul con $30,8 millones no era una propuesta mucho peor que Bill con $42,5 millones, y no presentó una factura enorme para los próximos cuatro años y una cláusula de no intercambio.

Toda esta discusión analiza el comercio de Beal en el vacío. Pero, por supuesto, los Suns no juegan en el vacío. (Aunque ese puede parecer el caso para sus futuras tasas de desaparición del draft). En cambio, Bell ahora juega en el mismo equipo que Devin Booker… quien puede ser el jugador individual más similar a Bell en toda la liga, excepto por un jugador más joven, mejor Booker Un poco de casi todo.

Inevitablemente, la presencia de Booker (sin mencionar a Durant) impulsará a Bell a algo que no ha sido en mucho tiempo, un espaciador mayormente despreocupado que podría verse como un Chris Bosh que regresa a Miami en su toque. . Sólo hay una pelota de baloncesto. Las matemáticas no permitirán nada más.

La esperanza alcista es que la imagen de tiro de Bell se vuelva más aguda, pesada y precisa en Phoenix. No es una quimera, no cuando Bell dependía tanto de sus propios tiros en Washington y tenía porcentajes de triples mucho más altos que cuando John Wall era el jefe como preparador. Pero tampoco es un musulmán, y The Sun ciertamente no abordó una debilidad aquí.

Los Suns se moverán a la alineación con Beal y Booker como titulares, por supuesto, pero eso obligará a Booker a ser un armador de tiempo completo o uno de esos dos a ser un tope de tiempo completo. LOL en el segundo, así que busca a los Suns para que traigan de regreso a Torrey Craig o encuentra defensores laterales baratos en otro lugar para impulsar la rotación.

Esto nos lleva a otro panorama general del comercio de Beal. Es posible que Phoenix haya usado su última moneda de intercambio realista para dar un paso atrás a la defensiva y agregar otro jugador ofensivo… una reacción perfectamente normal al perder una serie de segunda ronda, ya que el otro equipo promedió 1.22 puntos por posesión y el MVP anotó 34.5 puntos por juego. 59 por ciento disparando fuego.

Uno de los pilares que no logré impulsar en las Finales de la NBA fue cómo, en cierto nivel, era difícil emular el modelo de éxito de los Nuggets dado lo especial que era el jugador Nikola Jokic. Sin embargo, lo único que pensé que harían los equipos ciertamente La versión era el modelo de los Nuggets de armarse con una multitud de defensores de ala grande y esencialmente arrastrar la capacidad de los oponentes para cazar desajustes a lo largo del perímetro.

READ  Roman Abramovich: Gran Bretaña impone sanciones al oligarca ruso y al dueño del Chelsea

Especialmente para un equipo como Phoenix, que carecía de un guardia de élite o un especialista en cambios, esta parecía la forma más segura de garantizar buenos resultados defensivos.

Bueno, los Suns comenzaron con ese modelo y luego lo quemaron hasta los cimientos para obtener a Durant y Beal. Si bien no perdieron ningún extremo en este intercambio, sí perdieron la capacidad de agregar extremos, lo que parece absolutamente malo dado lo hambrientos que están de activos. Uno se pregunta si cambiar a Paul por dos extremos inadaptados que ganan $15 millones cada uno terminaría con un mejor producto final para los Suns. (Los Suns al menos salvaron algo de producción barata al adquirir a Goodwin en un canje, un jugador de calibre rotacional con un contrato mínimo).

Todavía existe la posibilidad de que Phoenix salve su parte superior haciendo un movimiento similar de uno-dos con el centro Deandre Ayton. Sin embargo, las probabilidades de eso parecen escasas a menos que tenga un gran año, ya que la liga no le da mucho valor a los centros en general y especialmente a los centros que ganan $30 millones al año. Es difícil ver que un cambio con este intercambio probablemente resulte en que Ayton toque el balón, ¿cuánto, cuatro veces en un juego?

Quizás la última ironía es que un equipo de los Suns que ha luchado durante años con uno de los propietarios más baratos de la liga ahora será castigado por el despilfarro del nuevo equipo. En ausencia del dramático acuerdo de Ayton en esta temporada baja, los Suns buscan estar en el segundo patio fiscal durante al menos los próximos tres años, lo que resultará en un «encarcelamiento» del estado de selección de draft futuro y casi ninguna flexibilidad para agregar jugadores más allá de los contratos mínimos.

Ve más profundo

Hollinger: Clippers, los mayores enemigos de los Warriors no están en la cancha, es el nuevo CBA

Hay cierto potencial de KG-to-the-Nets en el camino hacia aquí. Los Suns ya intercambiaron selecciones sin protección en 2025, 2027 y 2029 a Brooklyn en un intercambio de Durant; Si permanecen por encima de la segunda plataforma en tres de los próximos cinco años, según una copia de la hoja de términos de CBA entrante obtenida por el atletaSu selección de primera ronda en 2032 puede pasar automáticamente a la parte posterior del draft según las nuevas reglas de la CBA, incluso si tienen el peor equipo de la liga.

READ  Shane McClanahan realizará la cirugía Tommy John

En cuanto a Washington, es una victoria agridulce. Finalmente, parece haber más visión en DC que aspiración a la media. Por otro lado, toda la saga de Beal fue un objetivo completamente prevenible. Como se mencionó anteriormente, estamos a menos de un año de Leonsis y él se enorgullece de que la ridícula cláusula de no intercambio de Beal, otorgada sin coerción alguna, era algo así como: «No lo tomé como un punto de presión, yo lo tomó como un punto de asociación».

Como se señaló anteriormente, el costo de oportunidad de no intercambiar a Beal hace tres años y, en cambio, perseguir la novena semilla varias veces más. Puedo decir por mi experiencia personal lo difícil que es hacer un desvío regulatorio en algo como esto. Probablemente llevamos dos años de retraso en nuestra reconstrucción en Memphis y tuvimos suerte de que Marc Gasol y Mike Conley aún mantuvieran la mayor parte de su valor comercial una vez que se apretó el gatillo. Washington no tuvo tanta suerte y, como resultado, la reconstrucción probablemente será más larga y más dolorosa.

Afortunadamente, los Wizards pueden tener la oportunidad de ganar este intercambio por segunda vez enviando a Paul a un tercer equipo para que venza contratos y/o activos menores. Su garantía de contrato se elevó a $ 25,04 millones para la temporada como resultado de este acuerdo; Ahora está totalmente asegurado en $ 30,1 millones a partir del 28 de junio.

Eso debería poner fin a cualquier discusión sobre su renuncia; Paul es una pieza de intercambio más convincente como un jugador que vive y respira con un contrato que expira en este momento. De hecho, cualquier análisis de los trucos de la sala de cobertura se centra en el jugador equivocado. Los Wizards podrían generar varios millones en el tope salarial estirando los $10.6 millones de Cham durante siete años, aunque esa jugada también parece poco probable.

La parte extraña es que mucho de esto se reproducirá en cámara lenta. No creo que los Suns agreguen nada a sus probabilidades de título con este acuerdo, pero de todos modos va a ser bueno este año. Al igual que con el canje de Durant, el dolor no llegará hasta más tarde, pero cuando llegue, será más fuerte. La fiesta BOGO siempre es divertida mientras dura, pero no hay cura para tu condición de alcohol.


Lectura relacionada

Eldridge: Las brujas pagan en su totalidad a la enfermera por un oficio terrible pero necesario

escucha relacionada

(Foto de Bradley Bell y Landry Schmidt: Christian Petersen/Getty Images)

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *