eso Revisión externa Quien filtró el nombre del activista que denunció al ex entrenador de fútbol de la Universidad Estatal de Michigan, Mel Tucker, por acoso sexual, encontró «evidencia creíble» de que un administrador, empleado o funcionario de la universidad era el responsable y no pudo determinar quién era el responsable.
La Universidad Estatal de Michigan contrató al bufete de abogados Jones Day, con sede en Detroit, en septiembre para investigar quién filtró el nombre de la activista Brenda Tracy a los medios antes de que su denuncia sobre presunto acoso por parte de Tucker pasara por el proceso completo de la Oficina de Equidad Institucional.
Los resultados de la revisión fueron publicados el viernes por la universidad y los investigadores no encontraron evidencia de que se hubiera filtrado el nombre de Tracy.
Sin embargo, los investigadores descubrieron que alguien asociado con la Junta Directiva de MSU filtró una declaración de la abogada de Tracy, Karen Troskowski, sobre un administrador que estaba detrás de la filtración del nombre de Tracy a State News, el periódico estudiantil de MSU. Pero no pudieron determinar cuál de las 12 personas que recibieron el borrador de la declaración (los ocho fideicomisarios, un secretario de la junta, la presidenta interina Teresa Woodruff, la jefa de personal de Woodruff y la portavoz de MSU Emily Geraint) lo filtró.
Troskowski afirmó que una de las secretarias filtró la información a los medios, pero Jones Day no pudo probarlo y en su lugar encontró pruebas para desmentirlo, según el informe de 13 páginas. El aviso de Truszkowski de que un administrador había filtrado la información provino de un periodista que lo escuchó de una fuente anónima.
“No hemos descubierto ninguna evidencia creíble de que el Fideicomisario
Tracy, una sobreviviente y defensora de agresión sexual, dijo que hizo públicas sus acusaciones contra Tucker en un artículo de USA Today porque se enteró de que se había filtrado su identidad.
Un funcionario de audiencias de la Universidad Estatal de Michigan determinó en octubre que Tucker acosó sexualmente a Tracy y violó su contrato. Tucker fue despedido en septiembre. La universidad dijo en un comunicado de prensa que la «conducta admitida e indiscutible» de Tucker ha provocado falta de respeto público, desprecio y ridículo hacia la universidad, diciendo que sus acciones «constituyen una violación material de su acuerdo y una vileza moral».
Todos los fideicomisarios, excepto Dennis Deno, hablaron con Jones Day y permitieron a los investigadores revisar sus teléfonos móviles personales en busca de pruebas. Dino se negó a hablar con los investigadores ni a dejarles mirar su teléfono.
Los investigadores creen que el teléfono de Dino contenía información relevante para la filtración, incluida evidencia potencial que refutaría las acusaciones de que un administrador filtró el nombre de Tracy a los medios, según el informe. Su teléfono también puede arrojar luz sobre cómo alguien fuera de MSU, que se negó a ser entrevistado, sabía sobre la investigación antes de que se publicara la historia de USA Today y si reveló información a los medios, según el informe.
Pero el informe dice: «No tenemos ninguna razón para creer que el teléfono del administrador Dino contuviera evidencia que indicara que el administrador conocía la identidad de Tracy o la filtró a alguien fuera de la universidad».
Tampoco hay evidencia de que algún fideicomisario supiera que Brenda Tracy era la denunciante en el caso antes de la historia de USA Today en septiembre, según el informe.
Jones Day descubrió que al menos 44 personas asociadas con la Universidad Estatal de Michigan estaban al tanto de la investigación de la OIE en algún nivel antes de que se publicara la historia de USA Today. Esto incluye a todos los fideicomisarios, a quienes se les proporcionó información mínima sobre el asunto en diciembre de 2022, cuando Tracey presentó el informe, y 35 personas dentro de la administración de la universidad. Veintinueve de estas personas conocían la identidad de Tracy, pero todos negaron haberla filtrado a los medios. Los reporteros no compartieron ni proporcionaron información pública a Jones Day sobre sus fuentes, incluida la confirmación de que su fuente estaba fuera de la Universidad Estatal de Michigan.
«Por lo tanto, si bien no podemos concluir que hubo una filtración proveniente de alguien dentro de MSU, hay evidencia de que algunos miembros de los medios se enteraron de este asunto a través del denunciante», según el informe. «Nuestra investigación se vio limitada por una serie de factores, incluida la renuencia de los periodistas a revelar sus fuentes, numerosas personas que se negaron a participar plenamente en nuestra investigación y una falta general de pruebas documentales relevantes».
Woodruff dijo en un comunicado que es decepcionante que se haya producido la violación, pero la universidad se toma en serio la privacidad durante las investigaciones de la OIE. La presidenta del Consejo de Administración, Rima Vassar, se hizo eco de su declaración y señaló que el Consejo se toma en serio las investigaciones de la OIE y de la privacidad.
Vassar anunció durante una reunión de la junta directiva el 15 de diciembre que la junta no filtró el nombre de Tracy.
«Como presidente de la junta, estuve muy atento para asegurarme de que recibiéramos o discutiéramos los detalles de la investigación y, por lo tanto, no recibiéramos el nombre del demandante antes de que se hiciera público», dijo Vassar durante la reunión. «Como nunca supimos el nombre, no podríamos haber sido la fuente de la filtración».
kberg@detroitnews.com
«Aficionado a la televisión. Evangelista musical sutilmente encantador. Solucionador de problemas independiente. Creador».