Más computadoras portátiles y teléfonos deberían apuntar a una mejor duración de la batería, no a la delgadez

Las herramientas se están volviendo demasiado débiles, otra vez.

Las últimas semanas han visto algunas de las últimas bajas en la búsqueda aparentemente interminable para hacer que nuestros dispositivos sean lo más delgados posible, independientemente de las consecuencias. Samsung Galaxy S22 y S22 Plus – Los que sin duda serán algunos de los teléfonos Android más populares del año – son más delgados que los modelos del año pasado y se han visto frenados por la decepcionante duración de la batería. El nuevo Dell XPS 15 Es «excepcionalmente delgado y liviano», pero apenas dura cuatro horas con una carga y funciona aproximadamente a la misma temperatura que el sol. Y el OnePlus 10 Pro Es un teléfono inteligente insignia que de alguna manera se puede cortar por la mitad con las manos desnudas.

Parece que a pesar de más de una década de búsqueda de teléfonos y computadoras más delgados y livianos a expensas de la duración de la batería, el enfriamiento y la durabilidad, las empresas aún no han aprendido la lección.

La ciencia aquí no es complicada. En igualdad de condiciones, colocar una batería más grande, en general, en su teléfono o computadora portátil significa que podrá obtener una mayor duración de la batería. Una computadora portátil más grande tiene más espacio para mantenerse fresca. Y si tu dispositivo es más grueso, es más difícil partirlo por la mitad.

Obviamente, esto puede variar mucho según el hardware, el software, los detalles del firmware y una miríada de otros factores (una de las razones por las que los iPhone de Apple tienen baterías más pequeñas que sus contrapartes insignia de Android, pero siguen siendo competitivos en cuanto a la duración de la batería). Pero, en general, si toma un dispositivo idéntico que ejecuta el mismo software para dos baterías diferentes, gana el que tiene una batería más grande.

Sin embargo, los fabricantes siguen persiguiendo al Dragón para fabricar el dispositivo más delgado y liviano. Dynabook acaba de anunciar el Portégé X40L-Kque pretende ser una de las computadoras portátiles de 14 pulgadas más livianas de la historia, pero ese peso tiene que venir de alguna parte.

Pero no tiene por qué ser así. Sí, los dispositivos más livianos y delgados están bien, pero como todo en la vida hay un equilibrio. Toma como ejemplo a uno de los mayores devotos del altar de la delgadez: la manzana.

Apple ha pasado años tratando de reducir el tamaño de sus computadoras portátiles por todos los medios necesarios: Cambie los interruptores de mariposa somnolientos (y absurdamente frágiles). O aumente los puertos a favor de una configuración completa de USB-C. Todo esto al mismo tiempo que intentaba empaquetar piezas más potentes (y apagadas) y pantallas más grandes y mejores en sus computadoras. Y al final, las computadoras portátiles de la empresa quedaron en peor estado.

Pero la compañía finalmente se dio cuenta, primero quité las llaves de mariposa para volver a las llaves de tijera más grandes y luego seguí adelante. mucho mas grande y mas pesado Con un rediseño en 2021. El último MacBook Pro de 16 pulgadas Aproximadamente un 9 por ciento más pesado que el modelo anterior y más grueso para arrancar, a pesar de que los nuevos chips basados ​​en Arm de Apple ocupan menos espacio que las CPU Intel más antiguas y las GPU discretas. Apple podría haberse adelgazado, pero decidieron no hacerlo. En cambio, hice una computadora portátil que es un poco más gruesa pero también una de las mejores computadoras portátiles que hemos usado, con una duración de batería y refrigeración que ninguna otra computadora en el mercado puede tocar.

Foto de Vjeran Pavic / The Verge

O tome la línea de iPhone 13 del año pasado. Los modelos 2021 fueron más grueso y más pesado En general, en comparación con la línea de iPhone 12 a partir de 2020, eso se debe en gran parte a que Apple admite que los clientes quieren teléfonos que puedan durar un día completo con una carga y con baterías más grandes. funcionó Y el iPhone 13 era un dispositivo mucho mejor para él, a pesar de ser solo unos milímetros más grande y unos gramos más grande. El Galaxy S22 de Samsung, por otro lado, tomó una decisión completamente diferente, haciendo que sus últimos teléfonos sean progresivamente más delgados pero con una peor duración de la batería.

Pero la carrera hacia el fondo de la tecnología es un juego perdido al final. Incluso si pudiera hacer una computadora portátil del tamaño de unas pocas hojas de papel, la duración de la batería también se consumiría más rápido que un fósforo (casi sobrecalentándose). Y si de alguna manera logra resolver los dos primeros problemas, las compensaciones en la fragilidad de dicho producto lo matarán de inmediato de todos modos.

Es hora de que termine el culto del consumidor a la delgadez, para que los teléfonos y las computadoras del futuro puedan pasar, literalmente, a cosas más grandes y mejores.