El CEO de Tesla, Elon Musk, presenta el Cybertruck en el estudio de diseño de Tesla.
Ringo Ho Chiu / AFP
Ocultar título
interruptor de subtítulos
Ringo Ho Chiu / AFP
El CEO de Tesla, Elon Musk, presenta el Cybertruck en el estudio de diseño de Tesla.
Ringo Ho Chiu / AFP
Colaborador de Twitter el martes Pie Una demanda por fraude de valores contra Elon Musk, alegando que la divulgación tardía del CEO de Tesla de su participación en Twitter ha costado dinero a los accionistas y ha ahorrado a Musk alrededor de $ 143 millones.
Mark Penn Rasella presentó la demanda y busca representar a todos los inversores que vendieron acciones de Twitter entre el 24 de marzo y el 1 de abril. Debido a que Musk esperó días para anunciar su compra de acciones de Twitter, bajó el precio de las acciones y arrebató a otros que vendieron acciones de Twitter.
Según las leyes de valores, se suponía que Musk alertaría a la Comisión de Bolsa y Valores dentro de los 10 días posteriores a la compra del 5% o más de las acciones de Twitter.
Pero Musk no presentó sus documentos ante la SEC hasta el 4 de abril, u 11 días después, y para entonces, Musk había recaudado más del 9% de las acciones de la empresa de redes sociales.
Musk no respondió a una solicitud de comentarios.
En su demanda, Rasella dijo que al no alertar a los reguladores federales REl sombrero que estaba devorando En Twitter, Musk esencialmente pudo comprar acciones de Twitter con descuento.
Según la demanda, Musk «hizo declaraciones y omisiones materialmente falsas y engañosas al no revelar a los inversores que había adquirido una participación del 5% en Twitter como se requiere».
Según la demanda, Musk «sabía o ignoraba imprudentemente» que estaba obligado a presentar los documentos ante la Comisión de Bolsa y Valores, que estima que las presentaciones tardías le ahorraron a Musk alrededor de $ 143 millones, o una pequeña porción de su fortuna. Musk es la persona más rica del mundo.
Pero si bien esos movimientos pueden haber sido una ganancia para Mask en el papel, los colaboradores de Twitter que vendieron acciones durante el período en cuestión lo hicieron a un precio artificialmente bajo, dice la demanda.
El abogado Jeffrey Craig Block, con sede en Manhattan, escribió: “El demandante y la Clase no habrían vendido los valores de Twitter al precio de venta, o en absoluto, si hubieran sabido que los precios del mercado habían sido reducidos artificial y erróneamente por las declaraciones engañosas del demandado, quien representa a Rasella.» .
La demanda de Rasella busca daños no especificados.
La demanda es el drama más reciente implicado por Twitter y Musk, quien, en un cambio sorprendente, dijo que no se uniría a la junta directiva de Twitter menos de una semana después de declarar públicamente que le habían ofrecido un puesto.
El CEO de Twitter, Parag Agrawal, aún tiene que explicar el cambio entonces diciendo en un tweet que fue «para mejor» y que «habrá distracciones en el futuro».
Musk, quien es conocido por contenido insignificante y, a veces, por trolear en Twitter, provocó la idea de la adición. Botón editar a Twitter y presentar propuestas más extravagantes, como convertir la sede de la empresa en San Francisco en un refugio para personas sin hogar.
«Pionero del café. Fanático de las redes sociales. Entusiasta de la televisión. Emprendedor amigable. Empollón zombi aficionado».