Ackman suaviza su postura sobre el robo después de que su esposa registra la pregunta

• Bill Ackman lideró la cruzada para conseguir que Claudine Kay de Harvard dimitiera por acusaciones de plagio.
• Su esposa Neri Oxman estuvo de acuerdo Robo Extractos de su disertación siguen al informe de BI.
• Ackman ahora dice que es «seguro» que los académicos citarán erróneamente el trabajo de otras personas.

El multimillonario gestor de fondos de cobertura Bill Ackman suavizó su tono sobre la deshonestidad académica después de que el informe de Business Insider descubriera que su esposa Neri Oxman había plagiado partes de su tesis doctoral.

En una publicación detallada de 5.139 palabras en X el sábado por la noche, Ackman –quien ha liderado una cruzada para lograr que la presidenta de Harvard, Claudine Kay, renuncie por acusaciones de plagio– “es casi seguro que omitirá algunas comillas, y con razón. porcentaje de las páginas de sus artículos citan atribución a otro autor. mostrar o entregar.»

«Algunos plagios se deben a la pereza por parte de los profesores. La pereza no es una gran excusa para un miembro de la facultad, pero a mí no me parece un delito», dijo Ackman. escribió. «Es un reflejo de la capacidad y motivación del miembro de la facultad. En el mundo real, el personal puede ser despedido por ser vago, pero hacerlo bajo un sistema de titularidad es un desafío».

Un representante de Ackman se negó a responder a las preguntas de BI sobre sus informes de plagio.

La postura más suave de Ackman sobre el plagio fue una marcada desviación de las declaraciones que emitió una semana antes, en las que calificó las acusaciones de plagio contra Kay como «un escándalo y una mancha en la reputación de Harvard».

Cargos similares contra Kay y Oxman

Kay fue acusada a mediados de diciembre de plagiar partes de varios artículos académicos, incluida su tesis de ciencias políticas. En substock y artículos de noticias publicados, el activista conservador Christopher Ruffo y el editor colaborador conservador estadounidense Christopher Brunet, así como el Washington Free Beacon y el New York Post, informaron partes de sus escritos que requerían citas pero eran insuficientes. Comillas o comillas.

Harvard sancionó a Kay por «mala conducta en la investigación» el 12 de diciembre antes de que la universidad descubriera dos casos adicionales de «lenguaje duplicado sin atribución adecuada» el 20 de diciembre.

Kay reconoció los errores de citación y solicitó correcciones a sus escritos. Sin embargo, después de su dimisión dijo que defendía su trabajo y añadió que «nunca había tergiversado» los resultados de su investigación ni «reclamado crédito por la investigación de otras personas».

La esposa de Ackman, BI, ex profesora del MIT, ahora está haciendo acusaciones similares después de descubrir varios casos de sus escritos académicos eliminando oraciones y párrafos completos de Wikipedia, revistas revisadas por pares y artículos técnicos sin citar adecuadamente.

Desde Oxman Confesó el roboSe disculpó y prometió revisar su evidencia y solicitar correcciones a su trabajo según fuera necesario.

«Se ha acusado a Gay, al menos en algunos casos con precisión, de utilizar palabras de fuentes externas, y aunque en la mayoría de los casos se cita la fuente, no se marca como un texto citado», dijo anteriormente el experto en plagio Jonathan Bailey. BI al comparar los dos incidentes. «Parece lo que pasó aquí con Oxman».

La verdadera enemistad de Ackman con Kay

El enfoque de Ackman en expulsar a Kay de Harvard no comenzó con las acusaciones de plagio que finalmente llevaron a su renuncia.

El multimillonario atacó por primera vez al jefe de educación después de los ataques de Hamás contra Israel el 7 de octubre. Ackman comenzó su protesta de un mes escribiendo una carta de 3.138 palabras a Kay sobre el antisemitismo en el campus, pidiendo a los líderes de Harvard que disciplinaran y suspendieran a los estudiantes que participaran en actividades antisemitas y pro palestinas en el campus.

Pero el conflicto entre ambos llegó a un punto crítico después de una audiencia en el Congreso el 5 de diciembre en la que líderes de K y otras universidades de élite testificaron sobre cómo manejan los informes de acoso antisemita.

En respuesta a preguntas puntuales de la representante de Nueva York Elise Stefanik, Kay dijo que pedir el «genocidio de los judíos» podría ser una violación del código de conducta de la escuela, «dependiendo del contexto».

Más tarde se disculpó por el comentario, diciendo que «quedó atrapado en un intercambio prolongado y beligerante sobre lo que sucedió en ese momento, las políticas y los procedimientos». Aún así, Ackman insistió en que sus comentarios fueron un «fracaso ético» que requirió que él (y otros líderes universitarios que respondieron de manera similar) «dimitieran en desgracia».

Elizabeth Magill, presidenta de la Universidad de Pensilvania, dijo al Congreso que el discurso antisemita «si se convierte en comportamiento, puede convertirse en acoso». Desde entonces ha dimitido. Antes de su dimisión, no se le presentaron cargos de plagio.

En la misma audiencia, la presidenta del MIT, Sally Kornbluth, dijo al Congreso que nunca había escuchado a nadie en su campus pedir genocidio contra los judíos, lo que provocó la indignación de los críticos, incluido Ackman.

El MIT no ha comentado sobre las acusaciones contra Axman ni sobre la campaña de Ackman contra Kornbluth. Sin embargo, un representante de la universidad dijo a BI: «Nuestros líderes están centrados en garantizar que continúe el trabajo central de la gente del MIT, trabajo que es esencial para la seguridad, la prosperidad y la calidad de vida de la nación».

Kornbluth no respondió a la solicitud de comentarios de BI. Con Magill y Kay dejando sus puestos, Ackman ha centrado su atención en derrocarla, hasta ahora ella está en su posición.

Después de que se conoció la noticia de la renuncia de Kay, Ackman publicó amenazadoramente en X: «¿Ed a Sally?»