Acuerdo sobre inmigrantes entre el Reino Unido y Ruanda: el Reino Unido anuncia un controvertido plan para enviar solicitantes de asilo a Ruanda

El primer ministro británico, Boris Johnson, describió el plan como «un enfoque innovador, impulsado por nuestro impulso humanitario común y hecho posible por las libertades del Brexit», el jueves, y dijo que con la ayuda del Reino Unido, Ruanda tendría la capacidad de reasentar a «decenas de miles de personas en años». viniendo».

Hablando en una conferencia de prensa conjunta en la capital de Ruanda, Kigali, el jueves, Ministra del Interior británica Priti Patel Dijo que las personas reubicadas en Ruanda «recibirán apoyo que incluye hasta cinco años de capacitación, integración, residencia y atención médica, para que puedan reasentarse y prosperar».
Batalla También llamó al plan una «Nueva Asociación Conjunta sobre Migración y Desarrollo Económico», y dijo que el Reino Unido estaba «haciendo inversiones significativas en el desarrollo económico de Ruanda».

Patel insistió en que el acuerdo estaba destinado a mejorar el sistema de asilo del Reino Unido, que dijo que ha enfrentado «una mezcla de crisis humanitarias genuinas y traficantes de personas viciosos que se benefician de la explotación del sistema para su propio beneficio».

Cuando un reportero preguntó sobre los criterios para el reasentamiento, Patel dijo: «Tenemos muy claro que todos los que ingresan ilegalmente al Reino Unido serán considerados para el reasentamiento y la transferencia a Ruanda, y no revelaré criterios específicos por varias razones».

El ministro de Relaciones Exteriores de Ruanda, Vincent Perrota, dijo que Ruanda está feliz de trabajar con el Reino Unido.

Cuando se le preguntó si Ruanda tiene la infraestructura para albergar la afluencia, Birota dijo que el país tiene la capacidad de recibir inmigrantes e invertirá en nueva infraestructura para educar y acomodar a los inmigrantes con el apoyo del Reino Unido.

READ  Explosiones de Rock Kiev después del ataque de Rusia: actualizaciones en vivo

Perrota agregó que el programa solo sería para personas que buscan asilo en el Reino Unido y que se encuentran en el Reino Unido, y que «prefieren no recibir a personas de sus vecinos inmediatos, como la República Democrática del Congo, Burundi, Uganda y Tanzania». «

«comercio como mercancías»

El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados expresó «fuerte oposición y preocupaciones» sobre el plan e instó a los dos países a reconsiderarlo.

«Las personas que huyen de la guerra, el conflicto y la persecución merecen simpatía y simpatía”, dijo la Alta Comisionada Asistente para la Protección, Gillian Treggs, en un comunicado. “No deben ser intercambiados como bienes y llevados al extranjero para su procesamiento”.

«ACNUR sigue oponiéndose firmemente a los arreglos que buscan transferir refugiados y solicitantes de asilo a terceros países en ausencia de garantías y estándares adecuados. Dichos arreglos simplemente alteran las responsabilidades de asilo, evaden las obligaciones internacionales y van en contra de la letra y el espíritu de Refugee Convención”, dijo Triggs.

ACNUR también dijo que el plan aumentaría los riesgos y haría que los refugiados buscaran rutas alternativas, aumentando la presión sobre los países de primera línea.

«La experiencia muestra que estos acuerdos suelen ser muy costosos. A menudo violan el derecho internacional. No conducen a soluciones, sino a detenciones a gran escala o más contrabando», dijo el director legal de ACNUR, Larry Botnik, a la radio británica Times. jueves.

Human Rights Watch criticó duramente el plan y emitió un documento redactado enérgicamente declaración.

«El terrible historial de derechos humanos de Ruanda está bien documentado», agregó.

«Ruanda tiene un historial conocido de ejecuciones extrajudiciales, muertes sospechosas bajo custodia, detenciones ilegales o arbitrarias, torturas y juicios arbitrarios, en particular dirigidos contra críticos y opositores. De hecho, el Reino Unido ha planteado directamente sus preocupaciones sobre el respeto de los derechos humanos a Ruanda, concede asilo a los ruandeses que huyeron del país, incluidos cuatro el año pasado», y agregó que «en un momento en que el pueblo del Reino Unido ha abierto sus corazones y sus hogares a los ucranianos, el gobierno está optando por actuar sin piedad y destrozar sus obligaciones hacia otros que huyen de la guerra y la persecución».

READ  Rusia reconoce que Putin indultó a convictos para que pudieran unirse a Wagner en Ucrania

Steve Valdez Symonds, director de asuntos de refugiados y migrantes de Amnistía Internacional Reino Unido, describió el plan como «terriblemente mal concebido».

«Enviar a personas a otro país, sin mencionar uno con un historial de derechos humanos tan pobre, para ‘procesar’ el asilo es el colmo de la irresponsabilidad y muestra cuán lejos está el gobierno de la humanidad y la realidad actual con respecto a los asuntos de asilo», Symonds. dijo en un declaración.

Johnson dijo que, como parte del nuevo plan, la Royal Navy británica asumiría el mando operativo de la Fuerza Fronteriza del Canal de la Mancha «con el objetivo de que ningún barco llegue al Reino Unido sin ser detectado».

Agregó que la ley también permite a las autoridades del Reino Unido procesar a aquellos que llegan ilegalmente con «cadena perpetua para los que conducen botes».

El Canal de la Mancha, una vía fluvial estrecha entre Gran Bretaña y Francia, es una de las rutas marítimas más transitadas del mundo. Los refugiados y migrantes que huyen del conflicto, la persecución y la pobreza en los países más pobres o devastados por la guerra del mundo se arriesgan a cruzar peligrosamente, a menudo en barcos no aptos para viajar y a merced de traficantes de personas, con la esperanza de buscar asilo u oportunidades económicas en Gran Bretaña.

pasado noviembre, 27 personas se ahogaron En las mortales aguas frías frente a la costa de Francia después de que volcara un bote de goma que transportaba inmigrantes con destino a Gran Bretaña, en uno de los accidentes más mortíferos en el Canal de la Mancha en los últimos años.

Kara Fox y Helen Reagan de CNN contribuyeron a este informe.

READ  ONU dice que salir de Afganistán sería "desgarrador"

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *