Bannon abre conversaciones con panel el 6 de enero sobre testificar sobre ataque al capitolio Política de EE.UU.

Steve Bannon, una vez estratega Donald Trump La Cámara de Representantes inició conversaciones con un comité selecto el 6 de enero sobre los esfuerzos del expresidente para invalidar su derrota en las elecciones de 2020, dando testimonio de una investigación sobre el ataque al Capitolio.

La concesión de la colaboración podría marcar un punto de inflexión para el grupo, que buscaba de Bannon Testificó durante meses que podía proporcionar una visión única del funcionamiento interno del impulso ilegal de Trump para detener la certificación del Congreso de su derrota ante Joe Biden.

Bannon primero señaló al comité selecto en un correo electrónico Obtenido de GuardiánTrump dijo en una carta que estaba dispuesto a iniciar conversaciones sobre la hora y el lugar de una entrevista, y que renunciaría al privilegio ejecutivo si pudiera llegar a un acuerdo para testificar.

En ese momento, el correo electrónico enfatizó ampliamente la defensa legal de Bannon de que no pudo cumplir con la citación del comité porque el expresidente había hecho valer el privilegio ejecutivo sobre su testimonio, en un reclamo contencioso.

Pero si Bannon y el comité selecto pueden llegar a un acuerdo, el correo electrónico dice que Bannon está en condiciones de comenzar las negociaciones sobre una posible entrevista, ya que Trump ahora está dispuesto a renunciar al privilegio ejecutivo. citando la carta Del ex presidente.

La situación con Bannon y el privilegio ejecutivo es complicada porque no necesita ser un empleado de la Casa Blanca (no lo era el 6 de enero) para ser un asesor presidencial cercano que brinda asesoramiento confidencial y está sujeto al privilegio ejecutivo, argumentó. .

READ  El Senado aprueba un proyecto de ley para evitar el cierre del gobierno y lo envía a la Cámara

Si bien la Corte Suprema dictaminó que la renuncia de la autoridad ejecutiva del presidente actual anula el reclamo del expresidente, también argumentó que Biden nunca renunció formalmente al reclamo de Trump; el comité selecto no cree que Trump lo afirmó en primer lugar.

Hablando en el Estado de la Unión de CNN el domingo 6 de enero, la miembro del comité y congresista Jo Lofgren dijo que esperaba que el comité programara una entrevista con Bannon.

«Espero que tengamos noticias de él», dijo Lofgren. «Y tiene tantas preguntas».

El correo electrónico indicaba que Bannon estaba dispuesto a testificar en una audiencia pública. No dijo si Bannon accedería primero a comparecer en una entrevista a puerta cerrada o, si alguna vez, proporcionaría otros documentos además de testificar.

A pesar de presenciar varios momentos clave en el esfuerzo ilegal del 6 de enero para bloquear el certificado de victoria de Biden, el testimonio de Bannon sigue sin estar claro sobre el alcance de su ayuda.

Eso significa que, en teoría, Bannon podría revelar a los investigadores de la Cámara sobre sus conversaciones con Trump antes del ataque al Capitolio (Bannon habló con Trump por teléfono la noche anterior) y Trump mantiene discusiones estratégicas en la «sala de guerra». en el Hotel Willard de Washington.

Trump en Willard jugó un papel decisivo en el impulso del expresidente para poner fin a la certificación de «sala de guerra». Bannon, ampliamente visto como los arquitectos del plan, estuvo allí en los días previos al ataque, junto con los abogados de Trump, John Eastman y Rudy Giuliani.

READ  En el informe de Durham, el fiscal especial de la era Trump negó la investigación de Rusia

La oferta de Bannon de testificar parece ser un movimiento estratégico antes de su juicio por desacato criminal al Congreso, que está programado para comenzar el 18 de julio. Departamento de Justicia Los fiscales lo acusaron de negarse a cumplir con la citación del Comité Selecto el año pasado.

El acto de testificar ahora ante el panel no «curará» su desacato porque enfrenta un desacato criminal y ha sido procesado por no cumplir con las citaciones en el pasado, según la exfiscal federal Joyce Vance.

Pero un correo electrónico para testificar puede tener el efecto de una oferta. Refuerza su protección legal Trump en realidad afirmó un reclamo legítimo de privilegio ejecutivo en octubre de 2021 y dijo en una carta el sábado que no podía ser demandado por esa invocación.

La perspectiva de testificar, y un trato real que comparecería ante un comité selecto, también podría socavar la acusación hasta cierto punto, haciéndola menos atractiva para el poder judicial y menos atractiva para los jurados en general.

A pesar de lo que Trump dice ahora en su carta, al nominar a Bannon para enjuiciamiento, la comisión dijo que Trump no hizo valer el privilegio ejecutivo, e incluso si lo hiciera, no cubría el tiempo de Bannon fuera de la Casa Blanca de Trump. Para el 6 de enero.

El comité selecto también dijo que Bannon tendría que responder a la citación de alguna manera, por ejemplo, citando la orden ejecutiva pregunta por pregunta, al menos respondiendo preguntas que no tengan nada que ver con Trump.

Bannon se convirtió en uno de los dos exasesores de Trump acusados ​​por el Departamento de Justicia de desacato al Congreso. Fiscales federales También acusó a Peter Navarro Pero el exjefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, y el vicepresidente Dan Scavino se negaron a procesar.

READ  Chris Christie dice que el juramento de lealtad de RNC es una 'idea inútil'

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *