noticias
En un estudio al estilo de Wuhan, los científicos chinos están probando una cepa mutante de COVID-19 con una racha letal del 100% en ratones “humanizados”.
El virus mortal, conocido como GX_P2V, atacó el cerebro de ratones que habían sido diseñados para imitar la estructura genética de los humanos. El estudio fue compartido desde Beijing la semana pasada.
«Esto subraya el riesgo de transmisión de GX_P2V dentro de los humanos y proporciona un modelo único para comprender los mecanismos patogénicos de los virus relacionados con el SARS-CoV-2», escribieron los autores.
El virus mortal es una versión mutada de GX/2017, un pariente del coronavirus que supuestamente se descubrió en pangolines de Malasia en 2017, tres años antes de la pandemia.
Todos los ratones infectados con el virus murieron en sólo ocho días, una tasa de mortalidad «sorprendentemente» rápida, anotaron los investigadores.
GX_P2V infectó los pulmones, los huesos, los ojos, la tráquea y el cerebro de ratones muertos; este último fue lo suficientemente grave como para provocar la muerte del animal.
En los días previos a su muerte, los ratones perdieron peso rápidamente, adoptaron una postura encorvada y se movían con mucha lentitud.
Después de todo, sus ojos se volvieron completamente blancos el día antes de morir.
Si bien es alarmante, este es el primer estudio que informa una tasa de mortalidad del 100 % en ratones infectados con un virus relacionado con el COVID-19, una cifra superior a los resultados informados anteriormente de otro estudio, escribieron los investigadores.
Más importante aún, los resultados del estudio no abordaron claramente cómo afectarían a los humanos.
Francois Bouloux, epidemiólogo del Instituto de Genética del University College de Londres, calificó la investigación de «espantosa» y «científicamente completamente inútil».
«No podía ver el vago interés que se podía aprender al infectar a la fuerza una raza diferente de ratones humanizados con un virus aleatorio. En cambio, podía ver cómo cosas como esta podían salir mal», dijo el profesor. Escribió en X.
«La preimpresión no especificaba el nivel de bioseguridad ni las precauciones de bioseguridad utilizadas para la investigación», continuó.
«Debido a esta falta de información, parte o la totalidad de esta investigación, como la investigación en Wuhan en 2016-2019 que pudo haber causado la pandemia de Covid-19, se realizó de manera irresponsable sin los controles y procedimientos mínimos de bioseguridad necesarios para investigar una posible pandemia. patógeno.»
Richard H. Profesor de Química y Biología Química en la Universidad de Ruger. Ebrillante apoyó las preocupaciones de Balloux Sencillo: «Aceptar».
Dr. Gennady Klinsky, profesor emérito de medicina en Stanford, escribió: «Esta locura debe terminar antes de que sea demasiado tarde».
El estudio de 2024 no parece tener ninguna conexión con el Instituto de Virología de Wuhan de China, que ha estado en el centro de las teorías de fugas de laboratorio en torno a la pandemia de Covid-19.
Durante el verano, las agencias de inteligencia estadounidenses no encontraron evidencia directa de que el laboratorio haya filtrado el coronavirus, aunque no descartaron la posibilidad de que el virus viniera de otra persona.
El origen del COVID-19 aún no está claro.
Aceptar más…
{{#isDisplay}}
{{/isDisplay}}{{#isAniviewVideo}}
{{/isAniviewVideo}}{{#isSRVideo}}
{{/isSRVideo}}
«Estudiante amistoso. Jugador certificado. Evangelista de las redes sociales. Fanático de Internet. Se cae mucho. Futuro ídolo adolescente».