«Durante mis reuniones con el juez Jackson, discutimos en profundidad muchos de los temas planteados durante su juicio», dijo Collins. “A veces estoy de acuerdo con ella; A veces no. Como no estoy de acuerdo con algunas de sus conclusiones hasta la fecha, no tengo ninguna duda de que si se confirma al juez Jackson, no aceptaré todos los votos que haga como juez. Sin embargo, eso solo no lo descalifica.
Collins dijo que los procedimientos afirmativos de la Corte Suprema fueron sesgados y «el proceso se rompió». A Entrevista con el New York TimesAl anunciar primero la decisión del senador, Collins dijo que una segunda reunión con Jackson el martes le aseguró que Jackson «no doblegaría la ley para cumplir con las preferencias personales».
“Desde mi punto de vista, el papel que la Constitución asigna claramente al Senado es examinar la experiencia, las calificaciones y la integridad del candidato”, dijo Collins el miércoles. «No se trata de evaluar si un candidato refleja la ideología de un senador individual o si un senador individual gobernará como él desea».
Biden llamó a Collins el miércoles para agradecer personalmente a Jackson por su apoyo, dijo alguien familiarizado con la conversación. El presidente se ha comunicado con Collins por teléfono al menos tres veces, subrayando su papel influyente en la lucha por la estabilización de los senadores republicanos.
A pesar de la falta de votos republicanos, la confirmación de Jackson será a principios de abril, dijo el líder de la mayoría en el Senado, Charles E. Schumer (DN.Y.) dijo la semana pasada, especialmente el Sen. Después de Joe Mancin III (DW.Va.), Un centrista que es importante para votar en el Senado 50-50, Anunció que le gustaría votar para confirmar a Jackson.
Se espera que los 50 demócratas e independientes apoyen a Jackson, casi prometiendo su compromiso con la cantidad de votos republicanos que recibirá en el suspenso restante. Los demócratas tienen la esperanza de que Jackson obtenga al menos algo de apoyo bipartidista, mientras que los republicanos dicen que apoyar a alguien con las credenciales de Jackson es importante para la integridad de la Corte Suprema.
El jefe de gabinete de la Casa Blanca, Ron Klein, agradeció a Collins el miércoles por «dar al juez Jackson una revisión justa y reflexiva, y a todos». [president’s] Designaciones judiciales”, dijo tuiteado.
Tres senadores republicanos – Collins, Sen. Lisa Murkowski (Alaska) y la sen. lindsay o. Graham (SC) – El año pasado, la Corte de Apelaciones votó a favor del nombramiento de Jackson para el circuito de DC. Murkowski y Graham aún no han anunciado una decisión final esta vez, aunque se espera que Graham vote en su contra en la Corte Suprema después de cuestionar agresivamente a Jackson en la audiencia de la semana pasada.
Otro posible voto republicano es el del senador de Utah. Mitt Romney, desafió a Jackson en la Corte de Circuito, pero dijo durante varias semanas que tenía la mente abierta cuando fue elevado a la Corte Suprema. Romney, quien se reunió con Jackson el martes, dijo que «tuvieron una amplia discusión sobre su experiencia y calificaciones». Sin embargo, el le dije a los periodistas No anunciará su decisión hasta el día de la encuesta de confirmación de Jackson.
El lunes, el Comité Judicial del Senado programó formalmente una votación sobre la candidatura de Jackson el 4 de abril, presionando para que se confirme como el juez número 116 de la corte el próximo fin de semana.
Cuando el comité se reunió para considerar el nombramiento de Jackson, los senadores republicanos exigieron una semana de retraso en la votación, lo que se convirtió en una estratagema parlamentaria permanente. Comenzará una serie de votos prácticos en la plataforma del Senado la próxima semana, que terminará en un voto de confirmación el jueves o viernes, hasta que suficientes senadores demócratas estén sanos.
«Estudiante amistoso. Jugador certificado. Evangelista de las redes sociales. Fanático de Internet. Se cae mucho. Futuro ídolo adolescente».