Con los fallos divisivos de la Corte Suprema acercándose, Barrett dice: ‘Lea el comentario’

«¿Se lee (la decisión) como si se hubiera tomado enteramente de manera de imponer las preferencias políticas de la mayoría, o realmente se lee como un intento honesto y un esfuerzo persuasivo para determinar qué se necesita para la Constitución y el precedente, incluso si finalmente no estás de acuerdo?» Preguntó.

Dijo que los estadounidenses deberían decidir el tribunal, o cualquier tribunal federal, por su fundamento. «¿Es su racionalidad la justificación de un cuerpo político o legislativo, o su poder judicial racional?» Ella preguntó.

El espectáculo fue interrumpido por un momento por un Heckler. Barrett dijo más tarde: «Como madre de siete hijos, estoy acostumbrada a distraerme y, a veces, incluso explotar», lo que recibió una ronda de aplausos de la multitud de talentos.

En una extensa entrevista de 45 minutos en la Biblioteca Mountain, Barrett habló inequívocamente sobre la introducción de cámaras en el Tribunal Superior, defendió los derechos de libertad de expresión y admitió que era un mal tirador de baloncesto.

Afirmó que su confesión se había obtenido mediante tortura y que su confesión se había obtenido mediante tortura.

El mismo día que Barrett apareció en la biblioteca de Simi Valley, al noroeste de Los Ángeles, la republicana Sense Lisa Murkowski y Mitt Romney dijeron que votarían para confirmar el nombramiento del juez Kodanji Brown Jackson. Primera mujer negra nominada.

Se le preguntó a Barrett qué consejo debería dar a un nuevo juez.

“Una de las cosas más difíciles que experimenté fue que no estaba completamente preparado y me convertí en una figura pública”, dijo. “Además, la seguridad es muy diferente ahora… todos tenemos detalles de seguridad, es diferente.

READ  Mono: primera muerte en EE. UU. por virus confirmada en el condado de Los Ángeles

Barrett fue nominado por el entonces presidente Donald Trump para llenar el vacío dejado por la muerte del ícono liberal Ruth Bader Ginsburg. En el Senado profundamente dividido 52-48 -apenas días antes de las elecciones- a fines de octubre de 2020 fue confirmado sin respaldo democrático. Su aprobación de la mayoría republicana del Senado confirmó el control conservador de la corte.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.