Las admisiones tradicionales han sido objeto de un nuevo escrutinio luego del fallo de la Corte Suprema del jueves que restringe severamente el uso de la raza en las admisiones universitarias.
Aunque la Corte Suprema está ideológicamente dividida sobre el uso de la raza como factor en las admisiones, el juez conservador Neil M. Gorsuch y la principal liberal de la corte, la jueza Sonia M. Había puntos en común al criticar la práctica de Harvard contra las opiniones de Sotomayor. Dar prioridad a los solicitantes de ALDC, es decir, atletas, legados, primeros parientes de donantes e hijos de profesores o personal, en las admisiones.
En los argumentos orales en octubre pasado, varios jueces conservadores rechazaron las opciones heredadas como una alternativa neutral al proceso de admisión de Harvard.
El presidente Joe Biden apuntó a las admisiones heredadas en una conferencia de prensa posterior a la decisión, y anunció que había ordenado al Departamento de Educación que «examinara qué prácticas ayudan a crear cuerpos estudiantiles más inclusivos y diversos y qué prácticas lo obstaculizan, prácticas como las admisiones heredadas y otras sistemas que expanden el privilegio en lugar de la oportunidad».
En una opinión concurrente publicada con la decisión de la corte, Gorsuch, quien votó con la mayoría en el fallo del jueves, argumentó que las preferencias de ALDC de Harvard «sin duda benefician en gran medida a los solicitantes blancos y ricos» en su proceso de admisión.
«Sus preferencias por los hijos de donantes, ex alumnos y profesores no son de ayuda para los solicitantes que no pueden presumir de la buena fortuna de sus padres o los viajes de por vida a la carpa de ex alumnos», escribió Gorsuch.
Gorsuch señaló la evidencia presentada por Students for Fair Admissions en octubre pasado de que Harvard «podría replicar la composición racial actual de su cuerpo estudiantil sin recurrir a prácticas basadas en la raza».
«Muchas universidades de todo el país, señala la SFFA, buscan hacer precisamente eso al reducir las opciones heredadas, aumentar la ayuda financiera y más», escribió Gorsuch.
La SFFA argumentó que si Harvard les diera a los solicitantes de entornos socioeconómicamente desfavorecidos «la mitad de la propina que se da a los atletas reclutados» y eliminara toda discreción en las admisiones de los donantes, ex alumnos y profesores, producirían políticas de acción afirmativa.
“Sin embargo, en la audiencia, Harvard objetó la propuesta”, escribió Gorsuch.
Decano de Admisiones y Ayuda Financiera de Harvard William R. Fitzsimmons ’67 ha defendido durante mucho tiempo las opciones heredadas y dijo en una entrevista en marzo que la política de Fitzsimmons proporciona solo «una pequeña propina».
En su disidencia, Sotomayor también criticó las admisiones tradicionales, pero a diferencia de Gorsuch, argumentó que la práctica continua de Harvard de dar preferencia a los solicitantes de ALDC (67,8 por ciento blancos) subraya la necesidad de una acción afirmativa. «Los solicitantes de ALDC representan menos del 5% de los solicitantes de Harvard, aproximadamente el 30% de los solicitantes admitidos cada año», señaló, citando estadísticas presentadas en argumentos orales este otoño.
«En pocas palabras, la raza es una pequeña pieza de un rompecabezas de admisiones mucho más grande, donde la mayoría de las piezas no favorecen a las minorías étnicas», escribió. “Es por eso que las minorías étnicas subrepresentadas están subrepresentadas”.
En un comunicado el jueves, la exprimera dama Michelle Obama escribió que «generalmente no cuestionamos» si los hijos de exalumnos o estudiantes que recibieron recursos «lujosos» en la escuela secundaria pertenecen a universidades selectivas. Consideración para la admisión».
«Con demasiada frecuencia, aceptamos que el dinero, el poder y los privilegios son formas legítimas de asertividad, mientras que se espera que los niños que crecen como yo compitan cuando el piso está nivelado», escribió.
—Escritor del personal Raheem D. Se puede contactar a Hamid en rahem.hamid@thecrimson.com.
—Escritor del personal Thomas J. Matt puede ser contactado en thomas.mete@thecrimson.com. Síguelo en Twitter @thomasjmete.
«Estudiante amistoso. Jugador certificado. Evangelista de las redes sociales. Fanático de Internet. Se cae mucho. Futuro ídolo adolescente».