Detener el ataque de Irán habría obligado a Israel a utilizar defensas sofisticadas y costosas. Israel

La decisión de Irán de lanzar alrededor de 180 misiles balísticos de alta velocidad contra Israel señaló que Teherán estaba tratando de infligir graves daños en el ataque del martes por la noche, a diferencia de un ataque con drones y misiles bien telegrafiado en abril.

Su extrema velocidad hace que interceptar armas balísticas sea un desafío, pero un ataque fatal con misiles en Israel y Cisjordania lo considera un fracaso militar, aunque pocas armas o fragmentos parecen haber impactado. el suelo

Los misiles Emad y Ghadr de Teherán, desplegados a principios de este año, viajan a una velocidad seis veces mayor que la del sonido en el momento del impacto y tardan aproximadamente 12 minutos en despegar desde Irán. Serían 4.600 mph. Pero Irán utilizó el hipersónico Fatah-2, aún más rápido, con una velocidad máxima de 16.000 kilómetros por hora.

Momento en el que cientos de misiles iraníes sobrevuelan Israel – Vídeo

Se estima que Irán tiene unos 3.000 misiles balísticos, aunque el cálculo original lo hizo Estados Unidos hace dos años y medio, por lo que la cifra puede ser mayor. Si el conflicto con Israel se convirtiera en una guerra total, Teherán querría conservar la mayor parte de su participación.

Disparar múltiples misiles balísticos en cuestión de minutos representa un intento serio de abrumar o agotar las defensas aéreas de Israel. Como son sofisticados, los misiles interceptores son caros y su disponibilidad es incierta.

Interceptar balística en vuelo es principalmente tarea de los sistemas de largo alcance Arrow 3 y Arrow 2 de Estados Unidos e Israel, utilizados por primera vez durante la guerra entre Israel y Hamas, que cuentan con el apoyo del sistema David Sling de mediano alcance. La conocida Cúpula de Hierro se utiliza para interceptaciones de corto alcance, principalmente de cohetes disparados por Hamás desde Gaza.

Gráfico de los sistemas de misiles de defensa de Israel

En abril, un ex asesor financiero del jefe de personal de las FDI dijo que un misil Arrow costaría 3,5 millones de dólares (2,8 millones de libras esterlinas) una vez, y los interceptores David Sling costarían 1 millón de dólares (800.000 libras esterlinas). Quitar 100 o más misiles podría costar fácilmente cientos de millones de dólares, aunque cada uno de los misiles le cuesta a Irán 80.000 libras esterlinas o más.

En ese momento, el Ministro de Asuntos Exteriores de Teherán, Hossein Amir-Abdullahian, dijo que había avisado a sus vecinos con 72 horas de antelación sobre el ataque planeado, quince días después de que Israel bombardeara la embajada iraní en Damasco. Esta vez, Irán actuó pocos días después de que Israel matara al líder de Hezbollah, Hassan Nasrallah, el viernes.

Sin embargo, las advertencias de un ataque inminente el martes comenzaron a circular desde fuentes estadounidenses horas antes de que se lanzaran los misiles. No está claro cómo se habría obtenido la información, pero podría haber procedido de imágenes de satélite, interceptaciones de comunicaciones o una pista diplomática. Ha habido informes no confirmados de que Irán notificó a Rusia antes del ataque.

No quedó inmediatamente claro cuántos misiles iraníes impactaron en el suelo; En el ataque de abril, de 120 misiles balísticos lanzados por Irán, sólo se encontraron nueve, causando daños menores a dos bases aéreas, y en términos militares el ataque también fue un fracaso.

Imágenes de Tel Aviv muestran el momento en que explotó un misil iraní durante el ataque – vídeo

Irán desplegó más de 300 drones, misiles de crucero y balísticos en abril, pero el martes distribuyó los drones de movimiento lento, lo que indica que se los percibía como ineficaces contra un enemigo con un sofisticado sistema de defensa aérea. Puede que ni siquiera utilice misiles de crucero.

Los drones Shahed, muy utilizados por Rusia en Ucrania, son relativamente lentos y pueden ser derribados fácilmente por aviones de combate. Los misiles de crucero dependen de la maniobrabilidad para evitar las defensas aéreas, pero son lentos en comparación con las armas balísticas: el misil de crucero Pave de Irán viaja a aproximadamente 500 mph.

Ucrania, que ha estado bajo constante ataque de misiles y drones rusos desde que comenzó la invasión a gran escala, publicó sus propias tasas de interceptación en agosto. Su tasa de éxito será menor que la de Israel porque la duración de la guerra ha agotado algunos tipos de misiles interceptores de corto alcance.

Oleksandr Chirsky, jefe del Estado Mayor de Ucrania, dijo que el 63% de los drones fueron interceptados y el 67% de los misiles de crucero fueron interceptados, hasta el 4,5% de los misiles balísticos rusos.

READ  Junta de la Reserva Federal - La Reserva Federal publica la declaración del FOMC

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *