Después del Campeonato de la AFC de anoche, el árbitro Ron Torbert hizo que pareciera que la locura del último cuarto fue el resultado del esfuerzo de un árbitro. Corregir el error por parte del operador del reloj..
El error de Torbert es cierto.
Antes del 1.0 en el tercero y nueve, la acción se detuvo cuando el balón se perdió tras un pase incompleto en el segundo y nueve.
Después de mover la pelota, Torbert activó su micrófono y dijo: “Por favor, restablezca el reloj de juego a 10 segundos, 10 segundos. El reloj de reproducción y el reloj del juego comenzarán con mi señal.»
Entonces, a su señal, el reloj del juego y el reloj del juego comenzaron.
El árbitro de campo, parado detrás de la secundaria, notó que el reloj se estaba quedando sin tiempo y trató de detener la acción después de que comenzó la jugada. Nadie escuchó el silbato antes de que terminara la obra.
Fue entonces cuando los oficiales se juntaron y Dorbert finalmente decidió que la jugada estaba cubierta y que habría un tercero y nueve.
Cuando Torbert lo explicó esta vez, cuidadosamente dijo: Iniciaremos el reloj de juego en mi señal y el reloj del juego comenzará en el segundo.
Entonces, en primer lugar, fue culpa de Tarbert, no del operador del reloj. El operador del reloj simplemente hizo lo que el árbitro le indicó que hiciera.
La situación demuestra cuán importantes son la precisión y la especificidad en lo que dice un árbitro. También recomienda que haya una manera para que el operador del reloj hable directamente con el árbitro si el operador del reloj cree que el árbitro ha dado una instrucción incorrecta.
En este caso, Dorbert dijo claramente: «El reloj del juego y el reloj del juego comenzarán con mi señal». El operador del reloj cumplió claramente. Todo ese lío está claro en Torbert.
«Estudiante amistoso. Jugador certificado. Evangelista de las redes sociales. Fanático de Internet. Se cae mucho. Futuro ídolo adolescente».