El cambio climático es alimentado por la liberación de emisiones de gases de efecto invernadero y estas emisiones provienen de todos los sectores de la economía global: electricidad, fabricación, transporte, agricultura y procesos industriales. Colectivamente, las emisiones de gases de efecto invernadero en general han sido escalando durante décadas. Los activistas a menudo abogan por usar menos y consumir menos como una posible solución al cambio climático: bajo crecimientoa menudo se le llama.
Esta idea es ficticia, según Bill Gatesquien fundo penetración de energíaun fondo de inversión en tecnología climática e innovación, en 2015 y publicado Cómo evitar una catástrofe climática en 2021.
Gates le dijo a Akshat Rathi en un episodio de Podcast de Bloomberg, «Cero» que se publicó el jueves. La entrevista fue grabada en agosto antes de que se aprobara la Ley de Reducción de la Inflación.
«Puedes tener una revolución cultural en la que tratas de desechar todo, puedes crear una situación similar a la de Corea del Norte en la que el estado asume el control. Además del poder centralizado masivo que hace que la gente obedezca, creo que el problema del trabajo en equipo es absolutamente irresoluble”, dijo Gates.
El tecnológico multimillonario dijo que la mayoría de las personas no cambiarían su comportamiento individual de manera que los hiciera sentir menos cómodos a favor de un problema global.
«Cualquiera que diga que le vamos a decir a la gente que deje de comer carne o que deje de desear un hogar agradable y que simplemente vamos a cambiar los deseos humanos, creo que es muy difícil», dijo Gates. «Puedes argumentar eso. Pero no creo que sea realista que juegue un papel completamente central».
Incluso si aquellos países e individuos que tienen suficiente abundancia en sus vidas pueden reducir los gastos, no será suficiente reducir las emisiones de gases de efecto invernadero para frenar suficientemente el cambio climático, dijo Gates. Dijo que el propio Gates paga 9 millones de dólares anuales para compensar las emisiones de gases de efecto invernadero.
«Pero solo tener unos pocos países ricos, algunas empresas ricas y algunas personas ricas comprando su salida para poder decir que no son parte del problema, eso no tiene nada que ver con la solución del problema», dijo Gates.
Además, hay una gran cantidad de otros problemas que compiten por la atención y los dólares, incluida la pandemia mundial, el aumento de los costos de atención médica, la ayuda a los países pobres con problemas además del cambio climático y la guerra en Ucrania también.
«Es posible que las personas en el espacio climático no se den cuenta de cuántas cosas compiten por la modesta cantidad de recursos crecientes que tiene la sociedad», dijo Gates. «Y eso no es mucha gente dispuesta a estar peor debido a los requisitos climáticos».
La solución, según Gates, es crear mejores alternativas tecnológicas donde sea igual o más barato lograr el mismo objetivo de una manera sensible al clima. Gates siempre ha hablado de la distancia entre el costo de cómo hacer algo de la manera tradicional y cómo debería hacerse de la manera «verde premium». Para tener un impacto significativo en el cambio climático, esta prima verde debe disminuir lentamente y luego eliminarse en todos los sectores de la economía, dijo Gates.
En un esfuerzo por cerrar esa prima verde, el fondo de inversión de Gates, Breakthrough Energy Ventures, está invirtiendo dinero en nuevas empresas en etapa inicial que están creando nuevos caminos para producir cosas o nuevas formas de hacer las cosas.
En el transcurso de la entrevista, Gates insinuó que Breakthrough Energy Ventures recaudará un tercer fondo el próximo año para continuar invirtiendo y acelerar el desarrollo de estas nuevas empresas climáticas. También señaló que Breakthrough Energy probablemente también recaudará fondos para invertir en empresas en etapas posteriores. “Incluso con el entusiasmo por invertir en empresas tecnológicas y climáticas cayendo un poco, sigo pensando que podremos recaudar dinero”, le dijo a Rathy.
También es importante que el camino hacia la descarbonización no siempre sea un camino directo para alejarse de los combustibles fósiles. La guerra en Ucrania y los esfuerzos de Europa para reducir su dependencia energética de Rusia demostraron que podría haber retrocesos temporales en los objetivos de descarbonización más grandes para cuidar a las personas.
“Cuando la gente me dice: ‘Oye, nos gustan tus cosas sobre el clima, porque podemos decirle a Putin que no lo necesitamos’”, dijo Gates, ‘Sí, dentro de 10 años’. Llámalo y dile que no lo necesitas».
De vez en cuando, la UE puede necesitar depender de los combustibles fósiles. «¿Deberían reabrir las plantas de carbón? Tal vez. Este pragmatismo es muy importante. ¿Debería reabrir el campo de gas holandés? Gates dijo: «A corto plazo, solo hay que encontrar una solución, incluso si eso significa que las emisiones aumentarán. Y cuanto antes terminara esa guerra, mejor. Pero hay muchas consideraciones sobre cómo terminar la guerra. «
Pero a la larga, encontrar nuevas formas de apoyar a las personas es la única solución posible, según Gates. “Estoy viendo lo que el mundo tiene que hacer para llegar a cero, no usar el clima como una campaña moral”, dijo.
«Zombie pionero. Exasperantemente humilde fanático de la televisión. Lector. Creador. Jugador profesional».