Un juez declaró el juicio nulo el lunes después de que los jurados dijeran que el juicio por asesinato de Karen Reed, la mujer de Massachusetts acusada de matar a su novio oficial de policía en 2022, estaba estancado.
El veredicto se produjo el quinto día después de un juicio de nueve semanas en un tribunal en las afueras de Boston que alega que el asesinato de John O’Keefe, de 46 años, fue encubierto por agentes del orden.
Los fiscales argumentaron que Reed, de 44 años, y O’Keefe tenían una relación problemática que llevó a la analista financiera a estrellar su SUV Lexus contra el auto de su novio y matarlo el 29 de enero de 2022.
Reid fue acusado de asesinato en segundo grado, homicidio vehicular en estado de ebriedad y causar la muerte en el lugar de la colisión.
En un memorando enviado a la jueza del Tribunal Superior del condado de Norfolk, Beverly Cannon, el lunes por la tarde, Foreman dijo que a pesar de sus mejores esfuerzos, el jurado integrado por seis hombres y seis mujeres estaba estancado. Algunos creían que la evidencia excedía el estándar de prueba necesario para condenar a Reed, según el memorando, mientras que otros encontraron que los fiscales no habían establecido su caso.
En una nota enviada a Cannone, los miembros del jurado dijeron: «A pesar de nuestro compromiso con el deber que se nos ha confiado, estamos profundamente divididos por diferencias fundamentales en nuestras opiniones y mentalidades».
Después de que se anunció la nulidad del juicio, Cannon programó una audiencia sobre el estado del caso a finales de este mes.
En un comunicado, la oficina del fiscal de distrito agradeció a la familia de O’Keeffe y dijo que los fiscales tienen la intención de volver a juzgar el caso.
Fuera del tribunal, el abogado de Reed, Alan Jackson, dijo a los periodistas que los fiscales confiaban en investigadores comprometidos y en una investigación comprometida.
Dijo que no detendremos la protesta.
El cuerpo de O’Keeffe fue encontrado inconsciente esa mañana y luego declarado muerto. El médico forense dictaminó que la causa de su muerte fue traumatismo contundente en la cabeza e hipotermia.
Los abogados de O’Keefe alegan que fue incriminado por agentes que intentaron encubrir la golpiza que, según dijeron, sufrió durante una reunión en la casa donde se encontró su cuerpo.
El investigador principal del caso, el policía estatal de Massachusetts Michael Proctor, fue acusado de alterar pruebas, no investigar adecuadamente la muerte de O’Keefe y enviar una serie de mensajes difamatorios y negativos sobre Reed a amigos, familiares y supervisores.
En sus argumentos finales el martes pasado, el fiscal adjunto del condado de Norfolk, Adam Lally, reconoció que los textos de Proctor eran «indefendibles», pero dijo que no tenían relación con la integridad de la investigación de la agencia.
Lawley desestimó la afirmación de la defensa de un encubrimiento como «especulación desenfrenada».
Read dijo repetidamente a los socorristas que habían golpeado a O’Keefe, dijo Lawley, y los datos del vehículo mostraron que otro oficial, Brian Albert, condujo su SUV 62 pies a 24 mph cerca de la casa de otro oficial, Brian Albert, poco después de la medianoche del 1 de enero. 29.
Lally dijo que la evidencia física respalda la acusación de que agredió a O’Keefe, incluido el cabello y el ADN de O’Keefe encontrados en la parte trasera del vehículo, incluida una luz trasera que, según las autoridades, se rompió después de la colisión.
Lally dijo que ninguno de los que asistieron a la reunión recordaba haber visto a O’Keefe dentro de la casa de Albert.
El abogado defensor Alan Jackson dijo que la luz trasera en realidad se rompió después de que dejó a O’Keefe en la casa de Albert y condujo a casa y entró en pánico al darse cuenta de que su novio no había regresado.
El video de seguridad de la casa de O’Keefe la mostró conduciendo la camioneta hacia el vehículo de su novio. Los datos del iPhone de O’Keefe mostraron que su dispositivo había recorrido docenas de pasos en el momento en que los fiscales dicen que fue atacado, dijo Jackson, sugiriendo que esos pasos podrían haber estado en el sótano de la casa de Albert.
A los abogados de Reed se les permitió presentar una declaración de culpabilidad como tercero (una teoría de la muerte de O’Keefe diferente a la de la fiscalía) y señalaron a un agente de la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos que comerciaba con los textos coquetos. Siga leyendo como posible sospechoso de la muerte de O’Keefe.
Jackson sugirió que el agente Brian Higgins estaba enojado porque Reed lo había ignorado en un bar antes de reunirse en la casa de Albert. En la casa de Albert, dijo Jackson, Higgins y O’Keeffe pudieron haber tenido una pelea por Reid, que pudo haber terminado con O’Keefe cayéndose y golpeándose la cabeza.
Higgins dijo que nunca vio a O’Keefe dentro de la casa de Albert y que no estaba molesto por la negligencia de Reid.
De acuerdo a DÉl Prensa AsociadaUn ingeniero forense que revisó el manejo del caso por parte de las fuerzas del orden para el Departamento de Justicia testificó que las lesiones de O’Keefe deberían haber sido graves en un vehículo que viajaba a velocidades de más de 20 mph.
«No tenemos suficiente evidencia en este caso para determinar que un evento en particular realmente causó esa lesión», dijo el experto Andrew Rentzler, según AP.
«Estudiante amistoso. Jugador certificado. Evangelista de las redes sociales. Fanático de Internet. Se cae mucho. Futuro ídolo adolescente».