El expresidente fue golpeado por un juez que le impuso una multa de 15.000 dólares

El expresidente Donald Trump arremetió el jueves contra el fallo del juez en su juicio por fraude de 250 millones de dólares en Nueva York, un día después de que un testigo abandonara la sala del tribunal en medio de su testimonio.

La confusión de Trump sobre la verdad social Después de un dramático día de juicio, el juez de la Corte Suprema de Manhattan, Arthur Engoron, ordenó a Trump testificar, lo multó con 10.000 dólares por violar su amarga orden y buscó un gran veredicto a su favor.

En los últimos ataques, Trump, un prolífico usuario de las redes sociales que busca la reelección en 2024, recurre al tribunal de la opinión pública para luchar contra sus crecientes desafíos legales.

Pero sus esfuerzos se ven limitados por órdenes de silencio en dos casos separados, incluido un caso federal del fiscal especial Jack Smith, quien acusó a Trump de conspirar para sabotear su derrota en las elecciones presidenciales de 2020 ante el presidente Joe Biden.

Como tal, Trump tiene prohibido atacar públicamente a Smith o a posibles testigos, a quienes menciona con frecuencia en línea y durante la campaña electoral. Cuando esas restricciones se suspendieron temporalmente la semana pasada, Trump lanzó ataques tanto contra el fiscal especial como contra su exjefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, testigo en el caso de Smith.

Mientras tanto, en un caso de fraude civil en Nueva York en el que Engron ya falló dos veces, Trump violó su estricta orden de silencio, que le prohíbe atacar al personal de un juez.

Engoron ahora ha multado a Trump con un total de 15.000 dólares después de encontrar que el testimonio de Trump era «vacío y falso». El juez advirtió a Trump que violaciones adicionales resultarían en sanciones más severas, incluida una posible pena de cárcel.

A medida que sus objetivos disminuyen, los ataques de Trump parecen intensificarse.

Al menos cuatro es largo Social medios de comunicación publicaciones El jueves, Trump llamó a Engoron «tiránico y desquiciado» y «un enemigo totalmente parcial de Trump» y debería estar «avergonzado de sí mismo» por su manejo del caso.

«Está loco de odio hacia ‘Trump'», escribió el expresidente, quien también acusó a la fiscal general de Nueva York, Letitia James, a su exabogado Michael Cohen y a un reportero del New York Times.

Mientras tanto, la campaña presidencial de Trump para 2024 buscó sacar provecho del caso criticándolo en varias peticiones de recaudación de fondos como una «mala investigación» dirigida por un «juez demócrata» que «acosaba constantemente» a Trump.

Engoron ya ha declarado responsables a Trump y a otros acusados ​​de inflar fraudulentamente los valores de los activos inmobiliarios y de los principales activos en varios años de estados financieros. James, quien presentó la demanda, acusó a Trump, a sus hijos de dos años, a la Organización Trump y a altos ejecutivos de falsificar los valores de esas propiedades a cambio de varios incentivos financieros, incluidas exenciones fiscales y condiciones de préstamo más favorables.

La audiencia, que está programada para continuar hasta finales de diciembre, abordará otras seis reclamaciones en el caso de James. El propio Engoron tomará las decisiones en el juicio, que se llevará a cabo sin jurado, algo que Trump ha protestado a menudo en las redes sociales y en los tribunales.

«Es un juez que me declaró culpable incluso antes de que comenzara el juicio», dijo Trump sobre Engoron en un discurso en las redes sociales el jueves.

Los mensajes también llamaron a Engoron un «juez de extrema izquierda» y dijeron que ignoraría un fallo de un tribunal de apelaciones antes de «descartar» sus decisiones. El mes pasado, un panel de la corte de apelaciones de Nueva York permitió que comenzara el juicio, rechazando la solicitud de Trump de un retraso.

En el segundo día del juicio, Nkoron lanzó una breve y punzante orden contra Trump después de que este enviara una publicación social objetiva atacando a Alison Greenfield, la asistente legal del juez que se sienta a su lado en el tribunal.

Aproximadamente dos semanas después, un juez determinó que Trump violó la orden de silencio al no eliminar la publicación del sitio web de su campaña. En esa ocasión, Engoron multó a Trump con 5.000 dólares y advirtió que futuras violaciones estarían sujetas a sanciones más severas, incluidas penas de prisión.

Durante un receso en la audiencia del miércoles, Trump se quejó ante los periodistas fuera de la sala del tribunal: «Este juez es un juez muy partidista, y una persona que es muy partidista con él, tal vez más partidista que él».

Después de enterarse de esos comentarios, Engoron llamó brevemente a Trump al estrado de los testigos para que se explicara.

Trump dijo que se refería a Michael Cohen, el ex abogado personal de Trump, quien testificó durante todo el día de la audiencia. Pero Engoron consideró que esa respuesta era inverosímil y multó a Trump con 10.000 dólares.

«No vuelvan a hacer esto o empeorará», advirtió Engoren al tribunal.

En su orden escrita del jueves por la mañana, Engoran dictaminó que Trump violó intencionalmente la orden de silencio. Cohen se sentó en el estrado de los testigos, no con él, y dijo que los ataques pasados ​​de Trump contra Cohen eran vagos.

«No es una defensa utilizar un lenguaje impreciso como pretexto para crear una ambigüedad plausible sobre si el acusado violó la inequívoca orden de silencio de este tribunal; el significado de la declaración pública de Donald Trump a la prensa fue incuestionablemente claro», escribió el juez.

El enfrentamiento sobre la orden de silencio no fue el único momento polémico en la audiencia del miércoles.

El abogado defensor Cliff Robert pidió un veredicto dirigido después de que Cohen, un alguna vez leal asistente de Trump y ahora un testigo clave en su contra, testificara que no recordaba si Trump le pidió que aumentara el valor de sus propiedades. Engoron negó la solicitud, lo que provocó que Trump se levantara y se fuera.

Según NBC News, Cohen aclaró más tarde que Trump estaba transmitiendo el resultado deseado mientras hablaba de manera indirecta como un «jefe de la mafia».

Posteriormente, Engoron rechazó otra solicitud de veredicto directo y le dijo a Robert: «Hay pruebas suficientes en este caso para llenar una sala del tribunal».

En las redes sociales, Trump se quejó: «Un juez desquiciado, altamente político y totalmente parcial, que odia a Trump, se niega a desestimar esta farsa de caso y ha perdido toda credibilidad».