En una entrevista de noviembre de 2020 con CBS News, Alvin BraggEl candidato demócrata a fiscal de distrito de Manhattan dijo que entre la cantidad «impactante» de casos que rodean al entonces presidente Donald Trump, se destacó el que involucra al ex «reparador» de Trump, Michael Cohen.
«Sabes, todavía no hemos hablado de Michael Cohen y la parte de la financiación de la campaña», dijo Brock durante la entrevista, en la que insistió en que no podía «prejuzgar» ningún caso hasta que viera la evidencia.
Bragg, un exfiscal general adjunto del estado de Nueva York que anteriormente se enfrentó con la firma de Trump en casos civiles, señaló que siguió la cobertura de los medios del caso federal de Cohen.
Cohen se declaró culpable en 2018 por evasión de impuestos federales y violaciones al financiamiento de campañas. Un cargo de «dinero silencioso» de $ 130,000 Para la estrella de cine para adultos Stormy Daniels. Cohen, quien anteriormente fue abogado de Trump, fue sentenciado a 3 años de prisión. Dijo que el expresidente ordenó pagos a Daniels para evitar que hablara públicamente sobre una acusación y para encubrir los pagos, acusaciones que Trump ha negado con vehemencia.
El documento de acusación en el caso de Cohen describe su conspiración con un individuo al que se hace referencia como «Individuo-1», un presunto «co-conspirador» que no fue nombrado en el documento pero se convirtió en presidente de los Estados Unidos en 2017.
Bragg se refirió al apodo de «Individual-1» en una entrevista de 2020.
«El informe sobre eso es preciso y, si lo sabe, el aparato de carga estaba en el Distrito Sur de Nueva York, donde el presidente es individuo-1, ¿verdad?» Bragg dijo: «El co-conspirador de alguien que se declaró culpable y sabes que el presidente es su co-conspirador».
“Entonces, presumiblemente, la evidencia está ahí. Si es algo así como la discreción del fiscal, quiero decir, si ya dijeron eso en el instrumento de acusación, asumo que es exacto. Y el cargo está listo”, dijo Bragg.
Fue un caso, señaló Bragg, que los fiscales federales optaron por no seguir contra Trump.
Christopher Goodney/Bloomberg vía Getty Images
en el centro candidatos Para el DA, Bragg es el más probado en batalla contra Trump y su compañía. En la oficina del Fiscal General de Nueva York, supervisó varias redadas Batallas legales con empresas de Trumpincluyendo un caso contra Fundación Trump — que acusó al presidente y a sus hijos de usar la organización sin fines de lucro como una «chequera personal» — y otra contra la ahora cerrada Universidad Trump, que dijo que la escuela usó prácticas comerciales ilegales e hizo afirmaciones falsas a posibles estudiantes.
Brock fue elegido fiscal de distrito de Manhattan en noviembre de 2021 y se hizo cargo de la investigación de Trump de la oficina de su predecesor, Cyrus Vance Jr. bajo Vance. EstudiarLo que comenzó como una investigación sobre el dinero de Daniels en 2018 se convirtió en una investigación exhaustiva de las finanzas de Trump, una investigación que el entonces presidente Trump llevó a la Corte Suprema.
Al principio de su mandato, la investigación fue cuestionada Renunciaron dos abogados que lideran la investigación. En una carta de renuncia, informó The New York Times, el exfiscal de distrito asistente especial Marcos Pomeranz Bragg escribió que «ha tomado la decisión de no seguir adelante con una presentación ante el gran jurado y no buscará cargos penales en este momento».
“La investigación se suspende indefinidamente”, escribió Pomerantz.
Pero la oficina de Praga insistió en una investigación. estaba activo.
En agosto de 2022, su oficina un Confesión de culpa El mismo juicio se originó en el caso de fraude fiscal de Alan Weiselberg, ex director financiero de la Organización Trump, y convirtió a Weiselberg en testigo de cargo en el juicio de dos empresas de la Organización Trump.
Había dos empresas Declarado culpable El 6 de diciembre en 17 causas penales relacionadas con la evasión fiscal y otros delitos.
Para entonces, los investigadores de la oficina de Bragg se habían centrado en el cargo de Daniels. Meses después, un gran jurado investigó a una serie de ex empleados de Trump y empleados de la Casa Blanca sobre el acuerdo.
Entre ellos estaba el aparente testigo estrella de la fiscalía: Cohen, quien se ha reunido con abogados casi una docena de veces este año. Declaró en la Asamblea Unas cinco horas durante dos días a mediados de marzo.
Cohen y su abogado, Lanny Davis, describieron a los fiscales como «minuciosos» y «profesionales», y agregaron que creen que él es un testigo clave contra Trump.
Cohen describió la transferencia del dinero en octubre de 2016 a través de una sociedad de responsabilidad limitada recién formada. Cohen y Daniels han dicho que ellos y Trump acordaron un acuerdo de confidencialidad utilizando los alias David Dennison y Becky Peterson.
Pomerantz describió un posible caso en sus memorias recientes. Pomerantz dijo que los fiscales de la oficina creen que los pagos de Daniels representan la falsificación de registros comerciales, un delito menor que, según él, podría ser imputado según las leyes de Nueva York si tuviera la intención de encubrir un segundo delito: en este caso, una contribución ilegal a una campaña.
En los últimos días, Trump ha negado repetidamente el caso y criticado a Bragg en su sitio de redes sociales, calificándolo de «cacería de brujas» por motivos políticos. Ha llamado a protestas si Trump es acusado.
“Sin ofender, punto”, escribió el domingo el candidato republicano a la presidencia de 2024. «Conducta indebida del fiscal e interferencia electoral».
Los abogados de Trump pidieron a un testigo de la defensa que fuera interrogado por un gran jurado el lunes, según dos fuentes familiarizadas con el asunto.
La oficina de Bragg le pidió al testigo de refutación que estuviera cerca y listo si fuera necesario: Michael Cohen.
«Estudiante amistoso. Jugador certificado. Evangelista de las redes sociales. Fanático de Internet. Se cae mucho. Futuro ídolo adolescente».