WASHINGTON – El juez conservador de la Corte Suprema, Samuel Alito, se negó a recusarse de dos casos pendientes que involucran al expresidente Donald Trump y el ataque del 6 de enero de 2021 al Capitolio.
En cartas a los miembros del Congreso, Alito dijo que dos incidentes relacionados con las banderas ocurrieron en su casa en Virginia y en una propiedad de vacaciones en Nueva Jersey. reportado por primera vez «No cumplen las condiciones para el retorno» establecidas en el código de conducta recientemente adoptado por la Corte Suprema, según The New York Times.
Alito dijo que en ambos casos «una persona razonable, desmotivada por consideraciones políticas o ideológicas o que no busque influir en el resultado de los casos de la Corte Suprema» concluiría que la recusación no era necesaria. Una carta Enviado a senadores demócratas Otro Enviado a los demócratas en la Cámara de Representantes.
Dijo que no tuvo nada que ver con la decisión de enarbolar ambas banderas izadas por su esposa, Martha-Ann Alito.
En el primer incidente, los vecinos dijeron que la bandera estadounidense ondeó boca abajo el 6 de enero y principios de 2021 después de la toma de posesión del presidente Joe Biden.
En otro incidente, al año siguiente ondeó en una casa de vacaciones una bandera vinculada a cristianos conservadores con el lema «Apelación al cielo».
Algunos partidarios de Trump que protestaban por los resultados de las elecciones de 2020 abrazaron ambas banderas.
Actualmente, la Corte Suprema está sopesando dos casos programados para el 6 de enero: la solicitud de inmunidad presidencial de Trump en su caso de interferencia electoral y una apelación presentada por alguien que fue demandado por su papel ese mismo día. Se esperan sentencias para finales de junio.
Según las reglas éticas de la Corte Suprema, los jueces individuales tienen la última palabra sobre si deben abstenerse de participar en los casos.
El código de ética fue adoptado el año pasado después de una serie de acusaciones de faltas de ética contra Alito y su colega conservador, el juez Clarence Thomas, principalmente contra Alito. Suscitó fuertes críticas porque los jueces tuvieron que hacerla cumplir ellos mismos.
Alito citó el Código en sus cartas, afirmando que se presume que un juez es imparcial y que una «persona imparcial y razonable» debe recusarse sólo si duda de que el juez «pueda cumplir razonablemente con sus deberes» si conoce los hechos.
Al explicar con más detalle la bandera invertida, Alito dijo que su esposa estaba «muy angustiada» debido a una «disputa vecinal muy grave» con la que no tenía nada que ver. Estaba el New York Times Nuevos detalles sobre esa controversia en una historia publicada el martes.
«Una casa calle abajo mostraba un cartel que la atacaba personalmente, y un residente de esa casa la abordó en la calle y le lanzó obscenidades en mi presencia. Dirigidas a una mujer», escribió Alito.
Cuando se enteró de la existencia de la bandera, le pidió a su esposa que la quitara, pero «durante días ella se negó», dijo.
El relato del New York Times difería ligeramente: una pareja del vecindario dijo que en un momento llamaron a la policía porque sintieron que Martha-Ann Alito los estaba acosando. El Times también informó que el conflicto entre Alitos y los vecinos se produjo semanas después de que ya se hubiera retirado la bandera invertida.
En cuanto a la segunda bandera, Alito dijo que recordaba haberla ondeado su esposa, pero no conocía su significado ni ninguna conexión con el esfuerzo «Stop Theft» para cambiar el resultado de las elecciones de 2022.
En ambos casos, Alito insistió en que su esposa era una ciudadana privada.
«A mi esposa le gusta enarbolar banderas», añadió. «Yo no.»
«Estudiante amistoso. Jugador certificado. Evangelista de las redes sociales. Fanático de Internet. Se cae mucho. Futuro ídolo adolescente».