Google afirma que los usuarios de extensiones populares de bloqueo de anuncios han culpado erróneamente a YouTube por las bajas velocidades de transmisión de vídeo, y que los propios filtros de contenido son los culpables de la reproducción entrecortada.
Las extensiones en cuestión son Adblock Plus, un popular complemento de navegador para descargar anuncios antes de que se muestren, y uno relacionado llamado AdBlock.
La decisión de YouTube el año pasado de hacerlo. Política contra Quizás lo más obvio es que el bloqueo de anuncios (al mostrar un cuadro de diálogo durante la reproducción de un video para interrumpir a las personas y desactivar estos programas de filtrado) lo ha convertido en el principal sospechoso de este último drama.
En noviembre de 2023, confirmó el sitio de transmisión de video propiedad de Google Registro Impusieron intencionalmente un retraso en la carga de la página para quienes navegan por YouTube mientras se ejecutan las extensiones de bloqueo de anuncios.
En ese momento, los informes indicaron que algunas personas que no usaban extensiones de bloqueo también experimentaron retrasos en la carga. En respuesta, Google sugirió que estos problemas probablemente eran un problema de almacenamiento en caché para aquellos que previamente habían desactivado las extensiones de bloqueo activo, y que recargar toda la página web resolvería el problema.
La propuesta se produjo poco después de que el defensor de la privacidad Alexander Hanff presentara una queja en Irlanda alegando que YouTube violó la ley de privacidad europea al ejecutar scripts para detectar bloqueadores de publicidad sin consentimiento explícito. La denuncia sigue sin resolverse.
Registro La Comisión Irlandesa de Protección de Datos reconoce que es probable que retrase cualquier decisión hasta que el Consejo Europeo de Protección de Datos emita una decisión sobre un asunto relacionado –si MetaPago o aprobación“ La política, según la cual se supone que el consentimiento para utilizar datos si un usuario de Facebook/Instagram decide no pagar la suscripción, es legal.
Dada la postura de YouTube sobre los bloqueadores de anuncios, se podría esperar que la gente publique en Adblock Plus. Pagina de soporte Y para Reddit Culpó al servicio de transmisión en vivo de Google por el mal desempeño del video que parece haber comenzado hace aproximadamente una semana.
Los usuarios de Internet se quejaron de que sus vídeos tardaban más en almacenarse en el buffer, lo que provocaba una reproducción entrecortada, y que esto era el resultado de la represalia deliberada de YouTube contra los bloqueadores de publicidad.
Sin embargo, YouTube insiste en que no tiene la culpa, a diferencia de algunos Recientemente cobertura De este tema.
«Los informes recientes de usuarios que experimentan retrasos en las cargas en YouTube no están relacionados con nuestros esfuerzos de detección de bloqueadores de anuncios», dijo un portavoz de Google. Registro En un comunicado por correo electrónico. «nuestro Centro de ayuda Proporciona consejos de solución de problemas para los usuarios que experimentan problemas.»
Raymond Hill, creador de la extensión de bloqueo de anuncios de código abierto uBlock Origin (que no se ve afectada por las desaceleraciones), lo confirmó durante el fin de semana en una publicación en las redes sociales. cadena Al indicar que los problemas reportados se remontan a insecto En Adblock Plus 3.22 y AdBlock 5.17.
Aunque las dos herramientas comparten el nombre (pero no la ortografía CamelCase), son solo eso Proyectos separados pero relacionados ambos Propiedad de Eyeo, una empresa de filtrado de anuncios que gana dinero al no bloquear los llamados «anuncios aceptables» mediante una tarifa. La empresa, con sede en Alemania, está dirigida desde 2022 por Frank Eneke, exdirector general de socios de marketing global de Google. anunciante En noviembre de 2023, se espera que el bloqueo de anuncios cueste a los editores 54 mil millones de dólares en 2024.
Según Hill, los problemas de rendimiento que afectan a los dos complementos del navegador se extienden más allá de YouTube y se exacerban si los usuarios utilizan múltiples extensiones de bloqueo de publicidad, que pueden interferir entre sí y aumentar el uso de recursos de la computadora.
El error ha sido eliminado. 3.22.1 Versión Adblock Plus Y 5.17.1 Versión de AdBlock.
Como era de esperar, Hill recomienda el uBlock Origin gratuito en lugar de extensiones de bloqueo alternativas basadas en el uso de recursos, un problema de larga data para las extensiones que Google ha citado como justificación para reescribir la arquitectura Manifest v3.
Incluso en versiones estables de Adblock Plus y AdBlock (que usan los mismos scripts inyectados),… Él dijo«,»[AdBlock’s] Los scripts inyectados en YouTube todavía representan más del 20 por ciento del uso de la CPU”, en comparación con solo el 1 por ciento de uBlock Origin.
Otra razón para evitar Adblock Plus y AdBlock, como afirmó Hill el mes pasado, es que ambos se utilizan Barra de progreso falsa Animar a los usuarios de extensiones gratuitas a comprar la versión de pago.
Eyeo no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Hill señaló que el error parece ser el resultado de una refactorización del código que se realizó para que las extensiones funcionen en Manifest v3. La versión Adblock Plus 3.22, plagada de errores, señala específicamente que la actualización «introduce actualizaciones de listas de filtros diferenciales, que son necesarias para continuar proporcionando actualizaciones frecuentes para filtrar listas dentro de Manifest v3».
Cuando Google elimine gradualmente la arquitectura de extensión heredada, quizás ya en junio de 2024, se espera que Manifest v3 y uBlock Origin dejen de funcionar. Una versión menos poderosa, denominada, uBlock Original Lite Ya funciona en Manifest v3. ®
«Gurú del alcohol. Analista. Defensor de la comida. Aficionado extremo al tocino. Experto total en Internet. Adicto a la cultura pop. Pionero de viajes sutilmente encantador».