El voto de juicio político contra el fiscal general de Texas Ken Paxton: qué saber

Siga nuestras actualizaciones en vivo Procedimiento de juicio político por parte del Fiscal General de Texas, Ken Paxton.

La Cámara de Representantes de Texas, dominada por los republicanos, está programada para votar sobre la destitución del fiscal general republicano del estado, Ken Paxton, a la 1 p.m. del sábado.

Dos días después se llevó a cabo una votación bipartidista, pero la Cámara de Representantes liderada por los republicanos, el Sr. Recomendó que Paxton fuera acusado de varios cargos de mala conducta que podrían constituir delitos graves.

El Fiscal General ha manejado varios desafíos legales a lo largo de los años, enfrentándose a muchas investigaciones con algunas consecuencias políticas. El viernes, el Sr. Paxton volvió a negar haber actuado mal y pidió a sus partidarios que hicieran oír sus voces «en silencio» durante la votación de juicio político en el Capitolio estatal.

Esto es lo que necesita saber.

Antes de convertirse en fiscal general en 2015, Warren Kenneth Paxton Jr. trabajó como abogado y legislador estatal, sirviendo tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado estatal. Su esposa, Angela Paxton, se convirtió en una fuerza política por derecho propio y ganó un escaño en el Senado estatal en 2018.

Como el principal oficial de la ley del estado, el Sr. Paxton se posicionó como un defensor de los problemas sociales que impulsan a los conservadores de Texas, convirtiéndose efectivamente en el principal defensor de la guerra cultural del estado. Incluso con votantes leales, su estilo agresivo alejó a algunos aliados republicanos.

El ex presidente Donald J. Trump con el Sr. Paxton se ha asociado estrechamente, y lo ha respaldado, y utilizó su cargo para cuestionar los resultados de las elecciones de 2020. Con frecuencia ha presentado desafíos legales a las acciones de la administración Biden y ha estado al frente de los esfuerzos de los estados liderados por republicanos para desafiar los esfuerzos del presidente para aliviar algunas restricciones a la migración a lo largo de la frontera sur de EE. UU.

Los votantes en noviembre eligieron al Sr. Paxton fue reelegido para un tercer mandato.

READ  Colapso del puente de Baltimore: buzos encuentran dos cuerpos en un camión sumergido

En 2020, el Sr. Varios miembros de alto nivel del personal de Paxton escribieron cartas exigiendo una investigación sobre las acciones de su empleador. En interés de Nate Paul, amigo del Fiscal General y donante político, el Sr. Los ayudantes acusaron a Paxton de usar su oficina.

Un rico inversionista de bienes raíces en Austin, el Sr. Paul, después de que agentes federales allanaran su casa y sus oficinas en 2019, el Sr. Se puso en contacto con Paxton. Señor. Paxton tomó la medida inusual de autorizar una investigación estatal, en contra de las fuertes objeciones de su personal. Actividades del FBI. Contrató a un abogado externo, que se presentó a sí mismo como un fiscal especial, para que lo hiciera, aunque los investigadores del comité de la Cámara dijeron que no tenía experiencia procesal. Los funcionarios del FBI no han comentado sobre su investigación.

En ese momento, el Sr. “Nunca me ha motivado el deseo de proteger a un donante político o abusar de este cargo, y nunca lo haré”, dijo Paxton en un comunicado.

En su carta de 2020, el Sr. Los ayudantes de Paxton dijeron que cometió sobornos, abuso de poder y otros «ofensas criminales potenciales». Los cuatro asistentes llevaron sus preocupaciones al FBI y a los Texas Rangers.

Según los documentos legales del caso, los cuatro ayudantes informaron sus preocupaciones a la oficina del fiscal general; Unas semanas más tarde, todos fueron despedidos. Los asistentes luego presentaron un caso, el Sr.

Durante la acusación, el Sr. Se presentó la oficina de Paxton Informe de 374 páginas «AG Paxton no cometió ningún delito», concluyó. También ha impugnado el caso, pero Un tribunal de apelaciones de Texas falló en su contra. En febrero, el Sr. Paxton acordó pagar $ 3,3 millones en un acuerdo con cuatro ex asesores principales.

Las preguntas sobre cómo se pagaría el acuerdo provocaron una mayor investigación sobre las acusaciones de 2020.

Señor. Paxton solicitó a la Legislatura de Texas $3.3 millones en fondos. El presidente republicano Tate Phelan, considerado un conservador tradicional, no apoya el uso de dinero del gobierno. Se inició una investigación de la Cámara sobre las acusaciones para recopilar información sobre el reclamo financiero, dijo el Sr. dijo el portavoz de Phelan.

READ  La protección de la vacuna contra Govit-19 se redujo significativamente en los niños durante el levantamiento de Omicron

Señor. Muchos de los hallazgos de los investigadores sobre Paxton ya se conocían públicamente por las denuncias en el caso de los ayudantes. Pero una votación del comité de la Cámara el jueves proporcionó el primer fallo oficial sobre esos cargos: eran el Sr. Los legisladores dijeron que eso fue suficiente para comenzar el proceso de destitución de Paxton de su cargo.

Comité presentado 20 artículos de acusación El jueves Sr. Contra Paxton. Mientras pasaban por la cámara de la Cámara, el presidente del comité, el republicano Andrew Moore, dijo que describían «crímenes graves».

Artículos del Sr. Los cargos contra Paxton incluyen soborno, negligencia en el cumplimiento del deber oficial, obstrucción de la justicia en un caso separado de fraude de valores pendiente en su contra, declaraciones falsas en documentos e informes oficiales y abuso de la confianza pública.

Señor. Hubo varias denuncias de que Paxton usó su cargo para beneficiar a Ball, dijo el comité, y luego destituyó a quienes se pronunciaron en contra de sus acciones.

«Porque Nate Paul contrata a una mujer que tuvo una relación extramatrimonial con una mujer», dijo el Sr. Paxton dijo que se había beneficiado, y Roy F. y Mr. por la Fundación Joan Cole Mitte. Los artículos también alegan que Ballin intervino en una demanda presentada contra las empresas. Un grupo sin fines de lucro de Austin.

Una investigación federal abierta como resultado de las denuncias de corrupción y represalias de los asistentes hasta ahora no ha resultado en cargos.

Pero el Sr. Paxton ha estado bajo cargos penales durante la mayor parte de su mandato como fiscal general del estado.

En 2015, su primer año en el cargo, el Sr. Paxton fue acusado de fraude de valores y encarcelado en una cárcel del condado en las afueras de Dallas. Señor. Surgieron acusaciones de que Paxton había engañado a inversionistas y clientes, por ejemplo, al no decirles a los inversionistas que estaba pagando comisiones por sus inversiones cuando trabajaba con valores en los años previos a convertirse en fiscal general.

READ  Guerra Ucrania-Rusia: lo último - The New York Times

Ha negado haber actuado mal en este caso que aún no se ha escuchado.

Señor. Los artículos de juicio político de esta semana alegan que una demanda presentada por un donante a la campaña de Paxton efectivamente retrasó el juicio y obstruyó la justicia en el caso.

A las 13:00 horas del sábado, el Sr. dijo Paxton, presidente de la investigación.

El juicio político está pendiente de una audiencia en el Senado estatal sobre las acusaciones, dijo el Sr. Paxton será removido temporalmente de su cargo, donde algunos de sus asociados más cercanos, incluida su esposa, servirán como miembros del jurado. Los procedimientos del Senado pueden retrasarse hasta después de que finalice la sesión legislativa regular el lunes. El Senado puede volver a reunirse para celebrar una audiencia más tarde, aunque el momento sigue siendo incierto.

Señor. Un abogado de la oficina de Paxton, Christopher Hilton, dijo que el proceso del comité para publicar artículos incriminatorios «faltaba por completo» y que el Sr. Agregó que los temas planteados durante la exitosa campaña de reelección de Paxton fueron ventilados en su totalidad. .

En lo que parecía ser un anticipo de una posible impugnación legal de las medidas, el Sr. Hilton también dijo que la ley de Texas permitía la acusación solo por conducta de una elección anterior. La mayoría de las alegaciones en los artículos de juicio político involucran conductas que ocurrieron antes de ese momento.

Informes contribuidos Manny Fernández, miriam jordan, Édgar Sandoval Y Rick Rojas.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *