Desde el momento en que los jugadores de fútbol universitario obtuvieron la libertad de cambiar de equipo y ganar dinero (libertades que los entrenadores universitarios han disfrutado durante años) quedó claro que al ex entrenador de Alabama, Nick Saban, no le gustaba.
Al final no le gustó lo suficiente como para decidir que era hora de seguir adelante.
En una entrevista con ESPN, Saban mencionó algunos de los cambios provocados por la nueva era de empoderamiento de los jugadores en el juego.
«Pensé que podríamos tener un gran equipo el próximo año, y entonces tal vez el 70 u 80 por ciento de los jugadores con los que hablas, lo único que quieren saber son dos cosas: ¿Qué garantías tengo de que jugaré porque jugaré?» porque jugaré? Están pensando en transferirse, ¿cuánto me pagarán? Saban dijo, a través de Will Backus de CBSSports.com. “Nuestro programa aquí siempre se ha basado en el valor que podemos crear para su futuro y desarrollo personal, el éxito académico en la graduación y el desarrollo de una carrera en el campo de la NFL.
“Así que me digo a mí mismo”Quizás esto ya no funcione, que las metas y aspiraciones son completamente diferentes y que todo se trata de ¿cuánto dinero puedo ganar como atleta universitario? No digo que esto sea malo. No digo que eso esté mal, sólo digo que nunca hemos sido así y que no es por eso que hemos tenido tanto éxito a lo largo de los años.
Francamente, tuvieron éxito porque en un clima en el que todo era igual desde el punto de vista financiero, Saban pudo reclutar a los mejores jugadores. Una vez que los jugadores tuvieron la posibilidad de cambiar de equipo y ganar dinero, se le hizo difícil apilar el mazo (y mantenerlo apilado) como lo había hecho antes.
«Quiero dejar claro que esta no fue la causa, pero algunos de esos eventos ciertamente contribuyeron», dijo Saban. “Me decepcionó mucho el comportamiento de los jugadores después del partido. [Rose Bowl loss to Michigan]. Hay que ganar con clase. Tienes que perder con clase. Tuvimos oportunidades de ganar el juego y no lo hicimos, y luego muestras el trasero y te frustras, arrojas cascos y haces esas cosas. . . Esto no es lo que somos ni lo que hemos promocionado en nuestra plataforma.
Los futbolistas se sienten frustrados. Los entrenadores de fútbol están frustrados. Son seres humanos. A veces actúan en consecuencia. La idea de que los jugadores reaccionen humanamente ante un resultado decepcionante no debería equivaler a una condena de los jugadores.
Es comprensible que Saban esté molesto por el impacto del nuevo sistema de fútbol universitario. Su queso se movió. Estaba claro desde el principio; Se quejó lo suficiente como para dejar en claro que temía no poder tener el mismo tipo de dominio que tenía cuando los jugadores tenían poco o ningún poder.
Hemos escrito sobre ello. Algunos se burlaron de nuestra interpretación de la realidad. Algunos sugirieron que Saban estaba jugando a largo plazo, que simplemente estaba avisando al fútbol universitario de que si el sistema no cambiaba, lo aprovecharía al máximo y seguiría pateando el trasero de todos.
Los acontecimientos que siguen demuestran que esto es completamente falso. El mundo ha cambiado. Perdió el control del programa. Si hubiera sido 10 años menor, tal vez se habría adaptado. Tal vez intentaría ir a una escuela que tuviera suficiente dinero para financiar el programa y pagar los salarios de los jugadores. En esta nueva era de atletismo universitario de gran importancia, Alabama simplemente no tiene el dinero para mantenerse al día con las escuelas más grandes respaldadas por los patrocinadores más ricos.
Así que aprovecha. Enrolló las tiendas. Si estuviera lo suficientemente cansado por la forma en que había cambiado el juego, habría aceptado un trabajo en ESPN que le daría una plataforma para comentar sobre fútbol universitario, todas las semanas.
No está agotado. Es realista. El tren de salsa Tuscaloosa llegó a la estación. No quería empezar de nuevo con un programa más grande que pudiera comprar a los mejores jugadores. No se trata de que los jugadores se lancen cascos. Se trata de otros programas que pueden gastar dinero que él no puede.
«Aficionado a la televisión. Evangelista musical sutilmente encantador. Solucionador de problemas independiente. Creador».