En las oscuras profundidades del espacio, nuestros modelos del universo se vuelven caóticos. Un nuevo estudio que analiza la galaxia enana súper difusa AGC 114905 ha revivido una teoría controvertida (o Más precisamente, una hipótesis) gravedad, y nos dio más preguntas que respuestas sobre lo que hace que nuestras galaxias funcionen.
Todo comienza con materia oscura – O en este caso, no hay materia oscura. Aunque la mayoría de los cosmólogos están de acuerdo en que hay algo llamado «materia oscura» que causa Galaxias espirales girarán más rápido de lo que deberíanIncluso la materia oscura no responde a todas las preguntas que necesitamos.
Por lo tanto, no es una buena idea buscar algunas opciones alternativas. Ya sabes, en caso de que no podamos encontrar cosas.
Una hipótesis alternativa se llama materia oscura. Dinámica de Newton modificada (MOND) o Marco dinámico milgromiano. Esta hipótesis, publicada por primera vez por el físico Mordihai Milgrom en 1983, sugiere que no necesitamos materia oscura para llenar los huecos gravitatorios en el universo, si calculamos las fuerzas gravitatorias que experimentan las estrellas en las regiones galácticas exteriores de manera diferente a las leyes de Newton. Sugerir.
Para probar esta idea, que implica trabajar en proporción al radio de una estrella o la aceleración centrípeta, debemos considerar las velocidades de las galaxias, específicamente galaxias exóticas como Galaxias ultra dispersas.
Estos patitos tontos y feos del mundo galáctico tienen la costumbre de no comportarse como una galaxia. Por ejemplo, algunas galaxias superdifusas parecer Se compone casi en su totalidad de materia oscura, mientras que otros materiales carecen casi por completo de materia oscura.
Y ahí es donde entra en juego AGC 114905. Esta galaxia enana es muy difusa. A unos 250 millones de años luz de distancia detallado recientemente en Artículo publicado en 2021 Investiga qué tan rápido gira.
Pero este equipo descubrió que la rotación de la galaxia era demasiado lenta, lo suficientemente lenta como para que no solo necesitaran materia oscura para confirmar los modelos, sino también la curva de rotación galáctica que arroja dudas sobre el marco MOND. No se ajusta a ninguna de las dos hipótesis.
«La velocidad de rotación extremadamente baja informada de esta galaxia es incompatible tanto con MOND como con el enfoque estándar de materia oscura». Físico de la Universidad de St Andrews y uno de los investigadores del nuevo artículo, Hong-Sheng Zhao.
«Pero solo Mond es capaz de sortear esta aparente contradicción».
El nuevo artículo ha revelado el descubrimiento de 2021, lo que sugiere que el problema no está en MOND, sino en la inclinación de la galaxia misma.
Cuando miramos galaxias distantes en las profundidades del espacio, a veces puede ser difícil confirmar el ángulo que estamos viendo. El equipo original descubrió que AGC 114905 parecía ser elíptico, lo que indica que estamos mirando la galaxia desde un ángulo.
Pero usando simulaciones, los investigadores ahora sugieren que la galaxia podría parecer elíptica incluso cuando está directamente frente a nosotros. Cambiar el ángulo de la galaxia para nosotros también cambiará la velocidad de rotación de la galaxia, lo que hace que todos los cálculos de MOND se sumen después de todo.
«Nuestras simulaciones muestran que la inclinación de AGC 114905 puede ser mucho menor de lo que se ha informado, lo que significa que la galaxia está girando mucho más rápido de lo que la gente piensa, de acuerdo con las predicciones de MOND». El autor principal del nuevo artículo, el físico Indranil Panek, dice:también de la Universidad de St Andrews.
Ahora, esta pregunta sigue abierta. No sabemos si esta nueva carta, o la carta de 2021, será coronada victoriosa, o al menos la más saludable.
Mientras tanto, si este nuevo descubrimiento persiste, parece que el marco MOND podría continuar un día más. Tan salvaje como MOND puede ser, con la materia oscura aún esquiva, y tantas otras preguntas aún por responder, necesitamos todas las opciones que podamos obtener.
La búsqueda fue publicada en Avisos mensuales de la Royal Astronomical Society.
«Pionero del café. Fanático de las redes sociales. Entusiasta de la televisión. Emprendedor amigable. Empollón zombi aficionado».