Años de quejas privadas, meses de frustración pública y 50 minutos de conversaciones sobre Zoom se redujeron a una frase de tres palabras, dijo el viernes por la mañana el presidente de la Junta de Síndicos del Estado de Florida, Peter Collins.
FSU contra ACC.
O, si prefiere el término de la conferencia, ACC vs. ex Unión Soviética.
Esa lucha está ahora en los tribunales (en plural), ya que la convención y uno de sus espectáculos principales presentaron demandas separadas entre sí durante un período de 24 horas.
Medio billón de dólares y la estabilidad de todo el panorama del fútbol universitario está en juego.
El argumento del FSU fue público por primera vez, gracias a una reunión virtual de emergencia de la junta directiva. Los patronos aprobaron por unanimidad Caso de siete cargos Si tiene éxito, permitiría a los Seminoles abandonar la conferencia durante las últimas tres décadas este verano.
Los funcionarios de la FSU dijeron que la expulsión de 'Noles' por 13-0 del playoff de fútbol universitario a favor de Texas (12-1) y Alabama (12-1) no fue una respuesta directa a la repetida presentación de 38 páginas ante el Tribunal de Circuito del Condado de Leon. Pero la primera línea de la introducción al caso dice:
«La impactante exclusión del campeón invicto de fútbol de la ACC del Playoff de fútbol universitario («CFP») 2023-2024, en honor a dos equipos con una derrota de dos conferencias Power Four en competencia, cristalizó años de fracasos de la ACC para cumplir con sus compromisos más fundamentales. al estado de Florida y sus miembros.»
Esas promesas se dividen en un par de categorías.
El primero son las finanzas. La SEC y las Diez Grandes pronto pagarán a sus escuelas el doble de lo que FSU recibe del ACC: una diferencia de 30 millones de dólares al año, dicen los 'Noles. La demanda de FSU alega que la «incompetencia injusta del ACC en la mesa de negociaciones» perjudicó al estado de Florida y a sus pares de la conferencia. Los ejemplos incluyen quedarse atrás con respecto a la SEC y los Diez Grandes en la introducción de una red de televisión de conferencias y un acuerdo de ESPN que es más largo y más corto que los acuerdos de televisión para otras conferencias importantes.
Parte del argumento antimonopolio es que el estado de Florida «está impedido de competir en el mercado para obtener las mejores condiciones económicas para sus derechos deportivos de medios, sus estudiantes-atletas y sus programas deportivos en el mercado relevante».
El segundo grupo es el atletismo. La demanda decía que la ACC no cumplió con su misión de estar «a la vanguardia» de los deportes o fomentar «oportunidades competitivas de calidad» para competir por campeonatos. El desaire de los playoffs (debido al débil calendario de FSU) es un dato. Otro La decisión del ACC de agregar Cal, Stanford y SMU – Los programas de fútbol históricamente mediocres «diluyen aún más los valores (de los derechos de los medios)» y «necesariamente perjudican a los miembros de la ACC que compiten por un lugar en futuras CFP».
![Manténgase actualizado sobre la escena deportiva de Tampa Bay](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" viewBox="0 0 620 620"/%3E "Manténgase actualizado sobre la escena deportiva de Tampa Bay")
Manténgase actualizado sobre la escena deportiva de Tampa Bay
Suscríbete a nuestro boletín gratuito Sports Today
Le enviaremos noticias y análisis sobre los equipos de fútbol americano universitario Bucks, Lightning, Rays y Florida todos los días.
¡Estáis todos inscritos!
¿Quiere más de nuestros boletines semanales gratuitos en su bandeja de entrada? Empecemos.
Explora todas tus opciones
El manejo (o mal manejo) de esas obligaciones por parte de ACC está en el centro de la queja de siete cargos de FSU, incluidas reclamaciones por incumplimiento de contrato y «fallo fundamental o frustración del propósito contractual».
Otra cifra se centra en la implementación de una tarifa de salida que podría alcanzar los 572 millones de dólares. El pago de 130 millones de dólares se realizó renunciando a todos los derechos de los medios hasta 2036, cuando expire el contrato ACC-ESPN.
La FSU sostiene que esas multas están «por encima de las cabezas de los miembros del ACC aterrorizados» (por miedo) y son «desmedidas».
Como era de esperar, el ACC no está de acuerdo.
![La ACC ha presentado su propia demanda contra el estado de Florida.](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" viewBox="0 0 3092 2229"/%3E "La ACC ha presentado su propia demanda contra el estado de Florida.")
La conferencia con sede en Charlotte presentó su propia demanda contra los fideicomisarios de FSU en el Tribunal Superior del condado de Mecklenburg (Carolina del Norte) el jueves por la tarde. Sostiene que el estado de Florida otorgó «a sabiendas y voluntariamente» derechos de televisión «irrevocables» y «exclusivos» de los juegos locales de la FSU al ACC hasta 2036 a través de un acuerdo conocido como concesión de derechos.
«ACC no violó los derechos de…», decía su demanda.
FSU aceptó los millones de dólares pagados anualmente al otorgar esos derechos. Por lo tanto, sostiene la ACC, la concesión de derechos se mantiene y existe una multa de nueve cifras si se sale con la suya.
Entonces ¿quién tiene razón? Depende de un juez (o jueces). Ambas presentaciones son demandas de juicio declarativo: solicitudes para que un juez evalúe los argumentos y decida si son válidos antes de tomar cualquier acción formal.
Si la FSU tiene razón, los 'Noles han encontrado una válvula de escape hacia los Diez Grandes o la SEC. A otros les gusta Clemson y Carolina del Norte podrían seguir Un movimiento que consolidaría aún más los programas de potencia del deporte en el Power Two, haciendo explotar al ACC como una conferencia importante.
Si el ACC tiene razón, la FSU necesita quedarse o encontrar 500 millones de dólares para salir. Una tercera opción (un acuerdo negociado) fue planteada por el abogado externo de la FSU, David Ashburn, del bufete de abogados Greenberg Traurig en Tallahassee.
De cualquier manera, años de disputas detrás de escena y meses de descontento ante las cámaras convergieron en un lapso de 24 horas a finales de esta semana en lo que podría decirse que es la rivalidad más importante en la historia del deporte universitario de Florida.
FSU contra ACC.
O ACC contra FSU.
• • •
Suscríbase al boletín informativo Sports Today para recibir actualizaciones diarias sobre los Bucks, los Rays, los Lightning y el fútbol universitario en toda Florida.
No te pierdas nunca lo último de tus equipos deportivos favoritos de Tampa Bay. Sigue nuestra cobertura Instagram, X Y Facebook.
«Estudiante amistoso. Jugador certificado. Evangelista de las redes sociales. Fanático de Internet. Se cae mucho. Futuro ídolo adolescente».