Hallan un lagarto de 280 millones de años, cuya mayor parte es pintura

Según Science Alert, se ha descubierto que un fósil considerado importante para comprender la evolución de los primeros reptiles es principalmente pintura. Nuevo análisis científico Publicado el jueves.

En 1931, un trabajador del museo descubrió los restos de una criatura parecida a un lagarto en los Alpes italianos rodeado por una sombra oscura en la roca. Los científicos creen que esta rara sombra era tejido blando carbonizado. El reptil de cuello largo de cinco dígitos ha sido declarado parte de un nuevo género, Tridentinosaurio anticus En 1959 fue declarado parte del grupo Protorosauria. La edad del fósil se estima en 280 millones de años.

Debido a que el fósil fue descubierto antes de que se inventara gran parte de la tecnología moderna, nunca fue verificado utilizando una variedad de técnicas modernas. Un nuevo estudio, del que es coautora Valentina Rossi, del University College Cork en Irlanda, buscaba hacer precisamente eso. Lo que descubrieron fue que, aunque algunas partes del fósil eran completamente reales, los contornos que lo hacían único eran falsos.

Nuevas pruebas no encontraron melanina en el rastro negro que rodeaba al fósil, lo que indica que no tenía origen animal. Ahora se cree que la sombra negra es una capa consistente con la preparación mecánica destinada a exponer una mayor parte del esqueleto.

«Aplicar pinturas, barnices y barnices a los huesos fósiles era la norma, porque era la única manera de proteger los especímenes de un mayor deterioro. A veces el objetivo también era decorar los especímenes haciéndolos elegantes y brillantes», dijo Rossi. Ars Técnica. «Desafortunadamente, en el caso del Tridentinosaurus, la preparación mecánica causó la mayor parte del daño, y luego la aplicación de pintura negra creó la ilusión de una impresión animal parecida a un lagarto en la superficie de la roca».

READ  Un asteroide del tamaño de un autobús vuela cerca de la Tierra hoy. Míralo en vivo.

Este descubrimiento plantea nuevas dudas sobre la validez de la clasificación asignada a las criaturas, que estaba determinada por la longitud observada de las distintas partes del cuerpo de la criatura.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *