En 2009, escribí un libro sobre James Cameron llamado Futurista que detallé imagen simbolo Y Titánico La compleja relación del director con la tecnología. Cameron ha pasado su carrera a la vanguardia de la ciencia, desde los efectos visuales que ayudó a crear hasta los submarinos que diseñó y condujo hasta los puntos más profundos de los océanos del mundo. Pero muchas de las historias de Cameron están dedicadas a advertir sobre el oscuro potencial de la tecnología, a partir de 1984. posición o final, Una red de defensa artificialmente inteligente conocida como Skynet se vuelve consciente y comienza una guerra entre humanos y máquinas.
«No son las máquinas las que nos destruirán, somos nosotros mismos», me dijo Cameron cuando lo entrevisté. Futurista. «Sin embargo, utilizaremos máquinas para hacer esto».
No pude evitar pensar en esta conversación cuando me enteré esta semana, gracias. Una sorprendente pieza de periodismo creada por el hombre. por océano AtlánticoAlex Rezner, que Futurista Es uno de los 183.000 libros pirateados que se utilizan para entrenar sistemas de inteligencia artificial generativa en Meta, Bloomberg y otras empresas. Además de libros de Stephen King, Jennifer Egan, Michael Pollan, Zadie Smith, Jon Krakauer, Junot Diaz y Jonathan Franzen, por nombrar algunos. Futurista Es parte de un conjunto de datos conocido como Books3, un tipo de plan de estudios digital utilizado por la inteligencia artificial para aprender a escribir. Según Reisner, quien creó una base de datos de textos con capacidad de búsqueda, mi libro sobre la predicción de Cameron de un aumento peligroso en la inteligencia de las computadoras ayuda a acelerar la inteligencia de las computadoras.
Si soy honesto, mi primer pensamiento al encontrar… Futurista Fue un placer estar en Books3. Una colección de los escritores más exitosos.. Del tipo que tiene Pulitzer y casas en la playa. Mi segundo pensamiento fue preguntarme qué pensaban los PJ del papel desempeñado por Arnold Schwarzenegger: ¿preferirían una persona multisegmentada en sus papeles cinematográficos?
Pero mi siguiente pensamiento, al que todavía me aferro, es enojarme. Mi trabajo como periodista desde 1998 ha sido como agarrarme con las uñas a la ladera de un acantilado. Cada año, otro trozo de roca cae de la montaña y vuela hacia el abismo. Por algún milagro, todavía me gano la vida escribiendo. Pero con la llegada de las herramientas de inteligencia artificial, me pregunto cuánto durará esto. ¿Podría una computadora entrenada con mi libro eventualmente reemplazarme? ¿Quién se beneficia de eso? No soy yo, el escritor humano, ni el editor humano quien lee este borrador y elimina todas las partes embarazosas (gracias por eso, por cierto).
No soy el único escritor que está enojado por haber sido minado por la IA. El 19 de septiembre Gremio de Autores, un grupo que representa a escritores famosos como John Grisham, George R.R. Martin y Jodi Picoult, ha demandado a OpenAI por acusaciones de que productos como ChatGPT infringen sus derechos de autor. «En el centro de estos algoritmos se encuentra el robo sistemático a escala masiva», alega la demanda. Otros autores, incluidos Sarah Silverman y Michael Chabon, han presentado demandas similares contra Meta y OpenAI.
El resultado de estas demandas dependerá de cómo los tribunales interpreten el uso legítimo, el principio que establece que extractos de material protegido por derechos de autor pueden citarse palabra por palabra para usos como la sátira o la crítica. Las empresas pueden defender el uso de libros como el mío como un intento de crear escritos originales, en lugar de un intento de reproducir textos similares.
La inteligencia artificial es también uno de los temas centrales que impulsa las huelgas de escritores y actores que han paralizado a Hollywood desde mayo. El Gremio de Escritores obtuvo cierta protección en su último acuerdo con los estudios, que aún no ha sido ratificado: los escritores tienen garantizado crédito y compensación por el trabajo que realizan en los guiones, incluso si se utiliza inteligencia artificial en su creación. Pero el gremio se ha centrado activamente en la cuestión de los estudios que entrenan modelos de IA utilizando obras de escritores, diciendo que continuará negociando la IA en futuras reuniones. A la luz de la incertidumbre que rodea el panorama legal de este caso, ninguna de las partes está dispuesta a renunciar a sus derechos. «Las empresas, como afirman, tienen derechos de autor continuos sobre el uso de nuestros materiales», dijo Chris Keyser, copresidente del comité de negociación. reportero de hollywood El 27 de septiembre. “Y reclamamos algunos derechos contractuales que lo limitan o nos compensan por ello. Lo que hemos dicho es que nos reservamos todos estos derechos, dado que nadie sabe todavía cómo será el mundo ni cuál podría ser su uso, y eso se descubrirá en su momento en los casos en que las empresas realmente quieran utilizarlo. nuestros materiales para la formación.
Entonces, si, en el futuro, Warner Bros. quiere escribir un guión similar al de Greta Gerwig y Noah Baumbach para otra película de Mattel, ¿podría el estudio, en teoría, alimentar el guión a la IA? Barbie¿Y luego contratar a un escritor más barato para pulirlo, conservando los derechos de autor? tal vez. Pero la WGA puede optar por luchar contra eso en nombre de Gerwig y Baumbach, de la misma manera que el Authors Guild lucha actualmente en nombre de los autores.
Está todo un poco alrededor de la cabeza. Un poco como la guerra futurista que Cameron imaginó en 1984, pero con muchos más abogados y asistentes de microfinanzas y menos robots vestidos de piel. No estoy seguro de lo que eso significa para mí o para la escritura como carrera. Pero si mis futuros jefes de IA están leyendo esto ahora para aprender cómo hacer mi trabajo, espero que me lo digan.
«Gurú del alcohol. Analista. Defensor de la comida. Aficionado extremo al tocino. Experto total en Internet. Adicto a la cultura pop. Pionero de viajes sutilmente encantador».