- Escrita por Jim Reid y Michelle Roberts
- noticias de la BBC
El abogado principal en la investigación de Covid dijo que el «impacto potencialmente enorme» de los bloqueos en la sociedad no se había considerado antes de la pandemia.
A medida que una investigación sobre el manejo de la pandemia por parte del gobierno comienza a escuchar evidencia, Hugo Keith KC dice que es posible que el Reino Unido no haya estado bien preparado «en absoluto».
Agregó que era «inusual» que los bloqueos no hayan recibido mucha atención.
Las cifras del gobierno muestran que 227,321 personas han muerto en el Reino Unido con Covid mencionado en el certificado de defunción.
Keith dijo en la primera audiencia pública que el virus había causado «muertes, miseria y pérdidas inconmensurables».
Dijo que si bien el covid no se pudo haber evitado, la cuestión principal era si su impacto en el Reino Unido era inevitable.
Keith dijo a la investigación que hubo «poco debate» sobre si podría haber sido necesario un bloqueo nacional antes de la pandemia o si podría haberse evitado, y agregó que no se pensó en las consecuencias para la educación y la economía.
El martes, el Sr. Keith se dirigía a la investigación mientras se preparaba para recibir declaraciones orales de los primeros testigos más adelante en la semana.
Su primer tema, o unidad, examinará qué tan bien está preparado el Reino Unido para Covid hasta enero de 2020.
“Incluso en este punto, antes de escuchar la evidencia, está claro que es posible que no hayamos estado bien preparados en absoluto”, dijo Keith.
¿Qué es la consulta del Reino Unido sobre el Covid-19?
- Se trata de ver lo que pasó y aprender lecciones.
- Nadie será declarado culpable ni absuelto.
- Cualquier recomendación que se haga no debe ser adoptada por los gobiernos.
- La investigación no tiene fecha límite oficial, pero las audiencias públicas están programadas hasta 2026
- Escocia está llevando a cabo una investigación separada además de la investigación británica más amplia.
La presidenta, la baronesa Hallett, prometió que la investigación sobre el manejo de la pandemia de coronavirus será la «investigación exhaustiva» que el público merece.
El ex juez del Tribunal Superior elogió la «vigilia digna» de los familiares en duelo que realizaron una protesta silenciosa frente al edificio.
Lady Hallett dijo que había tres preguntas principales que debían responderse para los «millones de personas que han sufrido y continúan sufriendo»:
- ¿Estaba el Reino Unido adecuadamente preparado para una pandemia?
- ¿Fue adecuada la respuesta?
- ¿Podemos aprender lecciones para el futuro?
Esta primera parte de la investigación contará con la participación de políticos clave, funcionarios públicos, científicos, sindicatos, organizaciones de atención y salud, grupos que representan a las víctimas y sus familiares, y más.
El grupo Covid-19 Bereaved Families Justice criticó el cronograma de la investigación y dijo que las personas estaban «excluidas de compartir evidencia clave».
Han nombrado el proyecto Every Story Matters de Inquiry, donde los miembros del público pueden compartir su experiencia con Inquiry a través de un archivo. sitio web – Un proceso «inapropiado» porque las historias serán anonimizadas, resumidas y posiblemente «abiertas a prejuicios e interpretación por parte de terceros».
Dirigiéndose a los críticos de la investigación, Lady Hallett dijo que esperaba que entendieran el difícil acto de equilibrio que tenía que hacer.
“Los estoy escuchando, se reconocerá su pérdida y podrán contribuir a la investigación”.
Keith, el asesor de la investigación, dijo que el Reino Unido estaba «sorprendido» por «aspectos importantes» de la pandemia, incluidos los bloqueos.
“Por inusual que parezca, dado que es una palabra grabada para siempre en la conciencia de la nación, hubo muy poco debate antes de la pandemia sobre si podría ser necesario un bloqueo en caso de un virus fuera de control, y mucho menos cómo un bloqueo podría ser evitado
«No se ha pensado mucho en cómo se podría imponer algo tan complejo, difícil y dañino como un bloqueo nacional, en caso de que sea necesario.
Del mismo modo, parece que no se tuvo en cuenta el impacto potencialmente enorme en la educación y la economía.
Dijo que el Reino Unido se estaba preparando para un brote más parecido a la gripe, y cuestionó qué tan bien y qué tan financiado estaría el NHS para enfrentarlo.
“Ninguna cantidad de previsión o planificación puede garantizar que ningún país cometerá errores cuando ataca una enfermedad, pero eso no significa que no debamos esforzarnos por estar tan preparados como razonablemente podamos”, dijo Keith.
Ningún país puede estar completamente preparado, pero ciertamente puede no estarlo.
El Sr. Keith destacó datos ‘impactantes’ que muestran que la tasa de mortalidad de covid fue dos veces y media más alta en algunas de las áreas más desfavorecidas del Reino Unido que en las más ricas, con personas en algunos grupos étnicos minoritarios o personas con discapacidades más propensas a enfermarse o morir. . .
La medida en que estos resultados pueden y deben anticiparse y mitigarse será una «gran pregunta» en la primera unidad, dijo.
También se considerará el entorno político más amplio, incluido el impacto potencial del Brexit en la planificación de contingencia.
“¿Es la preocupación por los riesgos de un Brexit sin acuerdo, la Operación Yellowhammer como se la conocía, un drenaje de los recursos y capacidades que deberían haber seguido luchando contra la próxima pandemia?” preguntó el Sr. Keith.
“¿O esta planificación general y operativa, de hecho, ha dado como resultado que las personas estén mejor capacitadas, mejor organizadas y, de hecho, más preparadas para lidiar con Covid?
«Basándonos en la evidencia hasta el momento… tememos mucho que esto pueda ser el primero».
La investigación también analizará si el colapso del acuerdo de poder compartido de Irlanda del Norte afectó la capacidad de las autoridades para planificar y responder a la pandemia.
Keith dijo que era poco probable que alguna vez supiéramos cómo comenzó Covid, ya sea que surgió de una fuga de laboratorio o de animales salvajes de granja vendidos en Wuhan. Ni cuándo ocurrió la primera infección humana, dijo.
“A los efectos de esta investigación, este conocimiento no importa”.
En sus comentarios de apertura, Pete Weatherby KC, asesor del grupo Covid-19 Bereaved Families for Justice, dijo que lo «más cercano a un plan integral» para lidiar con Covid en 2020 fue un documento de 2011 elaborado para proteger al Reino Unido de un brote. gripe.
“Con una pandemia, el tiempo es esencial y el tiempo perdido se mide en vidas”, dijo.
«Las familias esperan que la evidencia muestre… poco o ningún liderazgo ministerial y el caos del comité que condujo a una mala planificación y, en última instancia, a una reacción en lugar de una respuesta proactiva al virus».
En respuesta a las acusaciones de Brexit, un portavoz del primer ministro dijo que el gobierno no respondería a todos los temas planteados en la investigación.
Agregó que corresponde al gobierno responder en el momento oportuno.
Lady Hallett ha pedido ver los mensajes de WhatsApp del ex primer ministro Boris Johnson entre él y unos 40 políticos y funcionarios, pero su sucesor, Rishi Sunak, lo niega.
La Oficina del Gabinete ha lanzado un desafío legal contra la solicitud, argumentando que algunas de las cartas son irrelevantes. Se cree que esta es la primera vez que el gobierno emprende acciones legales contra su investigación pública.
Johnson dijo que estaba «bastante satisfecho» con el envío de mensajes de WhatsApp después de mayo de 2021. Los mensajes anteriores no están disponibles porque su teléfono móvil estuvo involucrado en una brecha de seguridad y no se ha utilizado desde entonces.
El exsecretario de Salud Matt Hancock también dijo que estaba feliz de compartir sus cartas, aunque gran parte de ellas fueron filtradas por la periodista Isabelle Oakeshott, quien ayudó a Hancock a escribir su libro Epidemic Memoirs.
En un comunicado sobre el intercambio de mensajes, el portavoz de Rishi Sunak dijo que el asunto «todavía está en curso» y «obviamente… se resolverá mediante el proceso normal».
«En general, continuamos brindando decenas de miles de información al comité de investigación, 55 mil documentos en los últimos 11 meses, y lo haremos con un espíritu de transparencia y franqueza».
¿Cuántas muertes por covid ha habido?
El Reino Unido experimentó una de las peores primeras oleadas de Covid en Europa en la primavera de 2020.
En abril y mayo de ese año se registraron unas 160.000 muertes: 60.000 más de lo que cabría esperar en función de los años inmediatamente anteriores a la pandemia.
Pero ese invierno, el Reino Unido había superado a muchos países de Europa del Este que parecían haber escapado a la primera ola.
La Oficina de Estadísticas Nacionales del Reino Unido continuó analizando estas cifras para Europa y, a partir de julio del año pasado, puso al Reino Unido en medio del paquete.
Según las cifras del Departamento de Salud, 227,321 personas han muerto en todo el Reino Unido con Covid registrado en un certificado de defunción.
Las vacunas Covid han evitado muchas muertes y enfermedades graves por el virus: se han administrado más de 151 millones de dosis en el Reino Unido.
«Zombie pionero. Exasperantemente humilde fanático de la televisión. Lector. Creador. Jugador profesional».