Hussein Ibish:
Bueno, no sabemos nada sobre eso.
Lo realmente interesante es que se pierde tiempo, en el sentido de que se habría esperado algo más rápido si la respuesta hubiera sido una represalia directa. La razón por la que no vemos nada es probablemente el dilema que enfrentan Irán y su aliado Hezbollah en el Líbano, que también perdió a su alto jefe de estado mayor militar, Fouad Shukr, en otro asesinato israelí.
Esta puede ser una pérdida mayor para Hezbolá que la de Haniyeh para Irán, porque Haniyeh era sólo una fachada y la alianza entre Irán y Hamás es algo inestable.
Pero ambas partes tendrán que responder, porque Irán quedó realmente humillado por la forma en que Israel reveló su infiltración en la inteligencia iraní al golpear a Haniyeh en una casa segura en Teherán.
La razón por la que ambos se muestran reacios, muy probablemente, es que están lidiando con el dilema de querer aparentar contraatacar, restablecer la disuasión y demostrar su continua fuerza sin darle a Israel una razón o un pretexto –que podría ser cualquiera de las dos cosas, dependiendo de de qué israelíes estás hablando, para que se intensifique aún más, porque es cierto que Irán y Hezbolá no quieren una guerra regional con Israel.
Esto no sirve en absoluto a sus intereses. Se han visto atrapados en sus propias malas políticas y errores en una serie de ataques de ojo por ojo con Israel, donde Israel ahora tiene la ventaja de la escalada, se podría decir. Ellos son los que siempre hacen avanzar las cosas.
Es difícil para Irán y Hezbollah responder sin darle a Israel otra oportunidad, excusa o necesidad, dependiendo del análisis del asunto, de llevar todo el asunto a una guerra regional que no quieren.
«Zombie pionero. Exasperantemente humilde fanático de la televisión. Lector. Creador. Jugador profesional».