La NFL prohibió la interferencia por voto unánime de los dueños de equipos el lunes en una decisión controvertida que, según la liga, mejorará la seguridad de los jugadores.
El cambio de reglas provocó inmediatamente reacciones entusiastas de los jugadores del pasado y del presente.
Los críticos de la decisión argumentan que la regla cambiaría fundamentalmente para peor la forma en que se juega el juego, distorsionando aún más las reglas a favor de las ofensas mientras la liga protege a sus jugadores más comercializables.
La NFLPA denunció la propuesta a través de un comunicado emitido la semana pasada antes de la votación, argumentando que el cambio «nos causa confusión como jugadores, entrenadores, funcionarios y especialmente para los fanáticos».
El vicepresidente ejecutivo de la Comisión de Competencia de la AFL, Jeff Miller, argumentó a favor de la prohibición en octubre, declarando que los tackles que resultan en una caída de la cadera resultan en una «tasa de lesiones de aproximadamente 25 veces la de un tackle típico». Ese argumento finalmente prevaleció cuando los propietarios votaron oficialmente a favor de prohibir la técnica en las reuniones de la liga en Orlando el lunes.
JJ Watt lidera la respuesta crítica de los jugadores
Los jugadores intervinieron después de la votación del lunes, y varios se unieron a la postura crítica de la NFLPA. Entre ellos se encontraba el tres veces Jugador Defensivo del Año retirado, JJ Watt. Comparó la prohibición con el fútbol de banderas en las redes sociales.
El keniano Drake, herido en 21 años, se encuentra entre los partidarios de Al Qaeda
Si bien la reacción de los jugadores a la decisión fue en gran medida crítica, no fue unánime. Un par de jugadores ofensivos, incluido el corredor Kenyan Drake, estaban entre los partidarios de la regla. Drake sufrió una fractura de tobillo durante una entrada en 2021 y Pidió cambiar las reglas de negociación entonces. Se manifestó a favor del cambio de reglas el lunes.
No me importa la opinión popular, perdí el tobillo derecho y una cuarta parte de la temporada 21 por este tipo de intervención. Algo tuvo que ceder y me alegro de que ya no me queden piernas ni tobillos. https://t.co/FkXqdW6fKm
— Drake de Kenia™ (@KDx32) 25 de marzo de 2024
El corredor retirado de Pro Bowl, Kyle Long, también apoyó el cambio y los esfuerzos de la liga para «reducir el potencial de lesiones graves».
Me alegra que el tackle con caída de cadera esté fuera del juego. Apoyo totalmente a la liga que intenta reducir la posibilidad de lesiones graves. La tasa de lesiones en esta liga es del 100 por ciento, pero las caídas de cadera tienden a ser la causa de lesiones de las que es difícil recuperarse. Buen trabajo NFL
-Kyle (@Ky1eLong) 25 de marzo de 2024
El ex receptor de los New England Patriots, Julian Edelman, ha adoptado un enfoque bilateral.
Esto tiene dos caras. Estoy totalmente a favor de la seguridad de los jugadores, y los tackles con caída de cadera son peligrosos, pero por otro lado, ¿cómo se supone que un jugador defensivo debe hacer un tackle si eliminamos todos los tackles? #DiscusiónSaludable https://t.co/38ZTOsxQar
– Julián Edelman (@Edelman11) 25 de marzo de 2024
Pero la mayoría de las reacciones de los jugadores en las redes sociales no estuvieron a favor del cambio, y destacados defensores del pasado y del presente estuvieron entre los críticos más destacados.
Sólo desearía que obligaran a todo el comité de competición a crear ejemplos de cómo esperan que un defensor maneje al portador de la pelota. Quiero que actúen a toda velocidad y hagan un vídeo para los jugadores. Y en algún momento, mientras crean este vídeo, se darán cuenta de cómo…
– Richard Sherman (@RSherman_25) 20 de marzo de 2024
A la Comisión de Competencia no le importa la defensa. Cada año nos lo ponen más difícil para triunfar 🤦🏾♂️
– Josué Metelo (@NoExcuses_23) 25 de marzo de 2024
¿Por qué los jugadores atacantes aún pueden cortarte? Estoy seguro de que a mucha gente le duele eso también, pero él todavía está en el juego.
– Josué Metelo (@NoExcuses_23) 25 de marzo de 2024
Como ser humano: mayoritariamente indiferente
Como empresario:
La NFL protege los bienes. La audiencia nacional sintoniza para ver la violación. Más protección para los jugadores atacantes/potencialmente debilita los intentos de tackle (todos ganan)Como Hitman: Odio, más multas defensivas, diluye el deporte real https://t.co/NL65TPWlFU
-Harrison Smith (@harrissmith22) 25 de marzo de 2024
No me gusta la regla de dejar caer la cadera. Nos quejaremos, con razón. Pero volvemos a la cola de la comida y ellos lo saben.
– Chris Long (@JOEL9ONE) 25 de marzo de 2024
Los jugadores de la NFL saben que las lesiones que ponen fin a su carrera representan un riesgo para nosotros cuando ingresamos al campo. Cambiamos nuestra salud por $$, así que no lo veo desde la perspectiva de las lesiones porque estamos haciendo ese intercambio a sabiendas. Consigamos la mayor cantidad de dinero posible mientras jugamos, así cuando ocurran lesiones tengamos $$… https://t.co/otVtBfcq0i
–Justin Pugh (@JustinPugh) 25 de marzo de 2024
Esta regla dará lugar a más penalizaciones y entradas fallidas. Ambos facilitarán el registro de infracciones.
-Burro (@devonkennard) 25 de marzo de 2024
Verás a muchos portadores de pelota usando bases de datos como mochilas sin tener que lidiar con la «caída de la cadera».
– Quincy Enunwa (@QuincyEnunwa) 25 de marzo de 2024
Nos guste o no, ahora no hay ningún cambio en la nueva regla. Al menos no para la próxima temporada. Si se implementa según lo planeado, la regla tiene como objetivo reducir el riesgo de lesiones en un juego duro. También pretende cambiar la forma en que se juega y se ve el partido los domingos.
Prepárese para debates más acalorados sobre las banderas de penalización a medida que la liga, sus jugadores y funcionarios se adaptan a los grandes cambios.
«Aficionado a la televisión. Evangelista musical sutilmente encantador. Solucionador de problemas independiente. Creador».