JJ Watt compara la prohibición de la NFL sobre caídas de cadera con informes de fútbol mientras los jugadores hablan sobre un controvertido cambio de reglas

La NFL prohibió la interferencia por voto unánime de los dueños de equipos el lunes en una decisión controvertida que, según la liga, mejorará la seguridad de los jugadores.

El cambio de reglas provocó inmediatamente reacciones entusiastas de los jugadores del pasado y del presente.

Los críticos de la decisión argumentan que la regla cambiaría fundamentalmente para peor la forma en que se juega el juego, distorsionando aún más las reglas a favor de las ofensas mientras la liga protege a sus jugadores más comercializables.

La NFLPA denunció la propuesta a través de un comunicado emitido la semana pasada antes de la votación, argumentando que el cambio «nos causa confusión como jugadores, entrenadores, funcionarios y especialmente para los fanáticos».

El vicepresidente ejecutivo de la Comisión de Competencia de la AFL, Jeff Miller, argumentó a favor de la prohibición en octubre, declarando que los tackles que resultan en una caída de la cadera resultan en una «tasa de lesiones de aproximadamente 25 veces la de un tackle típico». Ese argumento finalmente prevaleció cuando los propietarios votaron oficialmente a favor de prohibir la técnica en las reuniones de la liga en Orlando el lunes.

JJ Watt lidera la respuesta crítica de los jugadores

Los jugadores intervinieron después de la votación del lunes, y varios se unieron a la postura crítica de la NFLPA. Entre ellos se encontraba el tres veces Jugador Defensivo del Año retirado, JJ Watt. Comparó la prohibición con el fútbol de banderas en las redes sociales.

El keniano Drake, herido en 21 años, se encuentra entre los partidarios de Al Qaeda

Si bien la reacción de los jugadores a la decisión fue en gran medida crítica, no fue unánime. Un par de jugadores ofensivos, incluido el corredor Kenyan Drake, estaban entre los partidarios de la regla. Drake sufrió una fractura de tobillo durante una entrada en 2021 y Pidió cambiar las reglas de negociación entonces. Se manifestó a favor del cambio de reglas el lunes.

El corredor retirado de Pro Bowl, Kyle Long, también apoyó el cambio y los esfuerzos de la liga para «reducir el potencial de lesiones graves».

El ex receptor de los New England Patriots, Julian Edelman, ha adoptado un enfoque bilateral.

Pero la mayoría de las reacciones de los jugadores en las redes sociales no estuvieron a favor del cambio, y destacados defensores del pasado y del presente estuvieron entre los críticos más destacados.

Nos guste o no, ahora no hay ningún cambio en la nueva regla. Al menos no para la próxima temporada. Si se implementa según lo planeado, la regla tiene como objetivo reducir el riesgo de lesiones en un juego duro. También pretende cambiar la forma en que se juega y se ve el partido los domingos.

READ  US Bank Stadium llegó a 23 temprano

Prepárese para debates más acalorados sobre las banderas de penalización a medida que la liga, sus jugadores y funcionarios se adaptan a los grandes cambios.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *