Juicio por difamación de Johnny Depp y Amber Heard: comienzan las deliberaciones del jurado

El juez Benny Azcaret dijo a los miembros del jurado que su veredicto debe ser unánime antes de ser enviado a deliberar el viernes por la tarde.

«Sé que este juicio fue un gran sacrificio para todos ustedes y les quitó la vida durante semanas aquí», dijo Azcaret al jurado. «Sé que hablo por todos los que estamos asociados con el caso y quiero agradecerles por su servicio en este asunto».

Al respecto, en 2018, el artículo de opinión de Heard se publicó en el Washington Post identificándose a sí misma como una «figura pública que representa la violencia doméstica», lo que, según Depp, lo retrató falsamente como un abusivo y le costó trabajo en Hollywood. Heard le devolvió el golpe a Depp, afirmando que las declaraciones de su abogado de que sus acusaciones de abuso eran un «engaño» que la empañaba y empañaba su carrera que alguna vez fue próspera.

Poco antes de que comenzaran las deliberaciones, los miembros del jurado escucharon los argumentos finales de los abogados de Heard y Depp.

El abogado de Heard, Ben Rothenborn, dijo al jurado que si Depp no ​​lograba probar que no ofendió a Heard, ella ganaría el caso.

“El Sr. Depp simplemente no puede demostrarles que no ofendió a Amber una vez”, dijo Rothenborn. «La sentencia contra Amber aquí envía el mensaje de que no importa lo que hagas como víctima de abuso, siempre tienes que hacer más. Y no importa lo que documentes, siempre tienes que documentar más. No importa a quién le digas, siempre «Tienes que decírselo a más personas. No importa cuán honesto seas sobre tus defectos. Y tus defectos en una relación, tienes que ser perfecto para que la gente te crea. No envíes ese mensaje».

READ  Resumen y reacción de WWE SmackDown: ¡Únanse, apaguen, Dios mío!

Más temprano el viernes, los abogados de Depp argumentaron que Heard era el abusador y no Depp.

«Lo que la Sra. Heard presenció en esta sala del tribunal es la historia de tantas mujeres», dijo la abogada Camille Vasquez. “Pero la evidencia abrumadora y de peso de esta evidencia muestra que no es su historia. No es la historia de la Sra. Heard. Fue un acto de profunda crueldad, no solo para el Sr. Depp, sino también para los verdaderos sobrevivientes de violencia doméstica. .Escuché que se presenta como una figura pública que representa la violencia doméstica. «Fue un error, fue difamatorio y causa un daño irreparable».

Durante seis semanas, los miembros del jurado escucharon más de 100 horas de testimonios de testigos que ofrecieron perspectivas a menudo contradictorias sobre aspectos de la vida privada de la ex pareja, desde acuerdos cinematográficos hasta relatos de peleas violentas, ya sea en persona, de forma remota o mediante declaraciones juradas grabadas y editadas.

Si el jurado no llega a un veredicto el viernes, las deliberaciones se reanudarán el próximo martes.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.