Washington
cnn
—
El miércoles, la Corte Suprema se negó a levantar un bloqueo importante al plan de pago de préstamos estudiantiles del presidente Joe Biden, que tiene como objetivo reducir los pagos mensuales y acelerar el camino hacia la condonación de la deuda.
El tribunal superior rechazó la solicitud de la administración Biden de restablecer el programa después de que tribunales inferiores lo bloquearan este verano en una impugnación legal presentada por estados liderados por el Partido Republicano.
No hubo diferencias significativas de opinión en el orden del resumen.
La orden del miércoles no tendrá un impacto inmediato en los 8 millones de prestatarios actualmente inscritos en un programa llamado SAVE (Ahorro en Educación en Valor), que se implementó hace casi un año. En respuesta a una batalla legal cada vez más profunda sobre el plan, el mes pasado el Departamento de Educación colocó a los prestatarios en un régimen de indulgencia sin intereses, durante el cual no están obligados a realizar pagos mensuales de préstamos estudiantiles.
La Casa Blanca se comprometió el miércoles por la noche a «proteger agresivamente el programa SAVE», que hasta ahora ha permitido a 4,5 millones de prestatarios de préstamos estudiantiles ver «pagos de cero dólares cada mes».
«No dejaremos de luchar contra los esfuerzos de los funcionarios electos republicanos», dijo en un comunicado el portavoz de la Casa Blanca, Ángelo Fernández Hernández.
La información más reciente para prestatarios se puede encontrar en el Departamento de Educación. sitio web.
En una declaración enviada por correo electrónico, el departamento dijo que «trabajará para minimizar mayores daños y perturbaciones a los prestatarios mientras espera una decisión final del Octavo Circuito».
«Estamos decepcionados con esta decisión, especialmente porque el levantamiento de la prohibición permitirá a los prestatarios de todo el país reducir los pagos iniciales y otros beneficios», dijo el departamento.
En una línea inusual en una breve orden del miércoles, el tribunal dijo que «espera» que el Tribunal de Apelaciones del Octavo Circuito de Estados Unidos, que está considerando una impugnación del plan, «emitirá su decisión con la debida diligencia». Los procedimientos judiciales ante el tribunal inferior entran en su expediente de emergencia.
Regla del programa, que es la Oficina de Presupuesto del Congreso. Evaluaciones El costo de 276 mil millones de dólares sigue siendo incierto mientras los tribunales consideran dos impugnaciones legales. El mes pasado, Alaska, Carolina del Sur y Texas pidieron al tribunal superior que mantuviera un bloqueo parcial del plan mientras se desarrolla el desafío legal más grande de los estados. En una orden separada del miércoles, el tribunal también rechazó esa declaración.
La condonación de préstamos estudiantiles fue un componente clave de la campaña presidencial de Biden en 2020, una concesión a los progresistas que apoyaron a los candidatos liberales en las primarias demócratas. Pero la Casa Blanca ha tropezado varias veces, incluso en un fallo histórico del año pasado en el que la mayoría conservadora de 6 a 3 del tribunal dijo que Biden se excedió en su autoridad al intentar condonar cientos de miles de millones en préstamos estudiantiles.
SAVE es una de las políticas de préstamos estudiantiles más importantes de la administración Biden. El Departamento de Educación implementó el plan de pago el año pasado después de que la Corte Suprema anulara el enorme programa único de condonación de préstamos estudiantiles de Biden.
Pero el programa SAVE, actualmente el programa de pago de préstamos estudiantiles más generoso del gobierno, se basa en una ley diferente a la que se discute en ese caso. Los prestatarios de bajos ingresos inscritos en SAVE pueden encontrar pagos mensuales más bajos y un camino más rápido hacia la condonación de préstamos estudiantiles que aquellos inscritos en otros programas de pago.
Entre otras cosas, el plan aumenta el límite de cuánto dinero puede ganar una persona antes de liquidar el préstamo. Reduce los pagos mensuales del préstamo al 5% de los ingresos discrecionales del prestatario elegible, en comparación con el 10%. Esto acorta el período de pago para ciertos prestatarios con préstamos pequeños, lo que permite que esos préstamos se condonen antes.
Esta historia se ha actualizado con detalles adicionales.
«Estudiante amistoso. Jugador certificado. Evangelista de las redes sociales. Fanático de Internet. Se cae mucho. Futuro ídolo adolescente».