La demanda por difamación de Fox News-Dominion está programada para comenzar después de un retraso

Wilmington, Delaware (AP) — Un juez de Delaware que supervisa la demanda por difamación de $1.6 mil millones de una compañía de máquinas de votación contra Fox News retrasó la apertura de una audiencia el lunes. El jurado.

El juez del Tribunal Superior Eric Davis sugirió que las dos partes intenten mediar en su disputa, según una persona cercana a Fox que no estaba autorizada a hablar públicamente sobre el estado del caso. Los abogados de ambas partes, que comparecieron ante el tribunal el lunes, se negaron a responder a las preguntas de los periodistas sobre el motivo del aplazamiento, al igual que los representantes de ambas empresas.

Davis no ofreció ninguna explicación por retrasar el inicio del juicio hasta el martes, aunque señaló que los retrasos son comunes y están integrados en el cronograma. La selección del jurado y las declaraciones de apertura están programadas para el primer día del juicio, que, de suceder, se espera que dure seis semanas.

«Esto no es una conferencia de prensa», dijo Davis durante la breve audiencia del lunes. «Yo no hago eso».

Un juicio obligaría a Fox a responder por sus acciones en las semanas posteriores a las elecciones presidenciales de 2020 y, en general, negaría el resultado de la contienda. La demanda se centra en si Fox difamó a Dominion Voting Systems, con sede en Denver, al difundir afirmaciones falsas contra el entonces presidente Donald Trump de que la compañía manipuló las elecciones.

Ciertamente es posible llegar a un acuerdo en un juicio que presenta riesgos para ambas partes. Fox ya se ha avergonzado de las revelaciones Algunos de sus ejecutivos y figuras de aerolíneas no creen en las afirmaciones de fraude en el aire de la red, y el fundador Rupert Murdoch, de 92 años, se ha negado a testificar. Si un jurado falla en su contra, Dominion podría perder una gran recompensa.

READ  DeSantis pide que el juez sea descalificado de la demanda de libertad de expresión de Disney

Sin embargo, no todos quieren que el caso vaya en silencio.

«Por favor, Dominion, ¡no te conformes con Fox! Estás a punto de demostrar algo enorme», tuiteó Gretchen Carlson, la ex presentadora de Fox que presentó acusaciones de abuso sexual. El exjefe de Fox, Roger Ailes, provocó su caída en 2016.

Mientras tanto, Fox pagó un anuncio de página completa en The New York Times el lunes bajo el título «Ahora creíble». Más que nunca. «

Decenas de periodistas se reunieron en el juzgado del centro de Wilmington, algunos de madrugada, para una audiencia que duró cinco minutos. Los equipos de televisión se alinearon en el patio delantero del juzgado listos para capturar imágenes en vivo.

Además de sus implicaciones para Fox, los periodistas siguen de cerca lo que significa el caso para la ley de difamación.. Por lo general, es difícil probar la difamación porque los periodistas deben establecer que han publicado información que saben que es falsa o que publicaron la verdad con una indiferencia temeraria.

Algunos defensores de la Primera Enmienda dicen que el caso de Dominion presenta un caso poderoso, basado en el escepticismo que expresó Fox sobre las acusaciones de fraude. Fox dijo que Dominion no podía probar que tales escépticos estuvieran en condiciones de influir en lo que se decía al aire sobre la compañía.

Antes de que un jurado juzgara el caso, Davis tomó algunas decisiones A favor de Dominion, incluso señalando que las acusaciones de fraude electoral contra la empresa son claramente falsas. Esto significa que la acusación no tiene que ser procesada.

READ  Washington se sale con la suya con un mal enfrentamiento y hace que los Eagles tropiecen en una llamada perdida

___

El periodista de Associated Press Eric Tucker en Washington contribuyó a este despacho.

___

The Associated Press recibe apoyo de varias fundaciones privadas para mejorar su cobertura explicativa de las elecciones y la democracia. Ver más sobre la iniciativa de democracia de AP Aquí. AP es el único responsable de todo el contenido.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *