La televisión estatal rusa admitió que el ejército de Vladimir Putin estaba completamente avergonzado en la guerra de Ucrania

En su discurso anterior Celebraciones del Día de la Victoria en toda Rusia domingo, presidente vladimir putin Continuó promoviendo la idea de que sus tropas en Ucrania estaban luchando «para liberar su tierra natal de la suciedad del nazismo con la confianza de que la victoria sería nuestra como en 1945». imagen de los ucranianos son nazis Los episodios son tan huecos que los propagandistas de la televisión estatal han estado luchando para justificar la llamada «operación militar especial». La descripción en sí tenía la intención de representar una guerra relámpago casi indolora, como la anexión de Crimea. En cambio, se convirtió en una masacre sangrienta en curso y una serie de castigos paralizantes.

Rusia no estaba preparada para este giro de los acontecimientos, tanto militar como económicamente, incluso más que otros. Defensores pro-Kremlin Se vieron obligados a reconocer la amarga realidad de un estado paria involucrado en una guerra de agresión.

Durante la transmisión televisiva oficial del viernes. La velada con Vladimir SolovievAnalista militar Konstantin Sivkov argumentar Que «el actual sistema económico de mercado de Rusia no es adecuado para satisfacer las necesidades de nuestras fuerzas armadas y de todo el país en estas condiciones». En cambio, impulsó lo que describió como «socialismo militar», un conjunto de reglas y regulaciones en tiempos de guerra que pondrían todos los recursos estratégicos, incluidas la tierra y las fábricas, bajo el control directo del gobierno para financiar mejor la guerra.

Durante el programa en sí, el presentador Vladimir Solovyov se dio cuenta de que Rusia no podía competir con el suministro aparentemente interminable de UAV Bayraktar de fabricación turca de Ucrania, que había causado estragos en las tropas y equipos rusos. Nos dicen desde los frentes: ¡Dennos drones! La gente financia grandes cantidades de dinero. Compraron todo lo que está disponible en las tiendas. ¿Por qué esta chatarra no se produce en masa en Rusia? «, Soloviov ahumado

El miembro de la Duma, Semyon Bagdasarov, dijo: «Todos se avergüenzan de hablar sobre este tema. Los voluntarios, como nuestros conocidos comunes… compran todo y lo llevan allí. ¡Es una pena llorar!». Solovyov se quejó airadamente de las restricciones que complican la entrega de tales artículos a las fuerzas rusas en Ucrania y agregó: «Es más fácil llevarlos a través de la aduana ucraniana en Lviv. Dejaron entrar cualquier arma».

Entonces Bagdasarov se refugió culpando West por humillar al Kremlin, alegando que las últimas sanciones estaban destinadas a provocar un levantamiento popular, similar a la Revolución de Octubre de 1917 o al intento de golpe de estado soviético de 1991, también conocido como golpe de agosto. Para evitar posibles disturbios, Bagdasarov sugirió la necesidad de «purgar» a los «funcionarios administrativos» existentes. Afirmó que Rusia necesitaba desesperadamente un personaje como Lavrentiy Beria, el jefe de la policía secreta soviética que era conocido por violaciones en serie y ejecuciones masivas sangrientas.

Estos son intentos de blanquear personajes odiosos del pasado en las ondas de radio rusas, si no es nada nuevo. , poco antes de la invasión rusa de Ucrania en febrero, acogió Festy Nadili Dmitri Kiseliov alabado y alabado Los gustos de Joseph Stalin, Lavrenti Beria, Julius y Ethel Rosenberg, entre otros debido a las capacidades nucleares de Rusia.

Durante la transmisión en vivo el viernes desde 60 minutosCoronel retirado Mikhail Khodarionok Haz una increíble confesión Incluso la movilización masiva en Rusia no ayudará a revertir la estancada invasión de Ucrania por parte de Putin. Reconoció que Rusia estaría en apuros para compensar sus crecientes pérdidas en Ucrania, y que enviar hordas a luchar con armas viejas sería contraproducente porque el arsenal de Rusia no está a la altura de las armas de primera clase de la OTAN.

READ  La invasión rusa de Ucrania fracasó en muchos frentes, por lo que Putin recurrió al 'Plan D' para 'salvar las apariencias'

Imaginemos el golpe de tambor, el sonido de los golpes y el anuncio de la movilización. ¿Cuándo obtendremos el primer regimiento de aviación de combate bajo esta movilización? Lo tendremos para el año nuevo. «No tenemos las reservas, los pilotos o los aviones, por lo que la movilización será de poca utilidad», dijo Khudarionok. «Si esta noche pedimos que se construyan nuevos barcos, ¿cuándo obtendremos el primer barco? ¡En dos años! Ese es el acuerdo de movilización. Si establecemos el objetivo de formar una nueva división de tanques, ¿cuándo estará lista? Yo diría en al menos 90 días. Y no estará equipado con armas. «Moderno porque no tenemos armas y equipos modernos en nuestras reservas».

El coronel retirado continuó: «Enviar a personas armadas con armas del pasado a la guerra del siglo XXI para luchar contra las armas estándar de la OTAN no sería lo correcto. Necesitamos compensar nuestras pérdidas, por supuesto, pero debe hacerse a través de empresas industriales. La movilización no resolverá estos problemas».

En diciembre de 2021, apareciendo en 60 minutosKhudaryonok dijo a la ligera que Rusia podría destruir Ucrania en 11 minutos, pero a principios de febrero -cuando la invasión de Putin parecía inminente- el coronel fue aún más explícito. expectativas realistas, publicado en el periodico observador militar independienteFue notablemente preciso.

Khodaryonok contradijo a muchos analistas populares, señalando en parte que «la afirmación de que nadie en Ucrania defenderá al régimen significa, en la práctica, una completa ignorancia de la situación militar y política y el estado de ánimo de las amplias masas del país vecino. Además, la El grado de odio (que, como saben, es el combustible más efectivo para la lucha armada) en la república vecina en relación con Moscú se subestima francamente. Nadie se enfrentará al ejército ruso con pan, sal y flores en Ucrania «.

READ  A los estadounidenses se les dijo que "evitaran grandes reuniones públicas" cerca del Día de la Victoria de Rusia

Khudaryonok predijo correctamente batallas largas y difíciles, así como la amplia asistencia que Occidente brindaría a Ucrania, escribiendo en parte: «No hay duda de que Estados Unidos y los países de la OTAN comenzarán una especie de reencarnación de Lend-Rent, similar a la Segunda Guerra Mundial».

Si bien la oposición pública a la guerra de Putin contra Ucrania es un tabú, está claro que el pueblo ruso está resistiendo de varias formas no convencionales. su serie de incendios despertar En varias oficinas de reclutamiento militar en los últimos días, los rumores de una movilización inminente sacuden a los posibles reclutas.

Los defensores de Putin parecen haber sido reclutados para convencer al público de que el resultado de la invasión rusa es una cuestión de vida o muerte para todos sus ciudadanos. La presentadora de televisión estatal Karen Shahnazarov, quien anteriormente rogó Con Putin para poner fin a la guerra lo antes posible, regresó a las transmisiones nacionales después de una ausencia temporal con una narrativa completamente diferente la semana pasada.

Durante tres transmisiones separadas de La velada con Vladimir Soloviev, Shakhnazarov afirmó que los rusos no encontrarían «misericordia» de sus oponentes si el país perdía la guerra. Amenazó a los opositores a la invasión de Putin, prediciendo que enfrentarían un futuro de «campos de concentración, reeducación y esterilización obligatoria» impuesta como la solución final para el pueblo ruso buscada por los enemigos de Moscú. Si bien algunos defensores del Kremlin admiten a regañadientes que Rusia no puede permitirse el lujo de librar esta guerra, la narrativa predominante alimentada por los medios estatales es que Rusia no puede permitirse el lujo de perder.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.