❘ publicado: 2023-10-29T04:41:43
❘ Actualizado: 2023-10-29T04:41:54
El shooter en primera persona The Finals ha sido criticado en línea por el uso de locutores de IA «horribles» en el juego.
The Finals, un juego de disparos en primera persona por equipos desarrollado por Embark Studios, se lanzó recientemente en versión beta abierta en Steam, Xbox y PlayStation. El juego ya ha subido en las filas de Steam, alcanzando El número máximo de jugadores simultáneos fue de 229.992 El 29 de octubre. Y esto no incluye a los miles de personas que probablemente participarán en la beta abierta en consolas.
El artículo continúa después del anuncio.
El juego coloca a los jugadores en un programa de juegos de combate virtual, completo con mobs y comentarios. Los entornos son totalmente destructibles, lo que permite a los jugadores cambiar e incluso destruir su entorno para ganar ventaja.
Sin embargo, no parece que todo vaya bien en The Finals, ya que el juego ahora está bajo fuego por el uso de locutores de IA «horribles» en el juego.
El actor de doblaje Gianni Matragrano pidió el uso de voces de IA en la final de lo que ahora se conoce como Tema viral de Twitter. Criticó a Embark Studios por su decisión de utilizar voces de IA, tema que trataron en el podcast. Conoce a los creadores.
El artículo continúa después del anuncio.
Cuando se le preguntó a un desarrollador de Embark quién hacía las voces en off, respondió: «Ese es el punto. ¿Qué hicieron las voces en off?»
Continuó explicando: “Hemos utilizado inteligencia artificial con algunas excepciones. Por lo tanto, todas las voces de los concursantes y locutores son texto a voz mediante IA. Para las cosas que llamamos sonidos como la respiración del jugador, los saltos, hay algo que usamos en el estudio para grabar… como simplemente roncar. Realmente todavía no podemos lograr que la IA realice este tipo de tarea.
El artículo continúa después del anuncio.
Aunque no cuestionó su decisión en el podcast, Embark justificó su decisión destacando el poder y la eficiencia de la conversión de texto a voz utilizando IA, diciendo: “Nos lleva bastante lejos en términos de calidad y nos permite ser muy reactivos. a nuevas ideas”. Y mantenga las cosas realmente frescas.
Menos anuncios|modo oscuro|Juegos, televisión, películas y programas de tecnología
«Bastante lejos en términos de calidad»
“Horas en lugar de meses”: realizamos constantemente sesiones de pedidos urgentes de 1 a 2 días. Literalmente puedes obtener un VO profesional por menos de un gran total, hacer algunas sesiones de grabación y tendrás todo el sonido que deseas… pic.twitter.com/85JQmjHZtw
– Gianni Matragrano (@GetGianni) 28 de octubre de 2023
Sin embargo, Matragrano respondió a este argumento escribiendo: «Constantemente realizamos sesiones de marcación rápida como ésta, en uno o dos días. Literalmente puedes conseguir un VO profesional por menos del total general, hacer algunas sesiones de grabación y ya Tendrás todo el audio que necesitas.» .
El artículo continúa después del anuncio.
El uso de inteligencia artificial en las finales ha generado preocupaciones más allá de la calidad de las locuciones. Los comentaristas señalaron la posibilidad de que los actores de doblaje pierdan sus trabajos y escribieron: «La IA en la actuación de voz es extremadamente dañina para la industria de la actuación en los juegos. Especialmente si se normaliza y los desarrolladores deciden usar voces de IA en lugar de contratar actores reales. Simplemente contratar actores reales. Realmente pueden hacer cosas «. Muy rápidamente y con resultados mucho mejores».
Otro usuario expresó su frustración y dijo: «Esto es una tontería. Sé que mucha gente duda acerca de la IA y esta es la gracia salvadora, pero estamos viendo literalmente lo que la gente temía que sucediera a la velocidad de la luz. Tomar atajos, apresurarse y no tener que pagar a humanos reales, prefieren usar inteligencia artificial para poder integrarla y seguir ganando dinero.
El artículo continúa después del anuncio.
Odio decir esto, pero no creo que haya muchos comentarios de jugadores al respecto. Lo estuve jugando toda la noche y no tenía idea de que era una IA hasta esta publicación. Gracias por difundir la palabra. Realmente molesto, especialmente porque es un juego realmente bueno, pero no quiero darles ni un dólar ahora.
– Queb (@quebstion_mark) 28 de octubre de 2023
Sin embargo, parece que no todo el mundo está en contra del uso de la IA en las finales. Algunos jugadores aprecian la naturaleza dinámica de las emisoras.diciendo: «En las finales, los locutores son dinámicos y sería muy difícil crear la misma experiencia si tuvieras que registrar cada nombre de equipo al azar o las cosas que hacen».
Otro usuario afirmó: «Este no es un juego basado en una historia, donde cosas como la actuación de voz son cruciales. Este es un juego donde la actuación de voz es tonta, algo así como ruido de fondo. No es importante».
El artículo continúa después del anuncio.
A pesar de la reacción violenta, Embark Studios parece estar comprometido con su enfoque de IA, centrándose en mejoras masivas de calidad. «Es increíble. Qué buen momento para estar vivo».
«Gurú del alcohol. Analista. Defensor de la comida. Aficionado extremo al tocino. Experto total en Internet. Adicto a la cultura pop. Pionero de viajes sutilmente encantador».