Las transmisiones en vivo no salvarán el fútbol universitario tal como lo conocemos porque no salva la televisión.

Cuando un titular sobre un posible emisor de tus juegos provoca una reacción negativa, no estás en un buen lugar.

El Pac-12 se está acercando a una situación desesperada en este momento. No hay otra manera de decirlo. Reportaje del New York Post el martes El hecho de que Apple TV+ sea un lugar de aterrizaje potencial para los deportes Pac-12 ha aterrizado como un globo de plomo entre los fanáticos, y es comprensible que así sea.

Esto no significa que la liga esté al borde del colapso o que aún no pueda asegurar un acuerdo televisivo lo suficientemente bueno para el futuro a corto plazo. Lo más probable es que esté bien. Pero el Pac-12 puede ser el canario en la mina de carbón para conferencias universitarias fuera de lo que se ha convertido en el poder 2 de Big Ten y SEC.

La transmisión no será la respuesta para salvar el fútbol universitario tal como lo conocemos. Lo sabemos porque la radiodifusión no salva la televisión.

No se puede culpar por completo al comisionado de Pac-12, George Klyavkov. Necesita encontrar otros postores interesados ​​para ganar algún tipo de influencia en las negociaciones con ESPN después de heredar una situación muy difícil del ex comisionado Larry Scott. Fox, el actual socio de medios de Pac-12, ha expresado poco interés en la liga con USC y UCLA a punto de salir. NBC y CBS también parecen estar apareciendo cuando se trata de fútbol americano universitario. La decisión de The Big 12 de renegociar temprano con ESPN y Fox y aceptar un trato más grande pero más bajo que el del mercado por un profundo fue un movimiento inteligente para enfrentarse al Pac-12 que también destacó lo lejos que estaban de The Big. diez y seg.

Ve más profundo

Lo que estamos escuchando sobre la expansión Pac-12, SMU, Big 12 y más

El Pac-12 necesita apalancamiento, pero Amazon y Apple no. El paso a la transmisión intensa reducirá drásticamente la audiencia del juego y amenazará con acelerar la conferencia hasta que se vuelva irrelevante. En un deporte basado en el reclutamiento y los donantes, la gente necesita encontrar tus juegos fácilmente. ESPN lo sabe. Es por eso que Conference USA regresa a ESPN como parte de su nuevo acuerdo de televisión y lejos de los lugares de transmisión como Stadium. Incluso si Amazon y Apple, que han sido más sabios con el gasto de transmisión que otros lugares, pagan de más por el contenido de una posible aplicación solo para deportes, eso es un riesgo increíble para una convención. Esto no es una liga de fútbol.

READ  Puntuación del juego Patriots vs. Dolphins: Nueva Inglaterra superó a Miami para tomar el primer lugar en los Playoffs de la AFC con la defensa dominando

Durante años, los meteorólogos predijeron que la burbuja de dinero de la televisión deportiva estaba a punto de estallar. Dijeron que habrá un límite en la cantidad que las emisoras pueden pagar por los deportes en vivo a medida que disminuyan los suscriptores de cable. «La increíble burbuja de la televisión deportiva» Lea el titular de Forbes en 2013. Pero cuando la cantidad de suscriptores de cable comenzó a disminuir, quedó claro que los deportes en vivo eran lo único que impedía que la televisión cayera más, lo que aumentó su valor. La NFL tuvo 75 de las 100 transmisiones más vistas en 2021, por lo que la NFL siguió recibiendo cada vez más dinero de las cadenas. The Big Ten y la SEC, con sus enormes audiencias, están a punto de dar otro salto financiero con sus nuevos acuerdos televisivos. La eliminatoria de fútbol americano universitario de 12 equipos sería otro impulso, ya que Fox ha expresado interés en unirse a ESPN como una posible emisora.

Amazon paga más de mil millones de dólares al año por Thursday Night Football porque es la NFL. Hice una jugada para el Big Ten porque era un Big Ten. Incluso Apple, la compañía más valiosa del mundo, supuestamente permitió que la NFL llevara Sunday Ticket a YouTube TV en parte porque Apple no quería cobrar de más a los clientes.

Si usted no es un Torneo de Baloncesto Masculino de la NFL, Big Ten, SEC, NBA, CFP, World Series o NCAA, su influencia en la negociación puede comenzar a disminuir a medida que las ligas más grandes capturan más.

Tómelo del regreso del CEO de Disney, Bob Iger, quien en una reciente llamada de ganancias expresó su deseo de mantener los derechos de la NBA, pero dijo: «ESPN ha sido selectivo en los derechos que compraron. He tenido largas conversaciones sobre esto con (ESPN presidente) Jimmy Pittaro. «Y tenemos algunas decisiones que tomar, no nada particularmente grande, pero sobre algunas cosas, y simplemente tenemos que ser más selectivos».

ESPN solía ser dueño del fútbol universitario. Ahora ha perdido el Big Ten y no ve el Pac-12 como una prioridad para pagar de más. Iger también dijo que si bien ESPN+ ha crecido bien, no quiere comprometerse con la transmisión completa de ESPN o arruinar la compañía a menos que tenga sentido financiero hacerlo.

Y aquí está el sucio secreto sobre la transmisión: en realidad no funciona. Se acabó el auge.

El negocio directo al consumidor de Disney, que incluye Disney+, ESPN+ y Hulu, Perdió más de $ 4 mil millones en 2022. Las pérdidas financieras continúan aumentando incluso a medida que crecen los suscriptores. Es una de las principales razones por las que las acciones de Disney cayeron un 31 por ciento durante el último año. Peacock de NBCUniversal perdió alrededor de $ 2.5 mil millones en el año, y Paramount Plus de CBS perdió alrededor de $ 1.8 mil millones. Estas empresas planeaban perder mucho dinero con el objetivo de ser rentables para 2024 o 2025, pero hasta ahora hay pocas señales de eso. Se han producido cortes dramáticos en el zócalo.

La decisión de Fox de no participar en el juego de transmisión independiente y, en cambio, centrarse en los deportes en vivo más importantes como la NFL, la Copa del Mundo y la Copa del Mundo ha demostrado ser su estrategia más exitosa hasta el momento. Ha aumentado la participación de mercado en el fútbol americano universitario y, a pesar de la pérdida de suscriptores de cable, el Super Bowl de este año en Fox fue el tercer juego más visto de todos los tiempos y el más alto en seis años. Como dijo el CEO de Fox Sports, Eric Shanks, en un… Podcast de la revista Sports Businessy la aceleración de la radiodifusión también está acelerando el declive de la televisión lineal, la máquina de hacer dinero real.

¿Qué dices cuando Netflix, un canal raro y exitoso, decidió no involucrarse en las guerras de ofertas deportivas, incluso después de la reciente caída de suscriptores? En cambio, se centró en documentales deportivos y realizó competencias más pequeñas en deportes como las carreras de Fórmula 1 o el Campeonato Mundial de Surf, sin mostrar interés en los deportes principales.

READ  Draft de la NFL 2023: Sam LaPorta de los Lions fue uno de los 2 mejores TE en el plato de los Bengals

«No estamos en el negocio de los derechos de deportes en vivo. No estamos en el negocio del alquiler», dijo el vicepresidente de series de telerrealidad de Netflix. Brandon Rigg le dijo a The New York Times.

Si bien hay más juegos disponibles que nunca, lo cual es algo positivo para los fanáticos, todo esto ni siquiera aborda la complejidad de ver deportes en vivo mientras se transmite. Los retrasos en la transmisión van a la zaga de las redes sociales y los sitios de apuestas. Algunos no pueden parar o rebobinar. Cambiar entre juegos puede ser un proceso difícil e incluso más frustrante si tiene que cambiar a otra aplicación.

En un partido de fútbol americano universitario repleto el sábado, ¿el fanático casual de una sola pantalla cambiará de un lado a otro a Prime Video o Apple TV+ para ver un solo juego de Pac-12 si su equipo favorito no está en el juego? Si las conferencias se trasladan a diferentes aplicaciones de transmisión, los deportes estarán aún más divididos.

«Ningún servicio de transmisión de deportes en vivo puede satisfacer las necesidades de los fanáticos de los deportes», dijo Shanks.

El Pac-12 aún puede salir de esta aceptación. Puede firmar un acuerdo lo suficientemente bueno con ESPN y una emisora ​​y proporcionar a las escuelas fondos similares a los 12 grandes. La televisión lineal para deportes todavía está en un buen lugar. Pero la próxima ronda de acuerdos de medios universitarios en seis o siete años es el momento en que los líderes de la industria creen que realmente se avecina un gran cambio. Temo el futuro de la realineación de conferencias, pero si no estás en Power 2 es imposible predecir dónde estarás porque las grandes conferencias ocupan más cuota de mercado.

Ve más profundo

Fanini: Es el final del fútbol universitario tal como lo conocemos (y no me siento bien)

Los deportes en vivo, particularmente el fútbol, ​​han mantenido la televisión en vivo, pero no hay indicios de que las transmisiones en vivo proporcionen fútbol universitario en la forma que conocemos actualmente.

La temporada 3 de Ted Lasso debería estar bien.

(Foto de Robin Alam/Icon Sportswire vía Getty Images)

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *