Los abogados de Trump ven al juez Thomas como la «única oportunidad» de detener la certificación de las elecciones de 2020

Los mensajes son parte de ocho correos electrónicos obtenidos por POLITICO que Eastman intentó excluir del comité selecto el 6 de enero, pero un juez ordenó de todos modos, describiéndolos como evidencia de delitos cometidos por Eastman y Trump. Los abogados de Eastman los enviaron al comité selecto la semana pasada, pero permanecieron en secreto hasta el miércoles por la mañana.

El abogado general de la Cámara de Representantes, Douglas, reconoció la carta el miércoles por la tarde al agregar un enlace a las copias de los mensajes que su oficina había presentado públicamente ante el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito.

«No sabíamos que los enlaces en el correo electrónico del Dr. Eastman estaban activos y no teníamos intención de proporcionar acceso público al material en este momento. Sería muy imprudente de nuestra parte proporcionar acceso público a este asunto en este momento, «, dijo la carta a la corte de apelaciones. Una breve carta. Los correos electrónicos proporcionados al grupo incluían errores de formato que eliminaban la «i» y la «l». POLITICO ha agregado las letras que faltan para aclarar.

Thomas es el juez designado para manejar los asuntos de emergencia que surjan de Georgia y recibiría cualquier apelación urgente del caso de Trump ante la Corte Suprema, que parecía ser parte del cálculo del equipo legal de Trump.

Los fallos de los llamados jueces de circuito suelen ser medidas provisionales destinadas a proteger el statu quo hasta que se complete la Corte Suprema, pero los abogados de Trump esperaban que la orden favorable de Thomas influyera en las legislaturas estatales controladas por el Partido Republicano, el Congreso o el entonces vicepresidente. Mike Pence: para bloquear el certificado de victoria final de Joe Biden.

En Otro correo electrónico del 31 de diciembreChesebro establece claramente esta estrategia:

«[I]El caso podría estar pendiente ante la Corte Suprema el 5 de enero, y si un juez o juez escribe algo positivo, Thomas, creo que es nuestra mejor oportunidad para mantener un recuento estatal en el Congreso”, dijo Sesebro.

Los correos electrónicos de Chesbro continuaron presentando propuestas estratégicas detalladas sobre formas de deslegitimar la victoria de Biden el 6 de enero y más allá.

READ  El premio mayor de Mega Millions ahora es de $ 1.02 mil millones. Aquí está la factura de impuestos

En un escenario, Chesbro propuso alentar a los republicanos del Senado a retrasar una sesión conjunta del Congreso el 6 de enero para ignorar los límites en la duración del debate. También describió cómo los aliados de Trump podrían usar la inacción de los tribunales para generar presión política contra la toma de posesión de Biden.

“Es difícil ser demasiado optimista sobre lo que sucederá el 6 de enero, pero pueden suceder muchas cosas en los 13 días restantes hasta entonces, y creo que es mejor tener tantos estados (poder judicial y legislaturas estatales) aún bajo revisión”. No está claro si Clarke respondió o no al mensaje de Chesbro.

El abogado con sede en Nueva York fue nombrado por el comité de selección el 6 de enero en el condado de Fulton, Georgia. Los fiscales en los EE. UU. están investigando los esfuerzos de Trump para interrumpir las elecciones allí.

El esfuerzo del equipo de Trump no ha visto tracción en el tribunal superior. Solo los signos externos de disidencia entre los jueces fueron leves. Un pedido del 11 de diciembre El tribunal rechazó la oferta de Texas de impugnar el conteo de votos en otros cuatro estados. Thomas y el juez Samuel Alito emitieron una breve declaración diciendo que aceptaban la jurisdicción sobre el caso, pero se unieron a los otros jueces para negarle a Texas cualquier reparación.

Eastman, el arquitecto del último esfuerzo de Trump para sabotear las elecciones de 2020, una vez fue secretario de Thomas. Mantuvo correspondencia con su esposa Virginia.En las semanas previas al 6 de enero.

Mientras presidía la sesión del Congreso del 6 de enero, Eastman desempeñó un papel clave al presionar a Pence para que anulara por sí solo las elecciones de 2020, una medida legalmente requerida para contar los votos electorales y certificar los resultados de las elecciones.

Su Conversaciones con el personal de Benz El 4 y 5 de enero, Eastman dijo que esperaba que Thomas apoyara sus esfuerzos. Los correos electrónicos de Eastman han brindado algunas de las pruebas más poderosas contra el equipo de Trump, que han luchado por eliminar del comité de selección, incluido el fallo de un juez federal del 28 de marzo de que Trump y Eastman pueden haber conspirado criminalmente para subvertir las elecciones.

READ  Uno de los cuatro hombres musulmanes muertos en los asesinatos de Albuquerque es recordado como un "servidor público brillante"

Los fiscales federales también examinaron a Eastman, quien testificó ante el panel el 6 de enero por una quinta declaración de culpabilidad. Los agentes del FBI incautaron el teléfono celular de Eastman en junio como parte de una investigación más amplia sobre los esfuerzos de los asociados de Trump para socavar los resultados de las elecciones.

Ginny Thomas se convirtió en el centro de atención de los investigadores del Congreso después de la publicación de un mensaje de texto instando al jefe de gabinete de Trump, Mark Meadows, a continuar los esfuerzos para mantener a Trump en el poder a pesar de perder las elecciones de 2020. Se entrevistó con el equipo del 6 de enero a principios de otoño.

los Los correos electrónicos también arrojan nueva luz Una demanda federal que impugna los resultados de las elecciones en Georgia en un intento de Trump de firmar documentos vinculados a los datos de fraude electoral del 31 de diciembre de 2020 contenidos en ellos podría estar en peligro legal si Trump certifica, incluidas las serias preocupaciones expresadas por los abogados de Trump durante ese período tumultuoso.

«Una vez que se asiente el polvo sobre esto, no tengo dudas de que un fiscal de distrito agresivo o el fiscal de los EE. UU. Kurt Hilbert irá tras el presidente y sus abogados», escribió Eastman en un correo electrónico a Alex Kaufman y Alex Kaufman, otros dos abogados privados que trabajan sobre los desafíos electorales de Trump.

Después de algunos intercambios, incluso con el abogado de la Casa Blanca de Trump, Eric Hershman, los abogados acordaron redactar ciertas cifras antes de que Trump jurara la exactitud del caso.

Pero también debatieron si la denuncia federal debería «incorporar específicamente» los datos de fraude electoral incluidos en el caso anterior a nivel estatal. Desde que se presentó la demanda estatal, la evidencia ha refutado algunos de los datos de fraude electoral que contenía, y Eastman advirtió que el punto de Trump sobre los datos anteriores es falso.

«Sé que es tarde en el día, pero ¿deberíamos adjuntar esa queja por referencia?» Eastman se sorprendió.

READ  El fiscal general de Nueva York, Trump, describe el patrón de posibles fraudes en los negocios

No está claro cómo respondió el otro abogado a Eastman. Pero en una cadena de correo electrónico separada con abogados adicionales, Trump estaba tratando activamente de obtener documentos judiciales frente a él para que pudieran firmar y certificar la demanda esa noche.

Se les informó que Trump estaba en un vuelo de regreso a DC y necesitaban que firmara y certificara ante notario el documento. La abogada de Trump, Cleta Mitchell, dijo que el asistente personal de Trump le dijo que no tenía acceso a un notario hasta el lunes.

«¿Y ahora qué?» Ella se preguntó. “¿Podemos encontrar una manera de presentar esto sin verificación?

«¿Ninguno de ellos te invitó a venir a la Casa Blanca, y ese es un notario?» Chris Gardner, abogado de Virginia y exasistente de la Cámara de Representantes del Partido Republicano que ayudó al equipo legal del presidente, preguntó en un correo electrónico justo antes de las 4 p. m. del día de Año Nuevo. “No sé cómo archivamos sin él. ¿Un viaje presidencial a una tienda UPS?

Mitchell dijo más tarde que estaba explorando la posibilidad de conseguir un notario para certificar la firma de Trump a través de una llamada de Zoom.

Los registros judiciales muestran que la firma de Trump finalmente fue certificada por William McCathron, un secretario ejecutivo adjunto que trabaja en la Casa Blanca.

La firma de Trump es importante El fallo del 19 de octubre del juez de la corte de distrito de los EE. UU. David Carter House debe informar esos correos electrónicos al comité el 6 de enero. Carter dijo que Trump firmó una verificación de la demanda de la corte federal bajo perjurio a pesar de la evidencia de que le dijeron que muchas de las afirmaciones de fraude en el caso eran falsas.

Carter, designado por el presidente Bill Clinton, escribió que los informes «prueban que el presidente Trump sabía que ciertos recuentos de fraude electoral eran falsos, pero continuó usando esos números en los tribunales y con el público».

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.