DETROIT – Los accionistas de Tesla trazaron el futuro de la compañía de automóviles eléctricos tal como están el jueves Conclusión de la votación Queda por ver si se restablecerá el enorme paquete salarial del CEO Elon Musk que fue rechazado por un juez de Delaware.
Las acciones de la compañía subieron el jueves después de Tesla. dijo en una presentación regulatoria Los accionistas votan para aprobar el salario de Musk, que asciende a unos 44.900 millones de dólares, por un amplio margen.
En una presentación ante la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. el jueves, Tesla publicó las propias publicaciones de Musk el miércoles por la noche en X, la plataforma de redes sociales de su propiedad, con gráficos que parecían mostrar que los accionistas estaban a favor de su paquete de compensación, además de An. acción para trasladar el domicilio legal de Tesla de Delaware a Texas.
La empresa buscó los votos después de que un juez de Delaware Despido del paquete salarial En Enero. La asesora Kathleen St. Jude McCormick determinó que Tesla engañó a los accionistas cuando aprobó la compensación total en acciones en 2018, por lo que Musk no tiene derecho al paquete histórico, que valía alrededor de 56 mil millones de dólares antes de que las acciones se desplomaran este año.
Los expertos legales dicen que publicar los totales de votos mientras las votaciones están en curso podría plantear problemas para Tesla, razón por la cual la compañía está presentando la solicitud ante la Comisión de Bolsa y Valores, que probablemente investigará el asunto.
Los accionistas aún pueden emitir votos en línea el jueves y en persona el jueves por la tarde en la reunión anual de accionistas de Tesla en Austin, Texas. También pueden modificar votos emitidos previamente.
«Cada vez que le dices a la gente que estás ganando, animas a otros a unirse a ti y animas a aquellos que se oponen a ti a dar marcha atrás», dijo Charles Elson, profesor jubilado y fundador del Centro de Gobierno Corporativo de la Universidad de Delaware. .
Eric Gordon, profesor de derecho y negocios en la Universidad de Michigan, dijo que las publicaciones de Musk podrían estar sujetas a escrutinio legal. «Será mejor que su publicación sea precisa o cualquiera que haya comprado acciones basándose en ella tendrá una demanda contra ellos según la ley de valores», dijo Gordon en un correo electrónico.
La SEC se negó a hacer comentarios el jueves y dejó un mensaje en busca de comentarios de Tesla.
Publicar los totales de votos por poder corporativos antes de que finalicen las encuestas es “muy inusual”, dijo Elson.
Las publicaciones de Musk en las redes sociales han estado sujetas al escrutinio de la Comisión de Bolsa y Valores anteriormente. Él y Tesla Fueron multados con un total de 40 millones de dólares. Para las declaraciones sobre la financiación de la privatización de Tesla, Musk hizo en Twitter, el predecesor de X, antes de comprar la plataforma de redes sociales.
Las acciones de Tesla subieron poco más del 4% a 184,67 dólares en las operaciones del jueves por la tarde. La acción ha bajado aproximadamente un 25% este año.
Si se aprueba el paquete salarial, casi garantizará que Musk permanecerá en la compañía donde creció hasta convertirse en un líder mundial en vehículos eléctricos y un cambio hacia la inteligencia artificial y la robótica, incluidos los vehículos autónomos, que según Musk es el futuro de Tesla.
Pero si los accionistas votan en contra de su remuneración, el director general podría cumplir sus amenazas de trasladar la investigación de IA a una de sus otras empresas. O incluso podría alejarse de Tesla.
Incluso con la aprobación, habrá incertidumbre. Musk ha amenazado con desarrollar inteligencia artificial en otros lugares si lo hace No obtienes una participación del 25%. En Tesla (ahora posee alrededor del 13%). El xAI de Musk recibió recientemente Financiación por valor de 6.000 millones de dólares Desarrollar la inteligencia artificial.
Según Musk, los primeros indicios son que los accionistas también apoyan una medida para trasladar la sede legal de Tesla a Texas y fuera de Delaware.
Esta medida pretende escapar de la supervisión del tribunal de Delaware y quizás del fallo McCormick. En una opinión de enero sobre una demanda de accionistas, un juez dictaminó que Musk controlaba la junta directiva de Tesla y no tenía derecho al paquete salarial histórico.
Muchos inversores institucionales se opusieron al gran impulso, algunos citando la disminución de las ventas de automóviles, los recortes de precios y la caída del precio de las acciones de Tesla. Pero los cinco mayores accionistas institucionales de Tesla (Vanguard, BlackRock, State Street, Geode Capital y Capital Research) dijeron que no habían anunciado sus votos o que no harían comentarios. Controlan alrededor del 17% de los votos.
Un inversor institucional que se ha opuesto al paquete es el Sistema de Jubilación de Maestros del Estado de California. El gran fondo de pensiones dijo el martes que votaría en contra del salario de Musk «por su enorme tamaño y porque el premio sería demasiado diluyente para los accionistas. También nos preocupa la falta de atención a la rentabilidad de la empresa».
En mayo, dos importantes empresas de asesoramiento a accionistas, ISS y Glass Lewis, Se recomienda votar en contra del paquete.
Pero Tesla y Musk desataron furiosos esfuerzos de lobby para que se aprobara el paquete, en publicaciones en X, en apariciones en televisión y en presentaciones de poderes ante la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos.
El paquete fue aprobado por el 73% de los votos hace seis años, escribió el director ejecutivo de Tesla, Robyn Denholm, en una carta a los accionistas. «Debido a que el tribunal de Delaware no estuvo de acuerdo, a Elon no se le ha pagado por ningún trabajo en Tesla durante los últimos seis años que ayudó a generar un crecimiento significativo y valor para los accionistas», escribió. «Esto nos sorprende a nosotros y a los muchos accionistas que tenemos». ya he oído de ellos- que es fundamentalmente injusto e inconsistente con la voluntad de los accionistas que votaron a favor».
Tesla dijo que el premio de 2018 motivó a Musk a crear más de 735 mil millones de dólares en valor para los accionistas en los seis años posteriores a su aprobación.
Si Tesla termina de votar sobre el traslado de la sede legal de la compañía a Texas antes de votar sobre el paquete salarial de Musk, y puede presentar la documentación en Austin y obtener la aprobación para la mudanza, el impacto del fallo del tribunal de Delaware podría estar en duda. Luego, el paquete salarial será nuevamente aprobado como una corporación de Texas y puede caer dentro de la jurisdicción de los tribunales de Texas.
Anticipando una acción rápida por parte de Tesla, los abogados del accionista que presentó la demanda buscando bloquear el acuerdo salarial de Musk, Richard Tornetta, presentaron mociones en Delaware el mes pasado buscando una orden que prohibiera a Tesla intentar avanzar en el caso. Tesla respondió en cartas al juez que no había motivo para tales preocupaciones porque no buscarían acción. Además, Tesla seguirá siendo una corporación de Delaware en el momento de las votaciones de los accionistas esta semana, escribieron.
En una orden que rechazaba las sugerencias de Tornetta, el canciller McCormick escribió que ella interpretó las cartas de Tesla en el sentido de que no tenía intención de llevar el caso a Texas. «Las declaraciones de los acusados me dan un gran consuelo», escribió.
Eric Talley, profesor de derecho en la Universidad de Columbia, dijo que espera que Tesla presente una apelación del fallo de McCormick ante la Corte Suprema de Delaware.
«Pionero del café. Fanático de las redes sociales. Entusiasta de la televisión. Emprendedor amigable. Empollón zombi aficionado».