Los clubes de la Premier League votan a favor de un límite de cinco años para la amortización de las tasas de transferencia

Los clubes de la Premier League han votado para limitar a cinco años el período durante el cual la tarifa de transferencia de un jugador puede distribuirse entre sus cuentas, independientemente de la duración de su contrato.

Sin embargo, esta regla no se cambiará retrospectivamente para incluir transferencias que ya se han producido o contratos ya firmados, alineando a la Premier League con la UEFA, que estableció su propio límite de cinco años para la amortización de las tarifas de transferencia en junio.

Los clubes votaron la medida en una junta de accionistas el martes. La votación fue aprobada por 15 clubes -incluido el Chelsea, que ha llamado la atención por los largos contratos de algunos de sus nuevos jugadores en los últimos 18 meses- con dos en contra y tres abstenciones.

La Premier League confirmó el cambio en las reglas para contratos nuevos y ampliados en un comunicado oficial posterior. El atleta Informe más tarde el martes.

El comunicado agrega que los equipos también votaron para permitir que la Junta Directiva de la Premier League impida que un club registre más jugadores en situaciones en las que tiene una deuda de transferencia a otro equipo de la Premier League o la English Football League (EFL) hasta que se realice el pago. hecho. para hacer. El club infractor también puede deducir el importe adeudado de su parte del premio en metálico de la liga.

Anteriormente, los clubes podían amortizar la deuda (repartir el coste de una transferencia, en términos contables) durante la vigencia completa de cualquier contrato.

READ  NFL: Trent Williams no fue expulsado porque no pudimos determinar que usó el puño cerrado

Esto les ha permitido fichar jugadores con contratos más largos y potencialmente distribuir el impacto del gasto en transferencias durante un período más largo para ayudarlos a cumplir con sus obligaciones financieras: un jugador firmó por una tarifa de £60 millones ($75,2 millones) en un contrato de seis años. Le costaría a un equipo £ 10 millones, £ 7,52 millones al año en sus cuentas.

Pero la falta de legislación en esta área ha generado críticas después de que varios fichajes de alto perfil en el Chelsea durante los últimos 18 meses se firmaran con acuerdos a largo plazo. Por ejemplo, Mykhailo Modric firmó un contrato de ocho años y medio (el más largo en la historia de la Premier League) con el Chelsea tras su traspaso de 70 millones de euros (62 millones de libras) procedente del Shakhtar Donetsk en enero. Enzo Fernandes también firmó un contrato hasta 2031 tras su transferencia de £ 106 millones procedente del Benfica en enero.

La UEFA, que tiene un conjunto de regulaciones financieras separadas de las de la Premier League inglesa, tomó medidas para cerrar la laguna en el verano. También estableció un límite de cinco años para la amortización de las tarifas de transferencia, independientemente del plazo del contrato, y de manera similar no retrocedió sus nuevas enmiendas.

Según la legislación de la Premier League y la UEFA, los contratos aún pueden tener cualquier duración, pero el período durante el cual se pueden asignar las tarifas de transferencia en las cuentas está limitado a cinco años.

Los clubes de la Premier League pueden perder hasta un máximo de £105 millones durante un período de tres años para cumplir con las regulaciones del Fair Play Financiero (FFP) de la liga.

READ  Desmotivado Magnus Carlsen renunciará al título mundial de ajedrez

La UEFA cambió recientemente sus reglas de sostenibilidad financiera e introdujo una regla de control de costos de equipo que restringe el gasto en salarios de jugadores, entrenadores, transferencias y honorarios de agentes al 70 por ciento de los ingresos de un club. Esto se implementará gradualmente, primero en un 90 por ciento en 2023-2024, un 80 por ciento en 2024-2025 y un 70 por ciento en 2025-2026 y posteriormente.

Ve más profundo

Por qué el Chelsea cree que su gasto en transferencias de £ 900 millones está dentro de las reglas del Fair Play financiero

(Foto: Darren Walsh/Chelsea FC vía Getty Images)

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *