DUBAI, Emiratos Árabes Unidos (AP) — Los esfuerzos para alejar al mundo de los combustibles fósiles sucios han cobrado tanto impulso que han provocado un enemigo poderoso: la industria petrolera, dijeron el sábado negociadores veteranos en las conversaciones de la ONU sobre el clima.
El viernes por la noche, múltiples fuentes de noticias informaron que el líder de la OPEP, el poderoso cartel petrolero, escribió a los estados miembros a principios de esta semana instándolos a bloquear cualquier lenguaje que eliminara gradualmente los combustibles fósiles. La noticia tuvo un efecto relámpago, poniendo el foco de atención en los Emiratos Árabes Unidos, anfitriones y petroestados, que claramente tienen intereses petroleros pero también quieren mostrar al mundo que pueden liderar la conferencia hacia un resultado sustancial.
Los activistas ambientales, todavía doloridos por décadas de poder blando acumulado por los intereses petroleros que impidieron que tales discusiones vieran la luz del día, sonrieron ante las señales de que el supercártel estaba dando vueltas sobre los carros.
«Creo que están entrando en pánico, tal vez los sauditas no puedan hacer por sí solos lo que han estado haciendo durante 30 años y están bloqueando el proceso», dijo Alden Meyer, analista del grupo de expertos climáticos E3G.
La ex presidenta irlandesa Mary Robinson dijo: «Tienen miedo. Creo que están preocupados».
Robinson, copresidente del grupo de líderes jubilados The Elders, es ahora un destacado activista climático. Dijo que la preocupación de la OPEP «me da esperanza». El mes pasado Se ha enfrentado públicamente con el jefe de las negociaciones de la COP28Sultan Al Jaber, quien también es el director ejecutivo de la Compañía Nacional de Petróleo de los Emiratos Árabes Unidos.
El enviado climático chino, Xie Zhenhua, describió la conferencia climática de este año como la «más difícil» de su larga carrera. Dijo que la controvertida cuestión de la eliminación gradual podría resolverse en uno o dos días.
La enviada climática alemana, Jennifer Morgan, sugirió que cualquier llamado a bloquear un acuerdo tendría un mayor impacto en los países pequeños vulnerables al aumento del nivel del mar causado por el calentamiento global.
«En este momento, los países aquí están luchando por sus vidas. Las pequeñas islas y la mayoría de los países aquí participan muy activamente en esta discusión de manera real», dijo en una entrevista. «Y creo que está claro que No es una responsabilidad tener un cargo que puede significar – significará – una vida”. “Y la muerte de varios millones de personas”.
Pero no todos los países en desarrollo sintieron lo mismo.
“El desarrollo de nuestros países depende, de hecho, del uso de combustibles fósiles”, afirmó Issefi Bourema, de Níger, secretario ejecutivo de la Comisión del Clima para el Sahel. «No es fácil para países como el nuestro aceptar un texto que acuerde acabar con los combustibles fósiles hoy. No es fácil, entonces, ¿qué hacemos a continuación?».
“Creo que en la dinámica de la diplomacia multilateral debemos evitar el egoísmo, el egoísmo del Norte hacia el Sur”.
Majed Al Suwaidi, director general de la COP28, minimizó la importancia del mensaje de la OPEP y dijo que el equipo de los Emiratos Árabes Unidos que dirige la conferencia sobre el clima se está reuniendo con los negociadores para llegar a un acuerdo ambicioso. El cártel petrolero no tiene ninguna conexión oficial con las negociaciones climáticas.
«Estoy seguro de que obtendremos un buen resultado que les sorprenderá», dijo Al-Suwaidi a Associated Press.
La OPEP no respondió de inmediato a los mensajes en busca de comentarios. El sábado, los manifestantes bloquearon brevemente la participación de la OPEP en las conversaciones sobre el clima, exigiendo una eliminación gradual inmediata de los combustibles fósiles.
Mientras las discusiones giraban en torno al mensaje y a cómo hacer la transición para abandonar los combustibles fósiles, el mundo se acercaba a decidir dónde se celebrará la conferencia sobre el clima el próximo año, un tercer país petrolero. Azerbaiyán anunció que será sede de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP29) en Bakú, donde se originó uno de los primeros yacimientos petrolíferos de la historia. Pero funcionarios de la ONU dijeron que el acuerdo aún no se había completado porque no se había presentado la documentación adecuada.
La presidencia de la conferencia estaba alardeando Trato tras tratoMuchos de ellos incluyen promesas de cientos de millones o incluso miles de millones de dólares, pero han dejado de lado la cuestión principal de la reducción de emisiones. Cuando se trata de frenar los gases que cambian el clima, un grupo importante de científicos que analizan promesas, acciones y posibles aumentos de temperatura dijeron en un informe publicado el sábado que no todas las medidas van lo suficientemente lejos.
“La presidencia de la COP28 logró mucho en una amplia gama de iniciativas voluntarias, al tiempo que adoptó una posición ambigua y débil sobre la cuestión central de la eliminación gradual de los combustibles fósiles”, dijo Bill Hare, director ejecutivo de Climate Analytics y coautor del informe. .
La tormenta de la polémica llegó el sábado con protestas en el Centro de Convenciones de Dubái Acelerandocon un “Día Mundial de Acción” que insta a los países a actuar con decisión para detener Cambio climático Los funcionarios de varios países hablaban cada vez más urgentemente en las reuniones oficiales. La retórica de la OPEP alimentó su ira.
«Con las políticas actuales, el planeta va camino de alcanzar 2,9°C (5,2°F por encima de la temperatura preindustrial) en el futuro. No podemos adaptarnos a un calentamiento de esa magnitud; las pérdidas y los daños serán incalculables», afirmó John Silk. Ministro de Recursos Naturales de las Islas: «Será una sentencia de muerte para nosotros».
Y añadió: «No iremos silenciosamente a la tumba».
La rápida eliminación de los combustibles fósiles se ha convertido en un tema central en las conversaciones a medida que se acercan a sus últimos días. Activistas y expertos advirtieron que el mundo debe reducir rápidamente el uso de petróleo, gas y carbón, que provocan un peligroso calentamiento global.
Mohamed Addo, director de Power Shift Africa, describió la carta del 6 de diciembre del Secretario General de la OPEP, Haitham Al-Ghais, como “vergonzosa” y dijo que “la escritura está en la pared con respecto a la energía sucia”.
Los negociadores están trabajando en el desarrollo del lenguaje en un documento clave llamado «Inventario Global». Mostrará cuánto progreso ha logrado el mundo desde el Acuerdo de París de 2015, en el que los países acordaron limitar el aumento de la temperatura a 1,5 grados Celsius (2,7 grados Fahrenheit) desde la época preindustrial, y qué debería hacer a continuación.
El nuevo lenguaje propuesto sobre cómo limitar el calentamiento global publicado el viernes por la tarde fortaleció las opciones de eliminación de combustibles fósiles entre las que podían elegir los negociadores. Cuatro de las cinco opciones exigen alguna versión de eliminación rápida.
Los negociadores están evaluando el lugar de las consultas del sábado por la noche.
«Esta es también una buena oportunidad para los países que esperamos que intenten encontrar las zonas de aterrizaje que tanto necesitamos», dijo el ministro danés de Medio Ambiente, Dan Jørgensen.
Cuando se le preguntó si estaba nervioso por el resultado de la sesión, respondió: “Muy nervioso”.
___
La periodista de Associated Press Olivia Chang contribuyó.
___
La cobertura climática y ambiental de AP recibe el apoyo de muchas fundaciones privadas. Obtenga más información sobre la iniciativa climática de AP aquí. AP es el único responsable de todo el contenido.
«Zombie pionero. Exasperantemente humilde fanático de la televisión. Lector. Creador. Jugador profesional».