El impulso ha aumentado un poco durante el último mes. En Arizona, un comité legislativo aprobó un proyecto de ley que requería que los votos se contaran a mano para todas las elecciones. En Nevada, un grupo de comisionados de un distrito de color rojo oscuro, instigados por un candidato afiliado a Trump para ser el principal funcionario electoral del estado, instó formalmente a su secretario electoral a abandonar el conteo de máquinas.
Ahora, el impulso se está extendiendo por todo Nevada. «Va a ser como un incendio forestal», dijo la secretaria Sandra Merlino, del condado de Nye, Nevada. «Ahora están atacando otros distritos… todos subiéndose al carro».
Junta del condado de Nye Se aprobó la resolución instando a Merlino Considerar contar los votos siguiendo lo que el fiscal de distrito le dijo a la junta que no podía pedirle al secretario que contara las boletas a mano, dijo.
Merlin le dijo a la junta que no era posible considerarlo antes de la primera fase de junio, pero que discutiría con la junta el procedimiento para noviembre. Pero ella dijo que tenía serias preocupaciones.
“Imagínate una mano contando 31.000 votos… No sé cuánto tardará. Me imagino que se nos pasará el plazo para hacer campaña por nuestro voto”, dijo. «Como votante, o como escritor, estoy muy nervioso por ir a un número de mano».
Las acciones de Nye fueron alentadas por Jim Marchant, un exlegislador estatal republicano que se postula para el puesto de Secretario de Estado de Nevada. Merchant es parte de una coalición nacional de candidatos pro-Trump que compiten por cargos electorales en una plataforma que incluye informes falsos de que las elecciones de 2020 le fueron robadas al expresidente.
“Vamos a hacer todo lo que podamos para deshacernos de las máquinas de votación en el condado de Nye, y luego nos mudaremos a otros distritos en Nevada”, le dijo al exasesor principal de Trump, Steve Bannon. En el programa de transmisión de Bannon la semana pasada.
Merchant le dijo a Bonan que le gustaría obtener máquinas de votación de todos los distritos de Nevada, pero que no esperaba que los dos distritos más poblados, Washoe y Clark, lo hicieran. De hecho, la Junta del Condado de Washoe votó 4-1 el martes, rechazando la demanda de contar las boletas a mano, entre otros cambios prácticos.
Nevada se ha convertido recientemente en un estado global de votación por correo: cada votante activo registrado recibe una boleta por correo, y esos votos se cuentan en mesas de máquinas. La mayoría del estado utiliza una máquina de votación electrónica de votación directa: los votantes ingresan sus preferencias en la máquina, y la máquina escupe una «pista de auditoría verificable por el votante»: los votantes pueden verificar si sus elecciones están registradas con precisión en una cinta o impresora.
Con la voz de los principales teóricos de la conspiración electoral yendo a las urnas, queda por ver dónde tendrá lugar esto realmente. Arizona patrocina proyecto de ley – elimina el voto por correo en el estado – Se dice que está considerando enmiendas La República de Arizona ha dicho que permitirá algunos conteos de máquinas después del rechazo durante la audiencia del panel. Incluso si se aprueba en el Senado estatal, el orador republicano enfrenta un conflicto increíblemente largo en la legislatura estatal donde se establecen los obstáculos.
En una campaña reciente en New Hampshire, algunas jurisdicciones pequeñas ya colapsaron hasta el punto de contar los votos a mano. New Hampshire Public Radio informa que hay preguntas en al menos 10 ciudades sobre el conteo de votos durante las elecciones de marzo, y Todas las operaciones fallaron.
‘Sería un terrible desastre’
Más del 90 por ciento son votantes registrados Los votantes individuales viven dentro de la jurisdicción de usar cualquier boleta de papel, pero es muy raro que los votos se cuenten a mano.
Con más de 800 jurisdicciones en todo el país, incluido el 0,6 por ciento de los votantes registrados, contando principalmente en persona o por correo manualmente, Warren Stewart, analista de datos de Verified Voting Trust, aboga por medidas de seguridad electoral.
Los funcionarios electorales dicen que hay una buena razón para ello.
Muchas de las jurisdicciones de escrutinio de votos tienen una pequeña cantidad de votantes: cientos, no miles. Más de 2 millones de personas votaron en las elecciones de 2020 en el condado de Maricopa, Arizona. Además de un megacondado de este tipo, ir de la mano con jurisdicciones de tamaño mediano como el condado de Nye en Nevada aumentaría drásticamente los costos electorales. Tomará tiempo obtener los resultados y hacer que los cálculos finales sean menos precisos.
“Sería un desastre terrible”, dijo Adrian Fondes, un exregistrador del condado de Marigopa que ahora se postula en las primarias demócratas para secretario de estado primario en Arizona. «No hay ningún lugar en la administración electoral o en el electorado que le diga que contar a mano es mejor que contar a máquina».
Fondes señaló Revisión dirigida por el Partido Republicano de las elecciones de 2020 en MarigopaLos voluntarios intentaron contar los votos a mano y se retrasaron varios meses. Dijo que la revisión no era una analogía perfecta: él y varios ejecutivos electorales habían criticado duramente sus procesos disruptivos y parpadearon hacia las teorías de conspiración, y la revisión vio solo dos carreras en lugar de las docenas que generalmente se encuentran en Marigopa. Votación
«Con más de 2,6 millones de votantes, si obtuvimos el 80 por ciento de los votos, puede esperar un puñado de algo en las cercanías en dos o tres meses», continuó. «Costará millones de dólares».
Los funcionarios electorales dicen que contratar contadores de boletas puede ser costoso. Generalmente, el personal electoral trabaja en parejas bipartidistas, y las oficinas electorales requerirán muchos más trabajadores para contar los votos que para supervisar el proceso de programación de la máquina. Tal esfuerzo requeriría más espacio físico para todos los equipos de conteo.
Las máquinas de votación generalmente pasan por pruebas rigurosas, que involucran una lógica de preselección y pruebas de precisión, en las cuales las máquinas operan las boletas de prueba con votos conocidos en masa y dan el resultado esperado. Los estados de todo el país están en aumento Aceptación de auditorías de control de riesgos postelectoralesLa muestra de boletas reales se prueba a mano para garantizar que el conteo de la máquina sea preciso.
“Si cuentas la máquina, puedes auditarla”, dijo Merlino. “Pero si cuentas la mano, ¿por qué la revisas? ¿Qué vas a hacer, contar las manos tres o cuatro veces hasta llegar a un consenso sobre los votos?
Después de todo, los expertos electorales dicen que contar grandes cantidades de votos a mano es menos confiable que las máquinas de contar.
“Las computadoras son absolutamente mejores que los humanos cuando hablas con cualquier persona que hace algún tipo de trabajo repetitivo, especialmente cuando se cuenta bajo estrictas limitaciones de tiempo”, dijo Matthew Weil, director del programa electoral del centro de política bipartidista. . «Esos estados tienen ciertos requisitos que se contarán hasta que obtenga los resultados finales. Habrá todo tipo de errores».
«Estudiante amistoso. Jugador certificado. Evangelista de las redes sociales. Fanático de Internet. Se cae mucho. Futuro ídolo adolescente».