En una carta a Biden, 30 miembros del ala liberal del Partido Demócrata, encabezados por la representante Pramila Jayapal (D-Washington Democrat), presidenta del Caucus Progresista del Congreso, Biden llamó Seguir «un impulso proactivo y redoblar los esfuerzos para buscar un marco realista para un alto el fuego».
Martes, Rally Progresista sacar el mensaje Fue «liberado por el personal sin examinarlo», dijo Jayapal.
Andrey Sibiha, subjefe de la administración presidencial de Ucrania y asesor de asuntos exteriores, se negó a comentar directamente sobre el mensaje de los demócratas liberales, pero dijo que la posición de Kyiv era «muy clara» en el plan de paz de cinco puntos presentado por el presidente Volodymyr Zelensky durante la reunión general de la ONU. Asamblea en septiembre.
Durante su discurso, Zelensky dijo que los puntos principales de su plan son «el castigo por la agresión, la protección de la vida, el restablecimiento de la seguridad y la integridad territorial, las garantías de seguridad y la determinación de defenderse».
Biden y otros líderes del Grupo de las Siete naciones económicas democráticas han respaldado el llamado de Zelensky a una «paz justa». en la situación actual Este mes.
En el comunicado, los líderes de Canadá, Francia, Alemania, Italia, Japón, Estados Unidos, el Reino Unido y la Unión Europea dijeron que esa paz «debe incluir» garantizar el respeto a la soberanía territorial según lo estipulado en la Carta de la ONU, lo que requeriría una retirada completa de Rusia del territorio ucraniano.
Sibiha también dijo que «no es posible negociar» con Putin después de los «intentos de anexión ilegal» y los «referéndums falsos» realizados a fines del mes pasado en las cuatro regiones ucranianas parcialmente ocupadas por las fuerzas rusas.
En respuesta a la carta, los funcionarios de la Casa Blanca reiteraron la posición de Biden de que depende de Zelensky y Ucrania decidir cuándo, o si, iniciar conversaciones de paz.
Sibiha agregó que Ucrania está «absolutamente segura del apoyo» de «Estados Unidos y el pueblo estadounidense», al que llamó el aliado número uno de Ucrania.
Pero el mensaje inevitablemente se suma a la creciente ansiedad en Kyiv sobre el mantenimiento del apoyo financiero y militar crucial de Washington, especialmente si los republicanos recuperan el control del Congreso en las próximas elecciones de mitad de período. Algunos líderes republicanos han indicado su intención de revisar el apoyo de Estados Unidos a Ucrania.
Los legisladores demócratas liberales se encuentran entre un grupo pequeño pero creciente de voces que piden a los ucranianos que se comprometan directamente con los rusos para poner fin a la guerra, o al menos ofrecer un alto el fuego, a pesar de que Putin se ha negado repetidamente a reunirse y hablar directamente con él. Zelensky.
Los ucranianos están profundamente preocupados por caer en la trampa de la política interna de Washington, especialmente después de verse envueltos en el primer escándalo de juicio político del presidente Donald Trump, y dijeron que esperan escuchar opiniones diferentes. Pero hubo una sensación de consternación por lo que vieron como una falta de comprensión de las opiniones de Putin.
«No juntamos a republicanos y demócratas», dijo un alto funcionario ucraniano, que habló bajo condición de anonimato para hablar sobre las delicadas relaciones internacionales. Esta es la política interna de un gobierno extranjero. Que las actitudes hacia esta guerra varíen, esto se espera”.
“La cuestión es que, en esta guerra, Rusia claramente no puede negociar de buena fe”, dijo el alto funcionario, y señaló que la posición de Zelensky es la voluntad de discutir las demandas de Rusia solo cuando se restablezcan las tierras ucranianas.
“Tuvimos la experiencia de 2014, cuando tuvimos un acuerdo, y cómo terminó eso”, dijo el alto funcionario. Para los rusos, sería mejor para ellos tener algún tipo de pausa en la lucha. Pero dada la destrucción que ya han causado, no tenemos nada que perder”.
“El diálogo es cuando cada lado da un paso atrás para lograr un objetivo mayor”, continuó el alto funcionario. «En la situación actual, ya han causado mucho daño. Ellos solos destruyeron las oportunidades de discusión. Lo único que queda son las armas nucleares. Aparte de eso, hicieron todo por nosotros».
Otro funcionario ucraniano, que también habló bajo condición de anonimato para mantener relaciones con Washington, fue más franco. «Esta es una señal alentadora para Putin», dijo el segundo funcionario de la carta de los liberaldemócratas.
Orissa Lutsevich, presidenta del Foro de Ucrania en el grupo de expertos con sede en Londres Chatham House, dijo que las negociaciones sobre estos términos eran «imposibles».
«Algunas personas dicen: ‘Mira, Finlandia: perdieron parte de su tierra, pero mantuvieron un estado-nación'», dijo Lutsevich por teléfono desde Berlín. Pero no quieres negociar con un enemigo que quiere destruirte por completo. No es una propuesta viable».
“La propuesta de negociar con Putin era para apaciguar a Hitler”, dijo Lutsevich, y que Estados Unidos “no podía negociar con Ucrania sin Ucrania”.
«Ucrania defiende su forma de vida, que Rusia quiere destruir», dijo. «De eso se trata. No se trata de la tierra».
Un diplomático europeo, que habló bajo condición de anonimato debido a la delicadeza del tema, dijo que el lenguaje de la carta era «vago» y que probablemente no afectaría la posición de los estados miembros de la UE.
«Es natural que los ucranianos señalen que un alto el fuego serviría a Rusia para reagrupar y entrenar a sus nuevas fuerzas», dijo el diplomático.
«Zombie pionero. Exasperantemente humilde fanático de la televisión. Lector. Creador. Jugador profesional».