Después de que Ubisoft admitiera que estaba «decepcionado» con las ventas de lanzamiento de Mario + Rabbids Sparks of Hope el año pasado, parece que la suerte de la secuela durmiente ha estado algo complicada en el período siguiente.
Nuevo informe de VGC Afirma que la continuación táctica de Mario en realidad está llamando a la puerta de los tres millones de ventas, lo que, según el medio, sitúa el rendimiento del juego aproximadamente en línea con su predecesor (Mario + Rabbids Kingdom Battle) desde su lanzamiento.
Aún no ha habido información oficial sobre las ventas del juego por parte de Ubisoft, aunque la cifra anterior proviene de fuentes que hablaron con VGC. Sin embargo, un año de grandes descuentos en la eShop y apariciones muy consistentes en las listas Top 40 del Reino Unido no necesariamente harían que esta cifra fuera sorprendente.
En agosto, la productora de la serie Mario + Rabbids, Cristina Nava, afirmó que Ubisoft Milán «no estaba preocupado» por las ventas iniciales del juego, y el equipo confiaba en que seguirán creciendo en el futuro. Si creemos en las últimas cifras anunciadas, esta afirmación resulta cierta.
Por supuesto, creemos que Ubisoft tenía sueños más grandes para la secuela de Mario + Rabbids que verla seguir el mismo camino financiero que el primer juego, especialmente dada la gran base de instalación del predecesor. Pero bueno, tres millones de ventas son una mejora con respecto al panorama decepcionante en comparación con esta época del año pasado, así que mantengamos el optimismo al respecto por ahora.
¿El lanzamiento de Sparks of Hope en la próxima consola de Nintendo aumentará aún más sus ventas (como sugirió el año pasado el CEO de Ubisoft, Yves Guillemot)? Quizás, aunque esa es una pregunta cuya respuesta nunca sabremos, a menos que las cifras de ventas reportadas indiquen la posibilidad de que esto suceda. tercero Juego, eso es…
«Gurú del alcohol. Analista. Defensor de la comida. Aficionado extremo al tocino. Experto total en Internet. Adicto a la cultura pop. Pionero de viajes sutilmente encantador».