La demanda alega que Kimmel se tergiversó para inducir a Santos a crear videos personales para «aprovecharse y burlarse» de su «personalidad social».
A través de Cameo, Santos ha recibido solicitudes de personas y empresas para mensajes de video personalizados. Sin el conocimiento de Santos, Kimmel presentó al menos 14 solicitudes que utilizaban nombres y narrativas falsas, según la denuncia.
A partir de diciembre, los videos se publicaron en un segmento titulado «¿Santos diría eso?» “Dice la demanda.
En un clip, Santos felicita al presunto ganador de un concurso de comer carne y califica la hazaña de consumir 6 libras de carne molida en menos de 30 minutos como “asombrosa e impresionante”.
«Francamente, las solicitudes falsas de Kimmel eran ridículas, pero lo que hizo fue una clara violación de la ley de derechos de autor», dijo Robert Fanton, abogado de Santos, en un correo electrónico.
Santos busca una indemnización legal por un total de 750.000 dólares por los cinco vídeos que creó y que se reprodujeron en el programa y en varias plataformas de redes sociales. También solicita que en el juicio se determinen otros daños y perjuicios.
El exlegislador enfrenta una serie de cargos penales, incluidas acusaciones de defraudar a donantes de campaña, mentir al Congreso sobre su riqueza, recibir beneficios de desempleo mientras trabajaba y utilizar contribuciones de campaña para pagar gastos personales como ropa de diseñador. También supuestamente realizó cargos no autorizados a las tarjetas de crédito de algunos de sus donantes.
Santos se declaró inocente en la acusación revisada en octubre.
El demócrata Tom Suozzi ganó el martes en las elecciones especiales para el antiguo escaño de Santos.
«Pensador. Experto general en zombis. Amante de la música. Aspirante a practicante de alimentos. Fanático de la televisión independiente. Defensor del alcohol».