Sunak dice que está listo para pelear por los cruces ilegales del canal

  • Escrita por Doug Faulkner e Ian Watson
  • noticias de la BBC

vídeo explicativo,

Sunak: Probamos todos los demás métodos y no funcionó.

Rishi Sunak dijo que estaba «listo para luchar» por una nueva legislación que impida que los inmigrantes crucen el Canal en pequeñas embarcaciones para llegar al Reino Unido.

El primer ministro dijo que confiaba en que el gobierno ganaría cualquier batalla legal sobre las medidas «duras pero necesarias y justas».

Anteriormente, la ministra del Interior, Soella Braverman, anunció el proyecto de ley durante un debate divisivo en el Parlamento.

Los laboristas dijeron que los últimos planes conservadores eran el «Día de la Marmota» y la «estafa».

No fueron solo los parlamentarios de la oposición quienes criticaron los planes. El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados dijo que la legislación propuesta equivalía a una «prohibición de asilo».

De pie detrás de un atril adornado con el eslogan «Detengan los barcos», Sunak confirmó que la nueva ley planeada, que vería a los inmigrantes ilegales deportados «dentro de unas semanas», se aplicaría retroactivamente a todos los que lleguen ilegalmente al Reino Unido a partir del martes.

Dijo que sabía que habría una discusión sobre la dureza. Proyecto de ley de inmigración ilegal Sin embargo, el gobierno intentó «todos los demás medios» para evitar los cruces, y no funcionó.

Y aunque admitió que era un «problema complejo» y que no hay una sola «bala de plata» para solucionarlo, dijo que no se quedaría allí si no creyera que puede solucionarlo.

Más de 45,000 personas ingresaron al Reino Unido a través de los cruces del Canal el año pasado, frente a alrededor de 300 en 2018.

El gobierno cree que detener las embarcaciones pequeñas es un tema importante para los votantes, y Sunak lo ha convertido en una de sus cinco principales prioridades.

Esto es políticamente arriesgado, porque el resultado puede no estar completamente en sus manos.

Hablando en la Cámara de los Comunes, la secretaria del Interior en la sombra, Yvette Cooper, dijo que se necesitaban medidas serias para detener los cruces de botes pequeños, pero dijo que los planes del gobierno corrían el riesgo de «empeorar el caos».

Uno por uno, los parlamentarios de la oposición han atacado la legislación, algunos dicen que es ilegal y otros señalan que no funcionará en la práctica.

Pero los parlamentarios conservadores respaldaron al ministro del Interior mientras se turnaban para dar la bienvenida a la medida, y Braverman respondió que el líder laborista Sir Keir Starmer «no quiere detener los barcos».

En un intento por cuantificar el problema, el ministro del Interior dijo que 100 millones de personas en todo el mundo podrían calificar para la protección bajo las leyes británicas existentes, y «vienen aquí».

Reconociendo el potencial de una batalla legal, Braverman escribió a los parlamentarios conservadores diciendo que había «más del 50% de posibilidades» de que la legislación contraviniera la Convención Europea de Derechos Humanos (CEDH).

Es probable que esto haga que los desafíos legales, y un viaje difícil para el proyecto de ley en la Cámara de los Lores, sean más probables.

Pero los cálculos políticos podrían ser que la nueva legislación ponga claras aguas azules entre el gobierno y la oposición.

Y si se bloquea el proyecto de ley, el primer ministro puede tener la esperanza de obtener algún crédito político de los votantes por tratar de encontrar una solución.

Hablando en una conferencia en Downing Street, Sunak dijo que creía que no sería necesario que el Reino Unido abandonara el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y dijo que el gobierno creía que estaba actuando de acuerdo con él y «cumpliendo con nuestras obligaciones internacionales».

Parte del problema, dijo, es que las personas hacen un reclamo «y luego pueden hacer otro reclamo, y luego otro» y dijo que el Reino Unido no podía tener un sistema del cual basarse.

Agregó que el efecto disuasorio de la nueva legislación podría ser «muy fuerte muy rápidamente».

  • A las personas expulsadas del Reino Unido se les prohibirá regresar o solicitar la ciudadanía británica en el futuro.
  • Los migrantes no serán puestos en libertad bajo fianza y no podrán solicitar revisión judicial durante los primeros 28 días de detención.
  • Habrá un límite en el número de refugiados que el Reino Unido asentará a través de ‘rutas seguras y legales’, establecido anualmente por el Parlamento.
  • El ministro del Interior tiene el deber de detener y deportar a Ruanda o a un tercer país «seguro» a quienes llegan ilegalmente al Reino Unido; esto tendría prioridad legal sobre el derecho de alguien a solicitar asilo.
  • Las personas menores de 18 años, que no estén en condiciones médicas para volar, o que estén en riesgo de sufrir daños graves en el país al que están siendo deportados, podrán retrasar la deportación.
  • Cualquier otra solicitud de asilo se escuchará de forma remota después de la eliminación.

El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados dijo que estaba «profundamente preocupado» por el proyecto de ley, calificándolo de «clara violación» de la Convención sobre Refugiados.

“La mayoría de los que huyen de la guerra y la persecución simplemente no pueden obtener los pasaportes y visas requeridos”, agregó.

«No hay vías seguras y ‘legales’ disponibles para ellos. Negarles el acceso al asilo sobre esta base anula el propósito por el cual se creó la Convención de Refugiados».

El Consejo de Refugiados dijo que «no era la forma británica de hacer las cosas», y su director ejecutivo, Enver Solomon, dijo que los planes eran «similares a los estados autoritarios», mientras que Amnistía Internacional lo calificó como «un intento cínico de evadir los principios morales y legales básicos». responsabilidades».

READ  Boeing no ofrecerá aviones de pasajeros. Airbus, China

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *