Guwahati: Olfa Presidente (Independiente) Paresh Baruah El sábado expresó su apertura a las conversaciones de paz y dijo que estaba esperando al Ministro Principal de Assam. Himanta Biswa SarmaUn discurso sobre convencer al Centro para que discuta la cuestión de la soberanía durante las negociaciones. Esto se produce un día después de que el Centro y el gobierno de Assam firmaran un acuerdo. Memorando de liquidación Con Ulfa en Nueva Delhi.
El líder rebelde de 66 años, que se cree que viaja entre Myanmar y China, llamó al STOI desde un lugar no revelado y reiteró que Ulfa (I) no está en contra del diálogo, pero quiere garantías de que la cuestión de la soberanía, que él dicho es el derecho a ser discutido Política histórica de Assam.
«El Ministro Principal de Assam nos ha dicho claramente que no podemos ir a la mesa de discusión sin asegurarnos de que se discuta la soberanía. Lo único que probablemente el Primer Ministro necesite es el apoyo y la orientación adecuada de los intelectuales de Assam», dijo Baruah.
Dijo que las discusiones sobre soberanía no violarían la Constitución india, destacando la importancia de abordar todas las cuestiones dentro de un sistema democrático. «La Constitución de la India no impide los debates sobre la soberanía. Debatir la soberanía no destruirá la santidad de la Constitución de la India. Más bien, agregará más brillo a la Constitución. La verdadera democracia se reflejará si la Constitución permite que se discutan todos los temas. nación, una regla no servirá para el propósito a menos que se discutan todas las cuestiones”.
CM Sarma dijo el viernes que el acuerdo con Ulva facilitaría los esfuerzos para involucrar a Ulva (I) en el proceso de paz. «Ha habido sugerencias en el estado de que las conversaciones con ambas facciones no pueden celebrarse juntas, por lo que ahora podemos hacer nuestros esfuerzos para traer a Paresh Baruah a la mesa de discusión», dijo el primer ministro.
Baruah reconoció la posibilidad y expresó esperanza en el papel de Sarma. «Creemos que puede hacerlo y por eso lo llamamos el Catalizador. No hemos perdido la esperanza e incluso si el Ministro Principal de Assam nos pide que esperemos un año más, no tendremos objeciones. Hemos esperado 44 años y nuestra paciencia es infinita.»
Si bien criticó el acuerdo de paz alcanzado el viernes, Baruah expresó sus buenos deseos a los cuadros de Ulfa, destacando su nueva libertad después de décadas de residir en campos designados. «¿Cómo podemos ir (a las conversaciones)? Y nadie nos ha dado esta seguridad todavía (sobre la discusión sobre soberanía). No queremos sentarnos a dialogar sobre un paquete financiero», dijo, describiendo el acuerdo de paz con Ulfa como “menos descriptivo y más reflexivo”.
Sin embargo, Baruah dejó claro que no estaba sorprendido, enojado, decepcionado o desanimado por el acuerdo de paz. Conocemos este resultado desde hace 13 años. “Nadie va a la discusión para firmar un acuerdo ya concertado”.
Dijo que el acuerdo carece de especificidad porque no proporciona una descripción detallada de lo otorgado y los mecanismos de implementación. «Este acuerdo es más reflexivo porque tomó 14 años. ¿Lleva tanto tiempo después de que todas las cosas incluidas en el acuerdo se hayan completado en los últimos seis meses?
El líder rebelde de 66 años, que se cree que viaja entre Myanmar y China, llamó al STOI desde un lugar no revelado y reiteró que Ulfa (I) no está en contra del diálogo, pero quiere garantías de que la cuestión de la soberanía, que él dicho es el derecho a ser discutido Política histórica de Assam.
«El Ministro Principal de Assam nos ha dicho claramente que no podemos ir a la mesa de discusión sin asegurarnos de que se discuta la soberanía. Lo único que probablemente el Primer Ministro necesite es el apoyo y la orientación adecuada de los intelectuales de Assam», dijo Baruah.
Dijo que las discusiones sobre soberanía no violarían la Constitución india, destacando la importancia de abordar todas las cuestiones dentro de un sistema democrático. «La Constitución de la India no impide los debates sobre la soberanía. Debatir la soberanía no destruirá la santidad de la Constitución de la India. Más bien, agregará más brillo a la Constitución. La verdadera democracia se reflejará si la Constitución permite que se discutan todos los temas. nación, una regla no servirá para el propósito a menos que se discutan todas las cuestiones”.
CM Sarma dijo el viernes que el acuerdo con Ulva facilitaría los esfuerzos para involucrar a Ulva (I) en el proceso de paz. «Ha habido sugerencias en el estado de que las conversaciones con ambas facciones no pueden celebrarse juntas, por lo que ahora podemos hacer nuestros esfuerzos para traer a Paresh Baruah a la mesa de discusión», dijo el primer ministro.
Baruah reconoció la posibilidad y expresó esperanza en el papel de Sarma. «Creemos que puede hacerlo y por eso lo llamamos el Catalizador. No hemos perdido la esperanza e incluso si el Ministro Principal de Assam nos pide que esperemos un año más, no tendremos objeciones. Hemos esperado 44 años y nuestra paciencia es infinita.»
Si bien criticó el acuerdo de paz alcanzado el viernes, Baruah expresó sus buenos deseos a los cuadros de Ulfa, destacando su nueva libertad después de décadas de residir en campos designados. «¿Cómo podemos ir (a las conversaciones)? Y nadie nos ha dado esta seguridad todavía (sobre la discusión sobre soberanía). No queremos sentarnos a dialogar sobre un paquete financiero», dijo, describiendo el acuerdo de paz con Ulfa como “menos descriptivo y más reflexivo”.
Sin embargo, Baruah dejó claro que no estaba sorprendido, enojado, decepcionado o desanimado por el acuerdo de paz. Conocemos este resultado desde hace 13 años. “Nadie va a la discusión para firmar un acuerdo ya concertado”.
Dijo que el acuerdo carece de especificidad porque no proporciona una descripción detallada de lo otorgado y los mecanismos de implementación. «Este acuerdo es más reflexivo porque tomó 14 años. ¿Lleva tanto tiempo después de que todas las cosas incluidas en el acuerdo se hayan completado en los últimos seis meses?
«Zombie pionero. Exasperantemente humilde fanático de la televisión. Lector. Creador. Jugador profesional».