Un nuevo estudio cita a los perros mapaches de Wuhan como una posible fuente de COVID-19

Un nuevo análisis de información genética realizado por un equipo internacional de investigadores encontró evidencia de que el COVID-19 se originó en animales infectados vendidos en un mercado en Wuhan, China.

Como informó por primera vez The Atlantic, la bióloga evolutiva francesa Florence Debare RDatos genéticos descubiertos recientemente De la base de datos mundial de virología GISAID. Los datos fueron presentados por investigadores chinos que recolectaron secuencias genómicas del mercado mayorista de mariscos de Huanan, que ha sido investigado como el epicentro de la pandemia de COVID-19.

A pesar del nombre, se vendieron miles de mamíferos en el mercado, donde se mantuvieron en espacios estrechos e insalubres.

Los datos genéticos sugieren que los perros mapache vendidos en el mercado pueden haber eliminado el virus SARS-CoV-2 en ese momento. El análisis es realizado por los analistas Christian Andersen, Edward Holmes y Michael Worob.

La escritora atlántica Katherine J. En comunicaciones con Wu, Anderson dijo que no sabía si los perros mapaches eran huéspedes inmediatos del virus que podría infectar a los humanos, pero dijo que estaban «alto» en su lista de huéspedes potenciales.

Los hallazgos no publicados fueron presentados el martes al Comité Asesor Científico sobre la Emergencia de Nuevos Patógenos de la Organización Mundial de la Salud (OMS). La revista Science señaló que a partir de investigaciones enviadas a GISAID Eliminado a petición de los remitentes originales.

Esta nueva evidencia agrega más combustible al debate en curso sobre la fuga de laboratorio versus el origen natural, que recientemente ganó un nuevo impulso con la conclusión del Departamento de Energía de EE. UU. de que Covid-19 se originó en un laboratorio de investigación chino.

READ  La investigación de la NTSB sobre el descarrilamiento de un tren en Ohio apunta a un cojinete de rueda sobrecalentado

Los defensores de la teoría de la fuga de laboratorio han argumentado con furia que no fue una coincidencia que el covid-19 se detectara por primera vez en Wuhan, cerca del Instituto de Virología de Wuhan, donde se realizaban investigaciones sobre coronavirus.

Sin embargo, los opositores a esta teoría argumentan que no hay evidencia suficiente para sugerir que haya un derrame de laboratorio y señalan que brotes anteriores de coronavirus han confirmado evidencia animal.

No se ha llegado a un consenso sobre el origen de COVID-19, y algunos investigadores cuestionan si alguna vez surgirá una respuesta definitiva, especialmente dada la continua resistencia de China a proporcionar más datos.

En su informe de 2021 sobre el posible origen de la COVID-19, la OMS dio crédito a la teoría de la transmisión animal, señalando a los murciélagos o visones como posibles reservorios de la enfermedad. La organización dijo en ese momento que necesitaba más información sobre la cadena de suministro de Huanan Market.

Rastrear el origen de un virus lleva años, pero intentos anteriores lo han rastreado hasta orígenes animales. Los investigadores han relacionado las infecciones humanas de MERS, un virus de la familia de los coronavirus informado por primera vez en 2012, con el contacto con camellos infectados.

Derechos de autor 2023 Nexstar Media Inc. Reservados todos los derechos. Este contenido no puede ser publicado, transmitido, reescrito o redistribuido.

READ  Mets vs. Puntuación de los Padres: San Diego noquea a Nueva York con 101 victorias con un hit en el Juego 3 de la serie de comodines

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *