La actriz y empresaria ganadora del Oscar Gwyneth Paltrow comparece ante el tribunal esta semana para un juicio civil por un caso 2016 Colisión con otro patinadory el caso genera dudas sobre quién es legalmente responsable cuando ocurren colisiones en pendientes.
en argumentos de la corteLos abogados de Paltrow, de 50 años, y el demandante Terry Sanderson, de 76, describieron a sus clientes como esquiadores sabios mientras intercambiaban acusaciones sobre quién tuvo la culpa de un accidente en Deer Valley Resort en Park City, Utah.
paltrow Subir a la tribuna de testigos Viernes negó haber causado el accidente. Sin embargo, dijo durante el interrogatorio que no tenía testigos en el momento del accidente.
«Tengo muchos testigos que han visto [it] Segundos después, Paltrow dijo que la ubicación de los cuerpos en la montaña indicaba quién golpeó a quién y preguntó por su bienestar porque pensó que el choque fue un accidente relativamente «menor».
Enfrentados a duelos de relatos del accidente, es probable que el caso se convierta en algo tangible, dicen los abogados: la ubicación de los esquiadores en la montaña cuando ocurrió el accidente.
cuesta arriba o cuesta abajo?
Sanderson Presentó una demanda contra Paltrow En 2019, alegando que ella estaba esquiando imprudentemente y chocó con él desde arriba, causándole graves lesiones y trastornos mentales. Paltrow respondió más tarde, afirmando que fue Sanderson quien la golpeó por la espalda.
El caso depende de cuál de las partes actuó de manera irrazonable mientras montaba los patines, dijeron los expertos a CBS MoneyWatch.
«Cuando un patinador choca con otro, se trata de un descuido. ¿Hizo algo mal?». dijo el abogado de lesiones personales Roger Kuhn, de Kuhn Rath Law.
Jeff Swinger/AP
Con respecto al comportamiento en las pistas de esquí, siempre es deber de un esquiador prometedor tener cuidado con un esquiador de descenso. En otras palabras, el esquiador alpino, la persona que se encuentra más alejada de la pendiente, tiene el derecho de paso.
Kuhn agregó: «Un esquiador empedernido debe tener cuidado con un esquiador alpino. Si adelanta a alguien y lo golpea, es probable que sea responsable y tenga la culpa».
De acuerdo con la Ley de Responsabilidad de la Asociación Nacional de Áreas de Esquí, que rige las estaciones de esquí en América del Norte, «las personas que se encuentran frente a usted o cuesta abajo tienen el derecho de paso. Debe evitarlas».
Los patinadores también deben «mantener siempre el control» y poder detenerse para evitar a otras personas.
Las colisiones ocurren
Las colisiones de snowboard no son infrecuentes y cuando ocurren lesiones, a veces los abogados se involucran.
Algunos abogados basan toda su carrera en accidentes de esquí, dijo Brian «Butch» Peterson, un veterano instructor de esquí de Colorado, a CBS MoneyWatch. Agregó que una vez vio a una mujer golpear a un esquiador que «salió disparado de un camino de árboles» en Vail, Colorado. .
Rick Bomer/AP
Pero a diferencia de este accidente, la mayoría de los accidentes de esquí no son causados por colisiones de esquiadores o practicantes de snowboard. Ocurre cuando los patinadores golpean un árbol u otro tipo de obstáculo.
Se informaron 57 accidentes fatales durante la temporada de esquí 2021-2022, según la NSAA, y la mayoría se debió a que los esquiadores golpearon árboles. Los hombres representan el 95% de todas las muertes. También se informaron otros 54 incidentes «catastróficos» durante la misma temporada.
Seguro para propietarios de casas
La mayoría de las pólizas de seguro para propietarios de viviendas también incluyen una cobertura de responsabilidad civil general que esencialmente sigue al propietario incluso cuando está fuera de su residencia, incluso cuando está esquiando.
“Te cubre si hay algo peligroso en tu casa o en tu propiedad y alguien sale lastimado y te demanda, pero también te persigue si estás en el supermercado y atropellas a un niño con un carrito de compras, y te cubre”, dijo David Kott, de Kott, Kendel & Olson en Salt Lake City, Utah.
“Eso es lo que sucede aquí. En este caso, si Paltrow tiene cobertura para propietarios de viviendas, eso interviene y empuja un acuerdo o sentencia dentro de los límites de la póliza”, dijo.
Por lo general, un abogado solo se involucra si el acusado es rico o tiene seguro de vivienda, según Kuhn.
«Si demanda a alguien que no tiene cobertura para propietarios de viviendas, es una pérdida de tiempo», dijo.
Pero, agregó, si tuvieran seguro, esa póliza se activaría y la compañía de seguros defendería y pagaría el reclamo.
No siempre se da el caso de que una de las partes sea negligente en una colisión entre dos personas.
«Pero hay un caso claro de responsabilidad si puedes demostrar que el otro patinador estaba patinando demasiado rápido, se comportó de manera inapropiada o debería haber visto al otro patinador», dijo.
El dijo ella dijo
Katt dijo que ha juzgado una docena o más de estos casos en Utah, y el veredicto siempre se basa en quiénes cree el jurado que son esquiadores alpinos y de fondo.
«En este experimento, Sanderson dice que él era un esquiador alpino y le creo por detrás, y ella dice todo lo contrario: estaba esquiando y podrías golpearla desde la cima de la colina», dijo Cat.
«Lo que terminará siendo es que el jurado escuchará a todos sobre el accidente en sí y sus consecuencias y decidirá quién cree que es creíble y quién no», dijo Katt. «Y el hecho de que sea Gwyneth Paltrow es el gran elefante en la habitación».
«Pensador. Experto general en zombis. Amante de la música. Aspirante a practicante de alimentos. Fanático de la televisión independiente. Defensor del alcohol».